○詐欺取財ノ件明治三十二年二月七日宣告明治三十一年第一一四〇號
○判决要旨
(判旨第一點)地所ヲ騙取スルノ目的ヲ以テ他人ヲ欺罔シ賣買ノ形式
ヲ完了スルモ登記ヲ以テ所有權移轉ノ條件トセシ塲合ニアリテハ
其登記ヲ經ルニ至ラスシテ發覺シタルトキハ詐欺取財罪ノ未遂ナ
リ
(判旨第二點)第一審判决ヲ不當トシテ取消ス塲合ニアリテハ被〓人
ニ不利益ナル檢事ノ附帶控訴ニ反スル判决ヲナスモ其附帶控訴ニ
シテ第一審判决全部ノ更正ヲ求ムル趣旨ナルトキハ其附帶控訴モ
亦理由アルモノトス
第一審大分地方裁判所第二審長崎控訴院
被告人阿南假次郞
右詐欺取財被〓事件ニ付明治三十一年十一月十二日長崎控訴院ニ於テ言渡シタル判决ニ對シ檢事長松
室致及ヒ被〓ハ上〓ヲ爲シタルニ依リ刑事訴訟法第二百八十三條ノ定式ヲ履行シ判决スル左ノ如シ
檢事長松室致ノ上〓趣意第一點ノ要旨ハ本件ノ事實タルヤ被〓ノ欺罔ニ依リ被害者ハ錯テ地所ノ賣買
判旨第二點
ヲ合意シ其代價ト賣渡證書トヲ交換シ外觀上地所所有權移轉ノ方法ヲ盡シタルモノナルヲ以テ詐欺取
財ノ既遂罪ヲ構成シタル事實ナルニ原院カ之レヲ未遂罪ナリト判决シタルハ違法ナリト云フニ在レト
モ○原判决ノ認定ニ據レハ被〓ハ未タ地所ノ代價ヲ被害者ヘ交付シタルニアラス且登記ヲ以テ所有權
ノ移轉スル意思ト認メタルナリ然ルニ未タ其登記ヲ經ルニ至ラスシテ發覺シ驅取ノ目的ヲ遂ケサルモ
モノナレハ原院カ被告ノ所爲ヲ未遂犯ト認定シタルハ適法ニシテ上〓論旨ハ其理由ナシ』第二點ハ本
件ノ一審判决ハ登記結了前ニ事發覺シタリトノ理由ヲ以テ未遂罪ニ問擬シタル不法アルヲ知リ當院檢
事ハ附帶控訴ヲ公延ニ於テ申立テ刑法第三百九十條第三百九十四條ニ該ル既遂罪トシテ處斷ヲ求メタ
ルモノニシテ被告ノ控訴トハ氷炭相容レサルモノナレハ若シ被〓ノ控訴理由アリトセハ檢事ノ附帶控
訴ハ其理由ナシトシテ棄却スヘキ筈ナルニ本件ヲ以テ一審判决ノ如ク未遂罪ト判决シタルニ拘ハラス
附帶控歸モ亦理由アリトシテ之レヲ棄却セサリシハ不法ナリト云フニ在レトモ○原院檢事カ被〓ノ所爲ヲ詐欺取財未遂ニアラスシテ既遂罪ナリト爲シタルハ附帶控訴ノ理由ニジテ其附帶控訴ノ趣旨ハ審判决全體ノ更正ヲ求ムルニ在リ然レハ附帶控訴ノ理由其當ヲ得ルト否トニ論ナク苟クモ判决ニ不當ノ廉アレハ即控訴ハ理山アリト爲スヘキモノナルヲ以テ原院カ檢事ノ意見ニ反シタル判決ヲ爲シタルニ拘ハラス檢事ノ附帶控訴モ亦理由アリト說明シタルハ適法ナリトス
被〓阿南〓太郞ノ上〓趣意第一點ハ原判决ノ認定セシ如キ事實ナレハ被〓ノ所爲ハ犯罪ヲ構成スヘキモノニアラス全ク民事上ノ行爲ナルニ原院カ詐欺取財未遂ナリト斷定シタルハ違法ナリト云フニ在レ○原判决ノ認定ニ據レハ被〓ハ買戾權ヲ得タル阿南市三郞ノ代人ナリト詐稱シ被害者甲斐傳次郞ヲ欺問シテ賣渡シヲ承諾セシメタル事實ナレハ其所爲ハ詐欺取財ヲ構成スヘク民事上ノ行爲ト謂フヲ得ス故ニ原院カ被〓ノ所爲ヲ詐欺取財未遂トシテ處斷シタルハ適法ニシテ上〓論旨ハ理由ナシ』第二點ハ檢事長ノ上〓趣意第二點ト同一ナルヲ以テ重ネテ說明ヲ要セス上〓ノ理由ナキコトハ前說明ニ依リ了解スヘシ
右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十五條ニ依リ檢事長及ヒ被〓ノ上〓ハ共ニ之レヲ棄却ス
明治三十二年二月七日大審院第二刑事部公廷ニ於テ檢事小宮三保松立會宣告ス
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794844）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794778）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。