○證書僞造行使ノ件明治三十二年二月七日宣告明治三十一年第一二五六號
〓判决要旨
多額ノ證書ヲ作成シテ之ヲ少額ノ證書ナリト欺キ記名調印セシメ
ル所爲ハ印影盜用罪ヲ構成ス
第一審安濃津地方裁判所山田支部第二審名古屋控訴院
被告人〔北出權四郞久保平辯護人高木益太郞
右兩名カ證書僞造行使被告事件ニ付明治三十一年十二月七日名古屋控訴院ニ於テ言渡シタル判決ニ對
シ被〓兩名ヨリ上〓ヲ爲シタリ因テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ定式ヲ履行シ判决スル左ノ如シ
被告兩名ノ各上告趣意書ノ第一點ハ證書僞造罪構成條件ノ一トシテ其證書ヲ作成スルハ隱秘ニシテ被
害者ノ之レヲ知ラサル間ニ於テシ且普通ノ智識ヲ具フルモ之レヲ防遏スル能ハサルモノナラサルヘカ
ラス然ルニ本件證書タルヤ被害者ノ面前ニ於テ公然之レヲ作成シタルモノニシテ原院ハ被害者カ文筆
ニ疎キヲ以テ虚僞ノ證書ナルコトヲ知ラス則チ證書僞造罪ヲ構成スト云フト雖モ其眞僞ヲ識別スルハ
印影盗用罪ノ構成
特別ノ智識ヲ要スルニ非ス唯通常文字ヲ讀ミ得ル能力ヲ欠キタルカ爲メノミ左レハ自己カ普通ノ能力
ヲ具ヘサリシカ爲メ之レヲ防ク能ハサリシモノニシテ換言スレハ原判决ニモ云ヘル如ク詐謀ニ陷リ證
書ヲ差入レタルモノナリ故ニ證書騙取罪ヲ構成スルハ格別决シテ僞造罪ヲ構成セサルモノトス况ンヤ
被害者ハ證書作成ノ當時全額ノ債務ヲ認メ內金ヲ受取リ殘額ハ追テ授受スヘキ雙方合意ノ事實ナルニ
於テオヤト云フニ在レトモ○原判决ニ認メタル所ニ依レハ被〓兩名ハ共謀シテ花尻榮右衛門カ愚鈍ニ
シテ文筆ニ疎キニ乘シ金三百六十圓ノ借用證書ヲ僞造シ以テ百六十圓ノ證書ナリト欺キ榮吉ニ於テ之
レヲ三井十松ニ示シ行使シタル事實ナレハ被告等ノ所爲ハ文書僞造行使罪ヲ構成スルハ勿論ニシテ其
被害者ノ面前ニ於テ僞造シタルト否トノ如キハ犯罪構成ニ何等ノ影響ナキモノトス故ニ本論旨ノ前段
ハ相立タス又其後段ハ原判决ニ認メサル事:實ヲ揭ケテ原判决ヲ攻擊スルモノナルヲ以テ上〓ノ理由
トナラス
其第二點ハ假リニ一步ヲ讓リ前項ノ理由ナク證書僞造ノ所爲アリトスルモ凡ソ證書僞造罪構成ニハ行
使ノ行爲ナカルヘカラサルハ言ヲ俟タサルナリ然リ而シテ本件ノ證書ハ之ヲ行使シタルヤ否ヤ原院ハ
「三重縣巡查三井十松カ右貸借ニ關スル事實問合ノ爲メ平吉方ヘ職務ヲ以テ出張シタル際平吉ハ榮右衛門ヘ三百六十圓ヲ貸渡シタル證トシテ該證ヲ十松ニ示シ行使シタルモノナリ」ト云ヒ單ニ巡査ニ示シタルヲ以テ行使ノ行爲ト認ムト雖モ抑モ巡查タルモノハ斯ノ如キ職務ヲ有スルモノナリヤ良シ其職務アリトスルモ單ニ事實ノ問合ニ對シ證書ヲ示シタルノミニシテ所謂行使ト云フヲ得ルヤ證書ノ行使トハ如斯ノ謂ニアラス僞造證書ヲ以テ或ハ訴訟ヲ提起シ或ハ談判ヲ爲ス等苟モ債務證書ナランニハ其債務ノ履行ヲ請求スル材料トシテ之レヲ使用セサルヘカラス然ルニ本件ハ單ニ巡査ノ問ニ對シ證書ヲ示シシルモノニシテ其前後ニ於テ一モ積極ノ行爲アリタルニアラス故ニ本件ノ如キハ决シテ證書ノ行使ナキモノトスト云フニ在レトモ〓僞造文書ノ行使トハ僞造文書ヲ以テ眞正ノ文書ナリトシテ之レヲ行使スルノ謂ニシテ必スシモ其文書ノ趣旨目的ニ從ヒ之レヲ行使スルヲ要スルモノニアラス故ニ本件被告平吉カ僞造證書ヲ以テ榮右衛門ニ三百六十圓ヲ貸渡タル證トシテ之ヲ巡査三井十松ニ示シタルハ即チ僞造證書ヲ行使シタルモノトス而シテ巡査三井十松カ被〓平吉方ニ出張シタルハ犯罪捜査ノ爲メ司法警察官ノ命ヲ受ケタルモノナルコトハ原判决ニ「職務ヲ以テ出張シタル際」トアルニ依リ明カナレハ之レヲ以テ其職務以外ノ行爲ナリト云フヲ得ス故ニ本論旨ハ理由ナシ
其第三點ハ原判决ハ「被告兩名カ詐謀ヲ以テ榮右衛門ニ實印ヲ押サシメタルハ印影盗用ニシテ」云々ト云ヒ本件ヲ證書僞造並ニ印影盗用ノ數罪倶發トシ處斷シタルモ被害者カ事實ヲ承認シテ自カラ押印シタルモノナレハ盜用罪ヲ構成スルモノニアラスト云フニ在レトモ○原判决ハ被〓カ三百六十圓ノ證書ヲ僞造シテ之ヲ百六十圓ノ證書ナリト欺キ榮右衛門ヲシテ記名調印セシメタル事實ヲ認メ榮右衛門カ事實ヲ承認シテ調印シタルコトヲ認メサルヲ以テ本論旨ニ副ハサルモノニシテ上〓ノ理由トナラス
第三者ニ對スル恐喝
被告兩名辯護人高木益太郞ノ辯明書ハ巡査ハ司法警察官ニアラサレハ犯罪ノ捜査ノ職權ナキノミナラス一私人間民事上ノ貸借關係ニ付當事者ヲ訊問スルノ權アルコトナシ故ニ原判决カ「巡査三井十松カ右貸借ニ關スル事實問合ノ爲メ平吉方ヘ職務ヲ以テ出張シタル際該證ヲ十松ニ示シ」ト斷定シタルハ不法ナリトスト云フニ在レトモ○本論旨ノ理由ナキコトハ被〓兩名ノ各上告趣意第二點ニ對スル說明ニ依リテ了解ス可シ
右ノ理由ニ依リ刑事訴訟法第二百八十五條ニ從ヒ本件被〓兩名ノ上〓ハ共ニ之ヲ棄却ス
明治三十二年二月七日大審院第二刑事部公延ニ於テ檢事小宮三保松立會宣〓ス
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794844）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794778）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。