○恐喝取財及誣告ノ件明治三十二年二月十七日宣告彌治三十二年第九○號
○判决要旨
公訴私訴ノ判決書ハ之ヲ各別ニ作成スルヲ要セス
第一審福島地方裁判所第二審宮城控訴院
公訴私訴上告人島田丹治辯護人高梨哲四郞
私訴被上告人渡邊彦藏
右丹治カ恐喝取財及ヒ誣告被〓事件ニ付明治三十一年十二月二十六日宮城控訴院ニ於テ言渡シクル公
私訴ノ判决ニ對シ被告ヨリ上〓ヲ爲シタリ因テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ定式ヲ履行シ判决スル左
ノ如シ
被〓ノ上〓趣意ハ原院ハ自分ニ對シ恐喝取財及誣〓ノ所爲アリトシテ有罪ノ判决ヲ爲シタルハ是蓋シ
事實ノ誤認ヨリ擬律ノ錯誤ニ陷リタル不法ノ判决ト云ハサルヲ得ス何トナレハ自分ハ被害者彥藏ニ對
シ恐喝セサルハ勿論却テ彥藏ニ於テ全ク私書ヲ僞造シタルニ相違ナキモ彥藏ハ法官ヲ欺キ巧ミニ其罪
ヲ免カレタルハ該一件記錄ニ由リテ知ラルヘキナリ然ルヲ之ヲ無視シ却テ自分ニ刑ヲ言渡タルハ畢竟
事實ノ眞相ヲ誤認シタル結果ニシテ到底不法ノ判决タルヲ免カレスト云フニ在レトモ〓右ハ原院ノ職
權ニ屬スル事實ノ認定ヲ非難スルモノナルヲ以テ適法上〓ノ理由ナシ
辯護人高梨哲四郞ノ擴張趣旨ハ私訴ハ公訴ニ附帶シテ審理ヲ受クルコトヲ許スモ是レ全ク一ノ便宜ニ
出テタルモノニシテ其性質氷炭相容レサルコトハ毫モ疑ハス從テ之カ判决ヲ爲スニ當テモ個々獨立ニ
爲サヽルヘカラサルハ當然ノ理ト云ハサルヲ得ス然ルニ原判决ヲ見ルニ主文中ニ於テ之ヲ混合シ特ニ
何レノ部分カ私訴判决ニ屬シ且ツ何レノ部分カ公訴ノ部分ナルヤヲ知ルニ窘マシム從テ原判决ハ理由
不備ノ缺點アルモノトスト云フニ在レトモ○公訴私訴ノ判决書ヲ各別ニ作ル可キ規定ナク而シテ本件
ハ公訴私訴ノ判决ヲ同時ニ爲シタルモノナルヲ以テ其判決書ヲ各別ニ作ラサルモ固ヨリ不法ニアラス
身分上ノ關係ヲ訊間セサル調書
且ツ原判决ノ主文ニハ明カニ公訴判决ト私訴判决トヲ區別シアルヲ以テ本論旨ハ其理由ナシ
依テ刑事訴訟法第二百八十五條ニ從ヒ本件公私訴ノ上〓ハ之ヲ棄却ス
私訴上〓費用ハ上〓人ノ負擔トス
明治三十二年十二月十七日大審院第二刑事部公延ニ於テ檢事岩野新平立會宣告ス。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794844）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794778）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。