○損害要償ノ件明治三十二年三月三十一日第二民事部判决明治三十一年第四百五十七號
○判决要旨
-民事訴訟法第四百二十二條第四號ニ該當スル塲合ニ於テ尙ホ辯論
ヲ必要トスルトキハ控訴裁判所ハ其事件ヲ第一審裁判所ニ差戾ス
ヘキモノトス(判旨第五點)
(參照)控訴裁判所ハ左ノ塲合ニ於テ事件ニ付キ尙ホ辯論ヲ必要トスルトキハ其ノ事
件ヲ第一審裁判所ニ差戻ス可シ、請求カ其原因及ヒ數額ニ付キ爭アル塲合ニ於テ不服
ヲ申立テラレタル判决カ先ツ其原因ニ付キ裁判ヲ爲シタルモノナルトキ(艱〓)等百味無法
二條第)四號
第一審廣島地方裁判所第二審廣島控訴院
上告人中西米介訴訟代理人岡崎正也
被上告人川島藤吉
右當事者間ノ損害要償事件ニ付廣島控訴院カ明治三十一年十月二十二日言渡シタル判決ニ對シ上〓代理人ヨリ全部破毀ヲ求ムル申立ヲ爲シタリ
判决
本件上〓ハ之レヲ棄却ス
理由
上告論旨第一點ハ原裁判ハ之レヲ要スルニ第一段ニ於テ甲一號第五項ハ被上告人ニ於テ係爭物件ヲ上告人ヘ協議ノ上賣却シ以テ金員ヲ支拂フヘク若シ被上告人カ該契約ニ基キ金員ヲ支拂ハサルトキハ强制執行ヲ受クヘキモノナリトノ事實ヲ確定シ次ニ被上告人ハ該物件ヲ大阪ニ持チ行キ賣却ズヘキ事ヲ申入レタルモ上告人ハ之レヲ許諾セサリシモノタレハ被上〓人ハ該契約ヲ違背セシモノニアラスト論結シ即チ右金額支拂ニ對シ强制執行ヲ受クヘキモノニ非スト判决セラレクリ然リト雖モ甲一號證第五項規定ノ「被上告人ニ於テ上〓人ヘ協議ノ上賣却シ以テ金員ヲ支拂フヘシ」トノ條件ハ之レヲ換言スレハ被上〓人ハ上〓人ノ同意ヲ得タル方法ニ於テ之レヲ賣却シ金額ヲ支拂フ可シトノ義ナレハ上〓人ハ被上告人申入ノ賣買方法ニ對シ之ヲ許諾スヘキヤ否ヤハ上告人ノ權內ニ屬スルモノナリ蓋シ本件ノ塲合ニ於テ上〓人ハ被上告人カ金員ヲ支拂フヘキ義務履行ノ擔保トシテ之レヲ保有シアルモノナレハ右物件ヲ被上告人ノ隨意ニ持去リ之レヲ處分スヘキ事ヲ許サヽルモノタリ依テ上〓人ノ同意ヲ經タル方
事件ノ差戻
法ニ於テ賣却スヘキコトヲ定メタルニ外ナラス左レハ被上告人ハ上〓人ニ對シ係爭物件ヲ大阪ニ持去リ賣却ス可キコトヲ申入レタルモ上告人ニ於テ右ノ賣却方法ヲ許諾セサリシ上ハ被上〓人ハ更ニ他ノ方法ニ於テ上告人ノ承諾ヲ經タル上該物件ヲ處分シ金員ノ支拂ヲ爲サヽルヘカラサルヤ當然ノ筋合ナリトス而シテ上〓人ハ原院ニ於テ一ツモ獨立ナル抗辯方法トシテ右上告人カ大阪ニ持去リ賣却處分スル事ヲ許諾セサリシ後被上〓人ハ他ノ方法ニ於テ該物件賣却處分ヲ爲サス其儘金員ノ支拂ヲ爲サヽル事ヲ論爭セリ然ルニ原裁判ニ於テ右上〓人ハ被上〓人ノ申入レタル賣却方法ニ對シ許否ノ權アル點ヲ不問ニ付シ從テ一旦被上〓人カ賣却方法ヲ申入レタル以上ハ上告人カ之ヲ許諾セサリシ塲合ニ於テ被上告人ハ其上他ノ方法ニ於テ該物件處分ヲ爲シ金員支拂ノ手續ヲ盡スヘキ點ナキモノヽ如ク判示シ去リタルハ法則ニ反スル不法アル而已ナラス少クトモ本件請求ノ成否ヲ决スヘキ必要ナル爭點事實ヲ决セサルモノニシテ不法ヲ免レサルモノト云フニ在リ○依テ案スルニ原判决ニ「右第五項ハ本訴ノ鰹魚節梅干漬カ納品トナラサルトキハ被控訴人ハ控訴人ト協議ノ上之ヲ賣却シ其代金ヲ以テ曩キニ控訴人ヨリ受取リタル右貳千八百七拾五圓ノ返還ニ充當スヘク若シ被控訴人カ右物品ヲ賣却シ以テ該代金ノ返還ニ充當セサルトキハ控訴人ハ强制執行ヲ爲シ得ヘキコトヲ契約シタルモノニシテ右物品カ納品トナラサルトキハ恊議上之ヲ賣却スルト否トヲ問ハス被控訴人ハ直ニ該金ノ返還ヲ爲スヘク否ラサレハ控訴人ハ制强執行ヲ爲シ得ヘキコトヲ契約シタルモノニアラサルヤ毫モ疑ヲ容レサル所ナリ故ニ控訴人ニ於テ該代金ノ債權ニ付强制執行ヲ爲シタルハ正當ナリトノ主張ヲ爲サンニハ被控訴人カ右第五項ノ約旨ニ違背シ物品ノ賣却ヲ差拒ミタル事實アルコトヲ證明スルノ責任アルヤ勿論ナルニ」云々トアリテ此判定ニ由レハ右第五項ノ約旨ハ該物品カ納品トナラサルトキハ雙方協議ノ上其物品ヲ賣却シテ代金ノ返還ニ充當スヘキモノニシテ此際被上〓人カ賣却ヲ拒ミタル事實アルニアラサレハ直ニ强制執行ヲ爲スヲ得サルモノナルニ上〓人ハ其事實ノ存在ヲ證明シ得サルニ拘ハラス直ニ强制執行ヲ爲ジタルハ右第五項ノ約旨ニ違背シタルモノナリト云フニ在レハ上〓人カ被上告ノ賣却ニ付テノ申込ヲ許諾セサリシコトノ相當ナルヤ否ヤ隨テ被上告人ヨリ更ニ相當ノ賣却方法ヲ提出セサルヘカラサルヤ否ヤノ如キハ全ク不必要ノ論點ニ屬スルモフトス故ニ原院カ斯ル論點ニ對シ判斷ヲ與ヘサリシハ相當ニシテ原判决ハ上告論旨ノ如キ不法ノ廉ナキモノトス
其第二點ハ本訴ノ起因タル競賣物件中梅干潰薤漬千万引魚ハ强制執行ニ依リ又鰹魚節ハ假差押民事訴訟法第七百五十條ノ規定ニ基ク換價方法ニ依リ競賣ニ付セラレタルモノ也而シテ本件賠償義務ノ原因トスル點ハ右競賣ハ隨意賣買ノ價格ヨリ低廉ナリシト云フニ在リ然レトモ凡競賣ハ法律規定ニ依リテ執達吏ノ行フ方法ナルヲ以テ假令其代價カ隨意賣却ニ依リテ爲スモノヨリ低廉ナリシトスルモ是レ固ヨリ法律ノ結果ニシテ全ク上告人等當事者ノ左右シ得ヘキ處ニ非ラス從テ上〓人ニ對シテ其差額ニ付賠償ヲ要求シ得ヘカラサル筋合ナルニ拘ハラス原裁判ニ於テ本件競賣代價ノ低廉ナリシ故ヲ以テ賠償ノ原因ト認メタルハ法則ニ反スル不當ノ裁判ナリト云フニ在レトモ〓本件ハ上〓人カ本件所爭ノ物品ヲ競賣シタルハ不當ナルヲ以テ其不當競賣ヨリ生シタル損害ノ賠償ヲ請求スルニ在レハ相當ノ手續ニ依リ競賣ヲ爲シタル塲合ニ於ケル論理ヲ援引シ以テ原判决ヲ論難スルハ原判旨ニ副ハサル攻擊ニシテ上告適法ノ理由トナラス
其第三點ハ原判决ニ於テ損害ノ事實トシテ說明スル所ヲ見ルニ競賣ハ隨意契約ヨリ代價低廉ナルハ普通ノ狀態ナルノミナラス鰹節ハ競賣當時大阪ノ相塲ハ競賣代金ヨリ高價ナリシヲ以テ被上〓人カ損害ヲ蒙リタルコト明白ナリト云フニ外ナナラス案スルニ競賣ト隨意賣買トニ於テ競賣價格ハ普通低廉ナルヲ常態ト推定スルカ如キ全ク根據ナキ說明タル而巳ナラス良シ是ヲ普通ノ常態ト見ルモ本件ノ塲合ニ於テハ競賣カ隨意賣買ヨリ低廉ナリシ事實ヲ判定スルニ非ラサレハ損害ノ有無ハ確定スルニ由ナク又鰹節ニ付テハ大阪ノ市塲價格ト廣島ニ於ケル競賣ノ代金トノ差違ヲ示シ是ヲ以テ損害ヲ認ムルニアレトモ損害ハ大阪ノ市塲價格カ競賣ノ價格ヨリ高キカ爲ニ必スシモ起生シ得ヘキニ非サルハ說明ヲ俟サル所ナリ故ニ亦此事ヲ以テ損害アリトスルハ不法ナリ况ンヤ鰹節以外ノ物件ニ關シテ賣買價格ノ差異則チ損害ノ原因ハ全ク判示スル處ナキヲヤ要之原裁判ハ損害ヲ認メタル理由不備且不法タルヲ免レスト云フニ在レトモ〇原判决ニハ「然リ而シテ物品ヲ强制競賣ニ付スルトキハ云々控訴人カ前顯被控訴人ノ申込ニ應セスシテ本件ノ梅干潰薤漬ノ千万引魚鰹魚節ヲ不當ニ差押ヘ競賣ニ付シタル爲メ被控訴人ニ損害ヲ被ラシメタルコトハ寔ニ爭フヘカラサル事實ナリ」トアリテ其損害ヲ生シタル理由ハ十分說明シアレハ原判决ハ决シテ上告論旨ノ如キ不法ナシトス
其第四點ハ本訴被上〓人カ請求ノ原因トスル事實ハ鰹節ノ如キ大阪ノ問屋ニ對シ賣約アリタルモ上告人カ違約ニ依リ問屋ニ對シ履行スルコトヲ得サル爲メ損害ヲ受ケタリト云フニ在リ而シテ此事實ハ上告人ノ認メサル處ナルカ故ニ其鰹節ニ關スル損害ニ付原裁判ハ右事實ヲ决シ原因ノ有無ヲ判定スヘキ筋合ナルニ此點ヲ不問ニ措キ當事者ノ申立以外ニ於テ單ニ市價ト競賣ノ値違ヒヲ以テ損害ノ原因ト認定シタルハ法律ニ違背シ不法ニ事實ヲ確定シタル裁判ナリト云フニ在レトモ○原判決及法廷調書ニ徴スルニ大阪ノ間屋ニ對シ賣約アリタルモ上〓人ノ違約ニ依リ問屋ニ對シ履行ヲ爲スヲ得サル爲メ損害ヲ受ケタリトノコトニ付テハ被上告人ハ原院ニ於テ斯ル申立ヲ爲シタル事迹ナケレハ採テ以テ上〓ノ理由トスルヲ得ス又原判決中被上告人事實陳述ノ部ヲ見ルニ「殊ニ鰹節ハ甲第九號十號證ノ如ク明治二十八年七月頃即チ競賣ノ當時ニ至テハ十貫目貳拾六圓五拾錢乃至貳拾壹圓ノ相塲ナリシニ控訴人ハ本訴ノ鰹魚節ヲ代金千八百八拾圓即チ拾貫目拾壹圓餘ノ割合ニ競賣シタルヲ見ルモ被控訴人カ損害ヲ受ケタルコト明カナリ」トアレハ原院カ市塲ノ相塲ト競賣價格トノ差違ヲ以テ損害ノ一原因ト認メタルハ决シテ申立ナキ事柄ヲ採リテ裁判ノ資料ニ供シタルモノニアラス故ニ此論旨モ亦其理由ナシ
其第五點ハ原判决主文ニ本件控訴ヲ棄却スル旨ト數額ニ付キ辯論ヲ爲サシムル爲メ第一審裁判ニ差戾
八十八
ス旨目裁判ヲ與ヘタルハ一面ニ於テ主文ノ牴觸トナリ他面ニ於テ訴訟手續ノ違背ナリ何トナレハ本件ハ第一審裁判ニ於テ民訴第二百二十八條ノ規定ニ因リ先ツ請求ノ原因ニ付中間判决ヲ與ヘ之ニ對シ上〓人ヨリ控訴ニ及ヒタルモノナレハ其數額ノ問題ハ第一審ニ繫屬シ控訴ノ範圍ニ屬セサリシ處ナリ左スレハ原裁判ニ於テ控訴理由ナキモノトセハ同第四百二十四條ニヨリ控訴ヲ棄却スルニ止マルヘクシテ數額ノ辯論ヲ爲サシムルカ爲メ差戾ノ判決ヲ與フヘキ者ニ非サルナリ原裁判ハ同第四百二十二條第四號ノ規定ヲ適用シタル者ナレトモ右規定ハ原判決ヲ廢棄スル塲合ニ適用アルヘキモノニシテ本件ノ如ク第一審判决ヲ認可スル塲合ニ適用ス可キ者ニ非サレハナリ且又事件差戾トナリタル時ハ之ニ基キ
第一審裁判所ハ數額ニ關シ必ス審理判決ヲ與ヘサルヘカラサル者ナルニ若シ此塲合ニ民訴第二百二十八條ニ依リ已ニ數類ノ裁判ヲ與ヘタル者ナルニ於テハ再ヒ同一ノ判决ヲ爲スヘキ不當ノ結果ヲ生スルヲ以テ原裁判ニ於テ差戾ノ判决ヲ爲シタルハ全ク法律ニ違背シタル者ナリト云フニ在レトモ○右ハ全ク民事訴訟法第四百二十二條ノ律意ヲ誤解シタルヨリ生スルモノナリ何トナレハ同條第一項ニハ控訴裁判所ハ左ノ塲合ニ於テ事件ニ付尙ホ辯論ヲ必要トスルトキハ其事件ヲ第一審裁判所ニ差戾スヘシトアレハ苟モ本條第一號乃至第五號ニ相當スル塲合ニ在テ更ニ辯論ヲ必要トスルトキハ必ス差戾ノ判决ヲ爲スヘキモノタルコト其明文上一點ノ疑ナカルヘシ而シテ本件ハ同條第四號ニ相當セシ塲合ニシテ且數額ニ付更ニ辯論ヲ必要トスルモノナレハ原院カ差戾ノ判决ヲ爲シタルハ相當ニシテ偶第一審裁判所カ既ニ數額ニ付裁判ヲ爲シタリト假定スルモ差戾ノ判決タルヤ第一審裁判所ニ事件ヲ差戾スコトヲ言渡ス迄ノモノナレハ之レカ爲メ同裁判所ニ於テ更ニ再ヒ同一ノ裁判ヲ爲サヽルヘカラサルモノニアラス故ニ此上告論旨モ亦其理由ナシトス
以上說明ノ如ク本件上告ハ一モ適法ノ理由ナキヲ以テ民事訴訟法第四百三十九條第一項ニ依リ之ヲ棄却スヘキモノトス
事件ノ差戻
○大審院民事部裁判長及部員氏名表
第一民事部
裁判長
部長院長
判事男爵南部要男部員
判事井上正一判事岡村爲藏判事本多康直判事和田收藏判事馬塲愿治判事志方鍛本部ノ所管
人事、米穀、物品、證劵、金錢、損害要償本部ノ開廷
火曜日
民事判事氏名表
木曜日
土曜日
第二民事部
裁判長
部長判事寺島直
部員
判事西川鐵次郞判事今村信行判事芹澤政温(Huma休職日(判事中尾眞晃
判事〓水一郞判事掛下重次郞本部ノ所管
地所附水利、建物用家賃、雜事
本部ノ開延
大審院刑事判決録
總目錄
刑法
僞造證書ヲ辯護士ニ交付シタル所爲ノ事
被害者ニ非スシテ告訴狀ニ署名シタル者ノ誣告罪ノ構成ノ事
騙取シタル違約金附賣買契約證ニ基キ其違約金ヲ騙取シタル所爲ノ事五約束手形ニ僞造印ヲ押儿シタル所爲ノ事五是非ノ辨別ナキ者ヲシミ放火セシメタル者ノ制裁ノ事
自己ノ家ニ置キ忘レタハ他人ノ物品ヲ處分シタル所爲ノ事森林ニ於テ保管人アル木材ヲ竊取シタル所爲ノ事
裁判所ノ職印ハ其如何ナル種類ヲ問ハス官署ノ印ナリトノ事
故ナク邸宅ニ入ルノ意義ノ事三二村會議長ノ職務ヲ執行セル助役ヲ侮辱シタル所爲ノ事一〇八文書ヲ僞造シテ虛僞ノ事實ヲ信用セシムルノ用ニ供シタル所爲ノ事
文書僞造行使罪ノ構成ノ事
刑事總目錄
森林法ヲ適用セサル塲所ニ於テ立木ヲ盜伐シタル所爲ニ對スル法律ノ適用
く事
文書僞造ノ犯意ノ事一四訊問事項ノ牽聯スル豫審調書ト警察調書ノ效力ノ事
民法
民法施行後ニ於ケル善意ヲ缺如スル占有者ノ權利ノ事六七民法施行前ニ於ケル善意ヲ缺如スル占有者ノ權利ノ事
民法施行前ヨリ占有スル物件ノ返還ヲ請求セシ塲合ニ於テ適用スヘキ法律
ノ非
民法施行以前ニ於ケル婚姻ノ條件ノ事
商法
無形人ト雖モ其名ヲ以テ約束手形ヲ振出スコトヲ得ルトノ事
會社ノ業務擔當ノ任アル社員ニシテ不實ノ報〓ヲ爲シタル所爲ノ事三七賭博ニ原因スル約東手形ノ效力ノ事00
刑事訴訟法
現在セサル證據ヲ採テ斷罪ノ資料ニ供シタル判決ノ事判决書ニ揭ケアル氏名ニ誤記アルモ上〓ノ理由トナラサル事
第二審廷ニ於テ餘罪後發例ヲ適用シテ判决スル塲合ノ事四證據ハ各罪ニ付分別シテ明示スルヲ要セサル事10爭點以外ノ事實認定權ノ事巡査ノ作成シタル〓發書ハ刑事訴訟法第二十條ノ規定ニ屬スヘキ文書ニ非
サル事主文ト理由ト齟齬スル判决ノ事證據ヲ明示セサル判决ノ事數罪倶發例ニ依テ處斷シタル數罪中ノ一罪ニ對シ控訴セシ塲合ニ於ケル控
訴裁判所ノ審理手續ノ事24し公訴私訴ニ對スル上告理由ヲ併記シタル趣意書ノ範圍ノ事四六
刑事統目錄
四
胃認罪ヲ處斷スルニ該リ刑法第三百九十條ヲ適用セサル判决ノ事
現行犯ノ塲合ニ於テ檢事ノ作成シタル臨檢請求書ノ效力ノ事
告發書ニ署名捺印ヲ要スル趣旨ノ事
欄外記入ノ意義ノ事
是非ノ辨別ノ判定ノ事
拇印ヲ以テ印章ニ代用スルハ從來ノ慣例ナリトノ事〓官吏ノ作ルヘキ文書ノ意義ノ事
檢事カ被告人ヲ訊問シタル塲合ニ於ケル調書ノ事〓加害者ノ氏名ヲ記載セサル告訴狀ノ效力ノ事毒藥ノ性質及ヒ其分量ヲ明示セサル判决ノ事
立證セサル書類ヲ採テ罪證ニ供シタル判决ノ事一〇四他人ノ犯罪行爲ニ因ル送達ノ效力ノ事一〇六
第一審判决ノ欠點ヲ認メナカラ檢事ノ附帶控訴ナキヲ理由トシテ之ヲ更正
セサル判决ノ事
告發人ノ捺印ナキ〓發書ノ效力ノ事
審判ニ干與セサル判事ノ署名捺印アル判决ノ效力ノ事
破產宣告確定前ニ於ケル詐欺破產罪ノ公訴提起ノ事
證人トシテ訊問ヲ受ケタルト私訴ヲ提起シタルト同時ナル塲合ニ於ケル證
人調書ノ效力ノ事
私訴ノ判决ニ當事者ノ申立ヲ摘示スヘキノ規定ナシトノ事二三六
町村制
部落ノ財產ヲ管理スル職權ノ事
酒精營業稅法
營業用ニ供スル目的ヲ以テ酒精ヲ購入シタル所爲ノ事
藥品營業並ニ藥品取扱規則
毒藥劇藥ノ貯藏テ塲所ノ事
刑事總目錄
執達吏ノ資格ノ事
執達吏規則
事件目錄酒精營業稅法違犯ノ件謀殺ノ件
詐欺取財ノ件
冐認ノ件
竊盜等ノ件
私印盗用等ノ件
賭博ノ件
誣〓ノ件
詐欺財取ノ件
約束手形僞造行使ノ件會社法違犯ノ件
刑事事件目錄酒精營業稅法違犯ノ件私印私書僞造等ノ件
私印私書僞造行使等ノ件稼穡毀損ノ件
胃認販賣及放火ノ件
爆發物取締罰則違犯ノ件竊盜ノ件
竊盜等ノ件
放火〓唆ノ件
詐欺取財ノ件
竊盜ノ件
詐欺取財私訴ノ件
委託物費消,件
官印盜用監守盜ノ件
營業用酒糟ノ買入、主文ト理由證憑ノ不明示
數罪中ノ一罪ニ對スル控訴公訴私訴上告趣意書ノ併記冐認販賣罪ノ處斷ノ法文
現行犯ノ臨檢請求書
告發書ノ署名捺印
毒劇藥ノ監守貯藏、欄外ノ記入ナキ者ヲシテ放火セシメタル是非ノ辨別ノ制定、是非ノ辨別所爲
拇印、官吏ノ作ルヘキ文書
檢事ノ被告人訳間
民法施行後ノ占有、民法施行者ノ占有者
遺忘ノ處分
私訴狀ノ送達
九三日月
八四號
被告羽成〓太郞十三日月
一九九號
歡迎光臨點附近似.大二三二號
被告吉井常太郞十三日月
抗告五號
抗告人西岡重好一五九號
被〓菊地金太郞一六八號
被〓武田祐作二三六號
被告
一七九號
被告
一九七號
被〓飯束豊吉二一六號
被告池田鶴藏二四五號
被告平田健次郞三月
ニ三號
上告入坂木澤之助上網吉十六日三月
一一八號
被告古宮喜代太十六日三月
二四四號
被告東網次
全奏出ハ七春兎君聖モニ只塁
幼者誘拐,件
謀殺ノ件
詐欺取財ノ件
官木竊取ノ件
官印僞造ノ件
放火未遂等ノ件
冐認私訴ノ件
私印私書僞造行使等ノ件公吏侮辱ノ件
恐喝取財及誣〓ノ件私書僞造行使等ノ件私印私書僞造行使ノ件滊車徃來妨害ノ件
私書僞造行使ノ件
胃認販賣及官林盜伐ノ件
刑事兼件目錄加害者ノ氏名
毒藥ノ性質不明ノ判決
賭博ニ原因スル約束手形
保管森林木材ノ竊取
官署ノ印
故ナク」ノ意義
ム證セサル書類
他人ノ犯罪行爲ニ因ル送違う村會議長ニ對スル侮辱
一審判决ノ欠點ヲ更正セサル裁判
捺印ナキ告發書
虛爲ノ事實
判决原本ノ要件、署る捺印ナキ判决
文書爲造行使ノ構成
森林法不施行地ノ盜伐罪
廿四日廿三日廿四日廿三日廿三日廿三日二十日二十日二十日十七日十七日十七日十七日十七日十六日
二四七號
二〇三號
二〇七號
二二八號
二四三號
二五二號
六七號
一五五號
二五八號
二八四號
二九二號
二九四號
二一五號
二五六號
二七六號
被告上野愛五郞被告東甚太郞被告菅野忠五郞大河原喜方被告關根源三郞被告田島〓次郞被〓太田市兵衛渡邊熊治郞荒海藤私訴上人
被告南部義私訴被上告人大野源右衛門澤繁治被告今〓之進被告櫻庭源三謨被〓
被〓手手島初三島新郞藏被告眞壁虎之助
三一一九六二二三三=元六三四三二発〓な公尖
刑事事件目錄
官文書僞造等ノ件放火未遂ノ件
詐欺取財私訴ノ件
詐欺破產ノ件
私書變造行使及胃認ノ件有夫姦ノ件
文書僞造ノ犯漁、執達吏ノ資格牽聯スル調書
民法施行前ノ占有物
破產宣告確定前ノ公訴
私訴申立人ノ證人、當事者ノ申事實上ノ婚姻
廿七日三月
三三十日月
四
二八九號
被告柄澤知伯二三四號
被告佃久吉一一四九號
岡田勇之助伊藤榕齊三〇四號
上告松田善七三一〇號
私訴謗上告人伊公訴私訴上〓人伊藤藤豊謙吉三三二二號
被〓
180ニ六一三二ニコラ二元一二
此索引ハ專ラ法律上ノ用語ニ依〓其頭音ヲ取テいろはノ順ニ從テ排列編纂ス止ムヲ得サルニいろは索引
非サレハ形容詞若クハ普通名詞ヲ用ヒス○頭音ハ必スシモ字音ノ假名遣ニ拘ハラス人ノ通常言フ所ノ音聲ニ據ル例之はうヲほうニ入ルヽガ如シ
(1)一審判决ノ取消
〔は〕
(氏名誤記ノ判決。參看)
(餘罪後發例ノ適用。參看)
判决原本ノ要件
一部ノ控訴
寄判ニ千與シタル判事ノ署名捺印ハ判決原(數單中ノ一罪ニ對スル控訴。參看)
本ノ要件ナリ
印章
犯意
(拇印。參看)
(文書爲造ノ犯罪。參看)
遺忘品ノ處分
破產宣告確定前ノ公訴
自己ノ家ニ置キ忘レタル他人ノ物昌ヲ處分
破産宣告ヲ受ケタルモノニシテ詐欺ノ所爲シタル所爲ハ竈盗罪ニ非スシテ遺失物隱匿
アリト認メタルトキハ縱令破產宣告確定前罪トリ
ト雖モ公訴ヲ提起スルコトヲ得
報告ノ不實
一審判决ノ欠點ヲ更正セサル裁
(不實ノ報告。養看)
判
冒認販賣罪ノ處斷ノ法文
第二審判决ニ於テ第一審判决カ犯罪ノ事實
冐認販賣罪ヲ所iスルニ該リ刑法第三百九ヲ認メナカラ擬律ヲナサヽル不法アルコト
十條ヲ適用セサル判决ハ不法ナリ
ヲ明示スルニ拘ラス檢事ノ附帶控訴ナシト拇印
ノ理由ヲ以テ其更正ヲナサヽルハ不法ナリ
拇印ヲ以テ印章ニ代用スルハ從來ノ慣例ナ判决前ノ誤記
200三三二八丁數
刑事いろは索引
倶管森林木材ノ竊取
他人ノ保管ニ係ル森林中ノ木材ヲ窮取シタル所爲ハ森林ニ於テ其產物ヲ竊取シタルモノニ非スシテ普通ノ竊盜罪ナリ
〔へ〕辯護士ニ交付シタル僞造證書
(爲造證書ノ交附。參看)
騙取證書ニ基ク金圓ノ騙取
一定ノ期日ニ登記ヲ履行セサレハ違約金ヲ支出スヘシトノ賣買契約證書ヲ驅取シタル上期日ニ登記履行ニ差支ヲ生セシメ以テ其違約金額出及ヒ違約賠償金ヲ驅取シタル所爲ハ賣買契約證書驅取ノ結果ナレハ一罪ニシテ二罪ニ非ス
上ノ塲合ニ於テ違約金願出及ヒ金員ノミノ賜取ニ加効シタル者ハ右預書騙取ノ一罪アリトス
辨別ノ判定
(是非ノ辨別ノ判定。參看)
毒劇藥ノ監守貯藏
藥品營業並藥品取扱規則第二十九條ハ毒藥劇藥ハ之ヲ營業者ノ監守スヘキ塲所ニ貯藏スヘキコトヲ命シタルモノトス而シテ之ヲ他人ニ預ヶ置キタルトキハ該條ニ違背シタ
ルモノトス
毒藥ノ性質不明ノ判决
毒藥ノ性實及ヒ分量等ヲ明示セスシテ毒殺罪ニ間擬シタル判决ハ不法ナリ賭博ニ原因スル約束手形
賭博ニ原因スル約束手形ハ其情ヲ知ル者ニ對シテハ約束手形タル效力ナシ當事者ノ申立
私訴ノ列决ニ當事者ノ申立ヲ摘示スヘキノ規定ナシ
(ら)町村長固有ノ職權
(部落財產ノ管理。參看)
知情者間ノ行使
(賭博ニ原因スル約束手形。參看)住居ノ侵入
(「故ナク」ノ主義。參看)
助役ノ村會議長
(村會議長ニ對スル侮辱。參看)理由ト主文ノ齟齬
(主文ト理由ノ齟齬。參看)
臨檢請求書
(現行犯ノ踏檢請求書。參看)
兵九〇
(ふ)
理由不備ノ判决
(毒藥ノ性質不明ノ判决。參看)
立證セサル書類
立證セサル書類ヲ採テ斷罪ノ資料ニ供シタル判决ハ不法ナリ
各罪ノ證據
(證據ノ明示。參看)
官吏ノ作ルヘキ文書
刑事訴訟法第二十條ニ所謂官吏ノ作ルヘキ書類トハ其作成者ノ表示ヲ必要トスル文書ヲ謂フ故ニ宣誓書ハ同條ノ規定ニ依ルヘキモノニ非ス
加害者ノ氏名
親告罪ノ塲合ト雖モ加害者ノ氏名不詳ナルトキハ之ヲ告訴狀ニ記載スルヲ必要トセス官署ノ印
裁判所ノ廳印ハ其如何ナル種類ヲ問ハス官署ノ印ナリ
家宅侵入罪ノ構成
(「故ナク」ノ主義。參君)
官吏
(執達吏ノ資格。參看)
刑事いろは索引
姦通罪ノ構成
(事實上ノ婚姻。參看)
餘罪後發例ノ適用
第一審判决ノ時ハ餘罪ト云フヘカラサルモ
第二審判決ノ時ニ至リテハ餘罪ト云フヘキ塲合ニ在テハ第二審裁判所ハ第一審判决ヲ取消シ更ニ刑法第百條ヲ適用シテ處斷スヘキモノトス
豫審處分
(現行犯ノ臨檢請求書。參看)
(〓〓代理人ノ出廷
(現在セサル證據。參看)
他人ノ犯罪行爲ニ因ル送達
甲者乙者ノ寄留屆ヲ僞造シ以テ訴狀及ヒ〓席列決ヲ其寄留籍ニ送達セシムルモ其送達ハ法律上効力ヲ生スルモノニ非ス
3
爭點以外ノ事實認定
事實豫審官ノ認定權ハ當事者ノ主張セシ爭點ニ約束セラルヘキモノニ非ス從テ爭點以外ニ認定ヲ爲シタル塲合ニ在テハ其主張ノ爭點ニ對シ逐一說明スルヲ必要トセス
訴訟記錄ノ證據
〓
刑事いろは索引
(證據ノ不明示。參看)
送達
(私訴狀ノ送達。參看)
村會議員ニ對スル侮辱
町村助役ニシテ町村制第三十九條ノ規定ニ基キ村會議長ノ職務施行中之ヲ侮辱シタル所爲ハ公吏侮辱罪ヲ構成ス
捺印ナキ告發書
告發人ノ捺印ナキ告發書ト雖モ無効ニ非ス從テ其告發ニシテ不實ニ渉ルトキハ誣告罪ヲ構成ス
欄外ノ記入
刑事訴訟法第二十一條ニ所謂憫外ノ記入トハ既成ノ文書ニ記入シタル塲合ノ謂ニシテ參考人ノ氏名ヲ用紙ノ罫外ニ記載シタル如キ塲合ノ詔ニ非ス
無形人ノ約束手形
約束手形ハ無形人ト雖モ其名ヲ以テ之ヲ振出スコトヲ得
置キ忘レ品ノ處分
(遺忘品ノ處分。參看)
約束手形ノ振出人
大
(中)
三五五九三元
四け
(無形人ノ約束手形。參看)
現在セサル證據
代理人ノ出延シタルノミニシテ被告人自身ノ出廷シタルコトナキニ拘ラス證據明示ノ部ニ「被告カ當公廷ノ供述」ト記載シタル判決ハ現在セサル證據ヲ採テ斷罪ノ資料ニ供シタル不法アルモノトス
現行犯ノ臨檢請求書
檢事カ現行犯ノ塲合ニ際シ臨檢ヲ請求シタルトキハ之ヲ以テ實質上豫審ノ處分ヲ求メタルモノトス
劇毒藥ノ督守
(毒劇藥ノ監守貯藏。參看)
罫外ノ記入
(關外ノ記入。參看)
檢事ノ被〓人訊問
刑事訴訟法第百四十八俵第二項ノ規定ニ基キ被告人ヲ訳間シタル檢事ハ調書ヲ作成スルヲ必要トセス
牽聯スル調書
證人ノ豫審調書ト被〓人ノ警察調書トハ縱令其訊間事項ニシテ牽聯スル所アルモ各個
エラ
高
(a)
獨立シテ兩者其效力ヲ異ニス
部落財產ノ管理
部落所有ノ財產ヲ管理スルハ町村長ノ固有ノ職權ニシテ他人ニ代理セシムルコトヲ許サス
誣告罪ノ構成
(告訴狀ノ告發人。參看)
不實ノ報告
會社ノ業務擔當ノ任アル社員ニシテ不實ノ報〓ヲ爲シタルトキハ報告ノ各〓每ニ其罪(商法第二百六十二條)ヲ構成ス
附帶控訴
(一審判决ノ欠點ヲ更正セサル裁判。參看)文書僞造行使罪ノ構成
(虛僞ノ事實。參看)
文書僞造行使罪ノ構成
文書僞造罪ハ僞造ノ文書ヲ眞正ノ文書トシテ行使スルニ依テ成立スルモノニシテ必スシモ文書記載ノ趣旨ニ依テ之ヲ行使スルヲ要スルモノニ非ス
文書僞造ノ犯意
他人ヲ害シ又ハ自己ヲ利スル意思ノ如キハ刑事いろは索引
二四ニ九毛六
(〓
文書僞造ノ原因タル意思ニシテ犯意ニ非ス而シテ文書ヲ僞造スルノ意思ハ即チ犯意ナ〓訴狀ノ〓發人
被害者ニ非スシテ告訴狀ニ署名シタル者ハ告發人ト認ムヘキモノトス從テ其告發ノ事項ニシテ不實ニ渉ルトキハ誣告罪ヲ構成ス控訴ノ範圍
(數罪中ノ一罪ニ對スル控訴。參看)
公訴私訟上告趣意書ノ併記
公訴判决ニ基キテ私訴判决ヲ言波シタル判决ヲ不法トシテ上告シタル塲合ニ於テ犯罪行爲ナシト主張スル上告趣意書ハ公訴判决ヲ攻擊スルト共ニ私訴判决ヲ攻撃シタルモノトス
告發書ノ署名捺印
告發書ニ告發者ノ署名捺印ヲ要スルハ其書面ノ眞正ヲ認識スルコトヲ得セシムルノ趣旨ニシテ告發成立ノ條件トナシタルモノニ非人
公吏侮辱罪ノ構成
(村會議長ニ對スル侮辱。參看>
七呎三
刑事いろは索引
告發人ノ捺印ナキ告發書
(捺印ナキ〓發書。參看)
行使ノ原因
(虛僞ノ事實。參看)
公吏
(執達吏ノ資格。參看)
營業用酒精ノ買入
酒精營業ナルト其他ノ營業ナルトヲ問ハス苟モ營業用ニ供スル目的ヲ以テ酒精ヲ買入レタル者ハ酒精營業法第一條ニ所謂自用者ニ非ス
詐欺取財罪ノ構成
(騙書證書ニ基ク金圓ノ賜取。參看)
裁判所ノ廳印
(官署ノ印。參看)
詐欺破產罪ノ言渡
(破產宜告確定前ノ公訴。參看)
僞造證書ノ交付
訴訟ヲ提起セシムルノ目的ヲ以テ僞造證書ヲ辯護士ニ交付シタル所爲ハ證書僞造行使罪ヲ構成ノ
僞造印ノ押用
〓三
約東手形ノ成立ニ押印ヲ要件トスルノ故ヲ以テ手形僞造罪ヲ成ス上ハ其手形ニ僞造印ヲ押用シタル所爲ハ別ニ私印僞造行使罪ヲ成サスト云フヲ得ス
業務擔當社員ノ不實ノ報告
(不實ノ報告。參看)
既成文書ノ記入
(欄外ノ記入。參看)
寄留届ノ僞造
(他人ノ犯罪行爲ニ因ル送達。參看)
虛僞ノ事實
文書ヲ僞造シテ虛僞ノ事實ヲ信用セシムルノ用ニ供シタルトキハ文書爲造行使罪ヲ構成スルモノニシテ其行使シタル原因ノ如何ハ固ヨリ問フ所ニ非ス
僞造文書ノ行使
(文書僞造行使罪ノ構ハ。參看)
擬律錯誤
(民法施行前ノ占有物件。參看)
「故ナク」ノ意義
刑法ニ所謂故ナク人ノ住居シタル邸宅ニ入ルトハ正當ノ事故ナクシテ人ノ住居ニ侵入
二五
-3/2民法施行後ノ占有者
民法施行以後ニ在テ動產ヲ占有スル者カ民法第百九十二條ノ條件ヲ具備シ其動產ノ上ニ行使スル權利ヲ所得シタルトキハ爾後縱令嚴物タルコトヲ得ルモ既ニ取得シタル幡利ニ何等ノ消長ヲ及サス
民法施行前ノ占有者
民法施行以前ニ在テ動產ヲ言スル者ニシテ縱令占有ノ始メ善意ナル南後臟物タルコトヲ知リタルトキハ善〓ヨハ〓スルモノトス從テ民法第百九十二條ノ_件ヲ具備セサルモノニシテ民法施行法三十九條ヲ適用スルノ限ニアラス
民法施行前ノ占有物件
民法施行前ヨリ。占有セル物件ト雖モ其施行ノ日ヨリ民法ノ規定ヲ適用スヘキモノトス從テ民法施行前ヨリ占有スル物件ノ返還ヲ請求セシ塲合ニ於テ民法フ規定ヲ適用セスシテ刑法附則ヲ適用シタル判决ハ挺律錯誤ノ不法アリ
民法施行以前ノ婚姻
(事實上〓婚。。着着)刑事いろは索引
〓毫犬ハ
(現在セサル證據。參看)
氏名誤記ノ判决
判决書ニ揭ケアル氏名ニ誤記アルモ之ヲ以テ上告ノ理由トナスコトヲ得ス
證據ノ明示
證據ハ各罪ニ付分別シテ之ヲ明示スルヲ必要トス
事實認定權
(爭點以外ノ事實認定。參看)
證書僞造行使罪ノ構成
(僞造證書ノ交付。參看)
巡査ノ〓發書
巡査ノ作成シタル告發書ハ刑事訴訟法第二十條ノ規定ニ屬スヘキ文書ニ非ス酒精營業稅法ノ違犯
(營業用酒精ノ買入。參看)
主文ト理由ノ齟齬
判决主文ト理山ト齟齬スル塲合ト雖モ誤記ナルコト判明ナル塲合ニアリテハ不法ニ非ス
證據ノ不明示
二ニ
一四一要
是非ノ辨別ナク犯罪ノ决心ナキ者ヲ用ヒテ放火セシメタル者ハ〓唆者ニ非スシテ實行正犯ナリ
占有者ノ權利
(民法施行後ノ占有者。民法施行前ノ占有者。參看)
竊盜罪ノ構成
(保管森林木材ノ竊取。參看)
占有物件
(民法施行前ノ占有物件。參看)
數罪中ノ一罪ニ對スル控訴
數罪倶發例ニ依テ處斷シタル數罪中ノ一罪ニ對シ控訴セシ塲合ト雖モ控訴裁判所ハ全部ニ付審理スヘキヲノトス
毘
法文表
刑法
民法
商法
刑事訴訟法
一四八條二項
民法施行法
刑事法文表
町村制
森林法
酒精營業稅法
條藥品營業藥品取扱規則
二九條
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794844）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。