○酒精營業稅法違犯ノ件明治三十二年第一六〇號明治三十二年三月二日宣告
○判决要旨
代理人ノ出廷シタルノミニシテ被〓人自身ノ出廷シタルコトナキ
ニ拘ラス證據明示ノ部ニ「被告カ當公廷ノ供述」ト記載シタル判決ハ
現在セサル證據ヲ採テ斷罪ノ資料ニ供シタル不法アルモノトス
第一審靜岡地方裁判所濱松支部第二審東京控訴院
被告人江間啓吉辯護人齋藤二郞
右啓吉ニ對スル酒精營業稅法違犯被告事件ニ付明治三十一年十一月十二日東京控訴院ニ於テ言渡シタ
ル判决ニ服セス被〓ヨリ上〓ヲ爲シタルニ依リ刑事訴訟法第二百八十三條ノ定式ヲ履行シ審理スルコ
ト左ノ如シ
現在セサル證據
現在セサル證據
辯護人齋藤二郞上告擴張論旨ノ第二點ハ假リニ公判始末書ノ記載ヲ以テ齋藤二郞ナル辯護士カ被告ノ
代理人トシテ種々申立ヲ爲シタルモノトセハ原判决證據揭記ノ部ニ於テ「以上ノ事實ハ被告カ當公廷
ノ陳述」トアルハ即チ現在セサル證據ヲ採テ以テ斷罪ノ資料ニ供シタル不法アル判决ナリト謂ハサル
ヘカラス云々ト云フニ在リ○依テ原院ノ公判始末書ヲ閱スルニ被〓人ノ自身出廷セシ事蹟ナク審理ハ
總テ被告代理人ニ對スル問答ニ依リテ遂ケラレタルモノト認ムヘクシテ被〓人自身ノ陳述ナルモノ之
レアリト認ムヘカラス然ルニ原院ハ其判决書證據明示ノ部ニ「被〓カ當公廷ノ陳述」ト記載シタルハ本
論旨所論ノ如ク現在セサル證據ヲ採テ罪證ニ供シタル不法アリテ其裁判ハ全部破毀ヲ免カレサルモノ
トス旣ニ此點ニ於テ全部破毀ノ理由アルモノト認ムル以上ハ他ノ論旨ハ一々說明スルノ要ナシ
右ノ理由ニ依リ刑事訴訟法第二百八十六條ノ規定ニ從ヒ判决スルコト左ノ如シ
原判决ノ全部ヲ破毀シ更ニ審判セシムル爲メ本件ヲ名古屋控訴院ニ移送ス
明治三十二年三月二日大審院第一刑事部公延ニ於テ檢事古賀廉造立會宣告ス
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794844）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。