○竊盜等ノ件明治三十二年第一五○號明治三十二年三月六日宣告
○判决要旨
證據ハ各罪ニ付分別シテ之ヲ明示スルヲ必要トセス
第一審宇都宮地方裁判所第二審東京控訴院
被告人吉田國三郞辯護人小川平吉
右竊盜公文書變造等被告事件ニ付明治三十二年二月二日東京控訴院ニ於テ言渡シタル判决ヲ不當トシ
被〓ハ上〓ヲ爲シタリ
大審院ニ於テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ定式ヲ履行シ判决スル左ノ如シ
二ハ五番抵當タルコトヲ承知シ居ル事實ヲ證スル爲メ君島金六ナル者ヲ證人トシテ喚問ノ申請ヲ爲シ
タルニ採用ナカリシハ不當ナリト云フニ在リ」同第三ハ吉田末吉ナル者ハ本件ニ關係ナキモ〓訴人ヲ
援護スル爲メ不實ノ證言ヲ爲シタルモノナリ然ルニ此證言ヲ事實ト認メ直ニ判决ヲ下シタルハ不當ナ
リト云フニアレトモ○右第一ハ承審官ノ職權ニ屬スル事實ノ認定ヲ批難スルニ過キス第二ハ證人喚問
申請ノ許否ハ承審官ノ職權ニ屬シ他ヨリ容喙スルヲ得ヘカラサルモノナルニ其許否ニ對シ批難ヲ試ム
ルニ過キス同第三ハ承審官ノ職權ニ屬スル證據ノ取捨ヲ批難スルニ過キスシテ何レモ上〓適法ノ理由
トナラス
辯護人小川平吉上告趣意追加書ノ趣意ハ原判决ニ於テハ被〓ニ公文書變造及竊盜ノ所爲アルモノト認
メ之レカ證憑トシテ證人澁井富彌山口〓次郞堀江三五郞吉川吉太郞吉田末吉津久井市太ノ證言ヲ採用
セラレタレトモ右澁井山口堀江吉川ノ四名ハ竊盜罪ノミニ對スル證人ナリ又吉田津久井ノ兩名ハ官文
證據ノ明示
十二
書變造罪ノミニ對スル證人ナリ故ニ原判决ハ竊盜罪ノミノ證言ヲ文書變造罪ノ證據トシ文書變造罪ノ
ミノ證言ヲ竊盜罪ノ證據ニ供シタル違法アリト云フニアレトモ○證據ハ必スシモ各罪ニ付分別シテ之
ヲ明示スルノ要ナキヲ以テ竊盜罪ノミニ對スル證人澁井山口堀江吉川ノ證言ハ竊盜罪ノ證據ニ供シ文
書變造罪ノミニ對スル證人吉田津久井ノ證言ハ文書變造罪ノ證據ニ供シタルモノト認ムヘケレハ原判
决ハ上〓所論ノ如キ違法アルコトナシ
右ノ理由ナルニ依リ刑事訴訟法第二百八十五條ニ從ヒ本上〓ハ之ヲ棄却ス
明治三十二年三月六日大審院第一刑事部公延ニ於テ檢事岩野新平立會宣〓ス
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794844）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794778）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。