TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
NDL判例集大審院判決民録5輯67頁

大判 明治32年3月14日

明治32年第216号 詐欺取財ノ件

この資料について AI に質問

裁判所
大審院
裁判年月日
明治32年3月14日 (1899-03-14)
事件番号
明治32年第216号
事件名
詐欺取財ノ件
裁判の種類・結果
判決
判例集等
民録5輯67頁
大審院刑事判決録 第5集 総括目録, 第1巻-第11巻 〔明治32年〕 67頁

国立国会図書館の画像から文字を読み取った本文です(OCR)。誤字や読めない字(〓)を含みます。

○詐欺取財ノ件明治三十二年三月十四日宣告明治三十二年第二一六號

○判决要旨

(判旨第八點)拇印ヲ以テ印章ニ代用スルハ從來ノ慣例ナリ

(判旨第九點)刑事訴訟法第二十條ニ所謂官吏ノ作ルヘキ書類トハ其

作成者ノ表示ヲ必要トスル文書ヲ謂フ故ニ宣誓書ハ同條ノ規定ニ

拇印○官吏ノ作ルヘキ文書

キ限ニアラス

(參照)官吏公吏ノ作ルヘキ書類ハ其所屬官署公署ノ印ヲ用ヒ年月日及ヒ塲所ヲ記載

シテ署名捺印シ每葉ニ契印スヘシ若シ官署公署ノ印ヲ用ユルコト能ハサル塲合ニ於

テハ其事由ヲ記載スヘシ此規定ニ背キタルトキハ其書類ノ效ナカルヘシ(刑事訴訟法第二十條

第一審鳥取地方裁判所第二審大阪控訴院

被告人池田鶴藏

右鶴藏カ詐欺取財被告事件ニ付明治三十二年一月廿七日大坂控訴院ニ於テ言渡シタル判决ニ對シ被〓

ヨリ上〓ヲ爲シタリ依テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ式ヲ履行シ判决スル左ノ如シ

上〓趣意ハ原院ノ判決ハ法律ニ違背シタル不法ノ裁判ナリト云フニ在レトモ〓何レノ點カ法律ニ違背

シタルヤ之ヲ指摘セサルヲ以テ說明ヲ與フルニ由ナシ

追上告趣意書ノ第一點ハ原判决ニ上〓人ハ其東旭ニ交付スヘキ金圓ヲ騙取シタリト云フニアレトモ東

旭ニ交付スヘキ金員トハ如何ナルモノヲ云フカ理由ノ前段ニ於テハ明カニ該參百圓ノ金員ハ東旭カ收

受スヘキ摸樣ナキヨリ上告人ハ之ヲ自己ニ預リ居ルコトヲ認メナカラ東旭ニ交付スヘキ金員ナリト斷

定セラレタルハ理由ニ齟齬アルモノト云フニ在レトモ○原判決ノ認ムル所ハ大家濱吉カ曾テ居村ノ共

有山林ヲ騙取シタル事實ヲ巡查黑田東旭ニ於テ搜査スルヨリ同人ニ金參百圓ヲ贈與シテ其捜査ヲ中止

セシメンカ爲メ被〓ハ濱吉ヨリ金參百圓ヲ受取リ之ヲ東旭ニ交付セントシタルモ同人カ收受スヘキ摸

樣ナキヨリ被〓ハ玆ニ之ヲ騙取セントノ惡意ヲ生シ其金員ヲ預リナカラ都合能ク東旭ニ渡シタリト濱

吉ヲ欺キ以テ該金圓ヲ騙取シタルモノナリトアリテ事實ノ理由ニ於テ毫モ齟齬アルコトナキヲ以テ上

告論旨ハ其理由ナシ

第二點ハ上〓人カ其預リタル金員ヲ費消スルニ當リ騙取拐帶其他詐欺ノ行爲アリトスレハ其理由ヲ示サヽル可カラス然ルニ單ニ之ヲ騙取シタルモノトシタルハ、乃チ理由齟齬ノ判决ナリト云フニ在レトモ〓被〓カ其金圓ヲ預リナカラ都合能ク東旭ニ渡シタリト濱吉ヲ欺キ以テ該金圓ヲ騙取シタルモノナルコトハ原判决ノ明示スル所ナルヲ以テ本論旨ハ其理由ナシ

第三點ハ原院カ事實理由ニ於テ單ニ之ヲ騙取シタルモノト認定シ擬律ニ至リテハ刑法第三百九十五條ヲ適用シタルハ不法ナリト云フニ在レトモ〓原院ハ被〓カ濱吉ヲ欺キ其委託サレタル金參百圓ヲ騙取シタル事實ヲ認メ刑法第三百九十五條後段ヲ適用シタルモノナレハ毫モ不法ニアラス

第四點ハ上〓人ハ委託ヲ受ケタル金圓ヲ費消シタリトスルモ濱吉ヨリ何等ノ掛合アラサル以前ニ於テ巳ニ該金員ハ悉皆返付セシモノナレハ其罪責ナキコト明白ナリ然ルニ有罪ノ判決ヲ下シタルハ不法ナリト云フニ在レトモ〓委託ノ金員ハ之ヲ費消スレハ犯罪ヲ構成スルモノニシテ其金員ヲ悉皆返付シタリトテ罪質ノ變更ヲ來スヘキモノニアラス

拇印○官吏ノ作ルヘキ文書

辯護士擴張書第一點ハ原院ノ判决原本ハ裁判長以下五名ノ判事ノ作成スヘキ書類ナルヲ以テ作成者タル五名ノ判事カ其各葉ノ間ニ契印スルコトヲ要ス然ルニ第二審判決原本ニハ松村判事ノ契印アルノミ是レ則チ刑事訴訟法第二十條第一項ニ違背シタル無效ノ書類ニシテ結局本件ハ判决原本ナキノ不法アリト云フニ在レトモ○官吏ノ作ルヘキ書類ノ契印ハ其書類ニ數名ノ官吏カ署名シタルモ其內一名ノ官吏カ契印スレハ之ヲ以テ足ルヘキモノニシテ署名シタル總テノ官吏ノ契印ハ之ヲ要セサルモノトス故ニ原院ノ判決原本ハ决シテ無效ノモノニアラス

第二點ハ判決原本ハ訴訟ニ關シ官吏ノ作ルヘキ書類ナルヲ以テ之ヲ作リタル年月日及ヒ塲所ヲ記載スルコトヲ要ス然ルニ第二審判决原本ニハ宣〓ノ年月日及ヒ塲所ヲ記載シアルモ之ヲ作リタル年月日及ヒ塲所ヲ記載セス乃チ前點ト同一ノ不法アリト云フニ在レトモ○刑事訴訟法第二百五條ノ規定ニ依レハ判决原本ニハ判决書作製ノ年月日及ヒ塲所ノ如キ記載ヲ要スルノ趣旨ニ非サルコト明カナルニ付其記載ナキヲ以テ同法第二十條ノ規定ニ違ヒタルモノト爲スヲ得ス依テ本論旨モ亦其理由ナシ

第三點ハ原判决ニ證人吉澤タキノ豫審調書ヲ以テ斷罪ノ證憑ニ供セラレタルモ豫審書類中此ノ如キ調書アルコトナシ是レ法律ニ違背シタル不法ノ判决ナリト云フニ在レトモ○原判决ニ證人吉澤タキトアルハ澤タキノ誤記ナルコトハ一件記錄ニ徵シテ明瞭ナレハ其誤記ヲ以テ論爭スルモ上〓ノ理由トナスお題

判旨第八點

第四點ハ被〓人訊問調書ハ被〓人ヲシテ署名捺印セシメ若シ署名捺印スルコト能ハサルトキハ其理由ヲ附記スルコトヲ要ス而テ捺印トハ印章ヲ押捺スルノ意ナルハ論ヲ竢タス然ルニ被告鶴藏ノ第二回以下ノ豫審調書ニハ鶴藏名下ニ何等ノ印章ヲモ押捺シアルコトナク且捺印スルコト能ハサル理由ノ附記アルコトナシ尤モ同人ノ名下ニハ指跡ノ如キモノアレトモ指ノ印章ニアラサルハ多言ヲ要セサルヲ以テ彼ヲ以テ此ニ代フルヲ得ヘキニアラス則チ刑事訴訟法第九十五條第二項ニ反スル無効ノ調書ナルニモ拘ハラス原院カ斷罪ノ證懸ト爲シタルハ不法ナリト云フニ在レトモ○刑事訴訟手續上拇印ヲ以テ印章ニ代用スルコトヲ得ルハ從來ノ慣例ナルカ故ニ刑事訴訟法第九十五條ニ依リ被〓人等カ捺印ス可キ塲合ニ於テハ拇印ヲ以テ足ルヘキモノニシテ其捺印中ニハ拇印ヲモ包含スルハ則チ同條ノ法意ナス故ニ被〓人ヲシテ拇印セシメタル塲合ニ在テハ特ニ其旨ヲ記載スルヲ要セサルヲ以テ上〓論旨ハ理山ナシ

第五點ハ宣誓書ハ證人自身之ヲ作成スルモノニアラスシテ裁判所書記之ヲ調製シ證人ニハ之ヲ讀聞カセ署名捺印セシムルニ過キサルコトハ刑事訴訟法第百二十二條第二項ニ依リ明白ナリ然ラハ是亦官吏ノ作ルヘキ書類ナルヲ以テ同法第二十條ニ依リ之ヲ作リタル書記ニ於テ所屬官署ノ印ヲ用井年月日及ヒ塲所ヲ記載シテ署名捺印セサルヘカラス然ルニ第一審ニ於ケル證人入江宥賢ノ宣誓書其他證人ノ宣誓書ハ一モ此方式ニ從ヒタルモノナク總テ無效ナルニ原院ハ此等ノ調書ヲ證據トシテ採用シタルハ不

判旨第九點

法ナリト云フニ在レトモ○刑事訴訟法第二十條ニ所謂官吏ノ作ルヘキ書類トハ其作成者ノ表示ヲ必要トスル文書ヲ云フ故ニ宣誓書ノ如キハ同條ノ規定ニ依ルヘキ限リニアラサルヲ以テ上告論旨ハ理由ナキモノトス

第六點ハ刑事訴訟法第二百三條ニ刑ノ言渡ヲ爲スニハ事實及法律ニ依リ其理由ヲ明示シ且犯罪ノ證憑ヲ明示スヘシトアルハ如何ナル證憑ニ依リ如何ナル事實ヲ認定シタルカヲ明示スヘキモノナリ然ルニ原判决ハ認定シタル事實ヲ揭ケ終リニ其認定ヲ爲ス材料タル證憑ヲ一括シテ揭載セシハ不法ナリト云フニ在レ〓〓斷罪ノ資料ニ採用シタル各證憑ハ一括シテ記載スレハ足ルヘキモノニシテ其證憑ニ對シ一々理由ヲ付セサルモ證憑ノ明示ヲ欠クト云フヲ得サルモノナルヲ以テ上〓論旨ハ理由ナキモノトス一

第七點ハ被〓濱吉ヨリ金參百圓ヲ受取リタルハ濱吉ヨリ賄賂トシテ東旭ニ贈與スルモノナレハ乃チ公ノ秩序ニ反スル事項ヲ目的トスル法律行爲ニシテ無效ニ屬スルハ勿論濱吉カ鶴藏ニ委任シタルモ亦無效タルヲ免レス已ニ無效ナリトセハ該金員ノ交付ハ原因ナクシテ爲シタルモノニシテ委託ヲ受ケタル金額ハ即チ契約ニ因リテ授受シタル金額ト云フヘキモノニ非ス然ルニ原判决ハ之ヲ以テ刑法第三百九十五條末段ヲ適用シタルハ不法ナリト云フニ在レトモ○該金圓ハ假令濱吉ヨリ東旭ニ賄賂トシテ贈與スルニモセヨ苟モ其委託ヲ受ケ之ヲ領置中濱吉ヲ欺キ以テ之ヲ騙取シタルモノナレハ同條ノ制裁ヲ免ルヽヲ得サルハ勿論ナルヲ以テ上〓論旨ハ理由ナシ

第八點ハ原判決ハ被〓カ濱吉ノ委託ニ依リ東旭ニ交付スヘキ金圓ヲ騙取シタリト云フニ在リ而シテ其金圓トハ(前畧)濱吉ヨリ金參百圓ヲ受取リ云々トアルニ依レハ金參百圓ヲ指シタルヤ明カナリ然ルニ又(前畧)詐言シ金十圓ツヽヲ宥賢並初太郞ニ交付シアルヲ以テ此貳拾圓ハ被〓カ騙取シタルモノニ非サルヤ明カナリ然ラハ被〓ハ幾何ヲ騙取シタルモノナルヤヲ知ル能ハサル不法ノ判决ナリト云フニ在レトモ○原判决ニ金參百圓ハ都合能ク東旭ニ渡シタリ尙該金ノ內參拾圓ハ被〓及宥賢初太郞ノ二人ヘ謝禮トシテ交付シ吳レタキ旨東旭ヨリ依賴ヲ受ケタリト詐言シトアルニ依レハ濱吉ヲ詐キ該金員ハ巳ニ旣ニ騙取シ了リタルモノニシテ其ノ拾圓ツヽ宥賢初太郞ニ交付シタルハ事後ニ在ルヲ以テ乃チ被〓ハ東旭ニ交付スヘキ金參百圓ヲ騙取シタルモノナルコトハ明瞭ナルニ依リ本論旨ハ其理由ナキモノトス

右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十五條ニ依リ本件上告ハ之ヲ棄却ス

明治三十二年三月十四日大審院第二刑事部公延ニ於テ檢事岩野新平立會宣〓ス

出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794844)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794778)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料(PDF 等)から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。