○詐欺取財私訴ノ件明治三十二年三月十六日宣告明治三十一年第二三號
○判决要旨
民法施行以後ニ在テ動產ヲ占有スル者カ民法第百九十二條ノ條件
ヲ具備シ其動產ノ上ニ行使スル權利ヲ取得シタルトキハ爾後縱令
贓物タルヲ知ルモ旣ニ取得シタル權利ニ何等ノ消長ヲ及サス
民法施行以前ニ在テ動產ヲ占有スル者ニシテ縱令占有ノ始メ善意
ナルモ爾後臟物タルコトヲ知リタルトキハ善意ヲ缺如スルモノト
ス從テ民法第百九十二條ノ條件ヲ具備セサルモノニシテ民法施行
法第三十九條ヲ適用スルノ限ニアラス
(參照)平穩且公然ニ動產ノ占有ヲ始メタル者カ善意ニシテ且過失ナキトキハ即時ニ
其動產ノ上ニ行使スル權利ヲ取得ス(民法九十三條第百
民法施行前ヨリ動產ヲ占有スル者カ民法第百九十二條ノ條件ヲ具備スルトキハ民法
ノ施行ト同時ニ其動產ノ上ニ行使スル權利ヲ取得ス(振法施行法)第三十九條畷
第一審松山地方裁判所第二審廣島控訴院
私訴上告人鈴木澤之助辯護人-森森田卓爾擧
私訴被上告人坂上綱吉
右當事者間ノ詐欺取財事件ノ公訴ニ附帶スル私訴ニ附明治三十一年十二月五日廣島控訴院ニ於テ言渡シタル判决ヲ不當トシ上告人鈴木澤之助訴訟代理人森田卓爾ハ上〓ヲ爲シタリ
對手人坂上綱吉ハ上〓答辯書ヲ差出サス
大審院ニ於テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ定式ヲ履行シ判决スル左ノ如シ
訴訟代理人森田卓爾上告趣意書及ヒ同代理人森筆上告追加趣意書ハ之レヲ要スルニ原院ハ民法施行法
第三十九號ニ依リ民法第百九十二條ノ動產ノ上ニ行使スル權利ノ取得ニハ民法施行ノ際善意ナルヲ要
七十七
スト判决シタルモ同第三十九條ハ動產ノ上ニ有スル權利取得ノ時期ヲ民法施行ト同時ナル旨テ規定シタルモノニシテ權利取得ニ要スル條件ハ一ニ民法第百九十二條ニ一任シタリ而シテ同第百九十二條ニ要スル所ハ占有ヲ始ムル時ニ善意ナルニ在リテハ其後ニ於テ他ノ所有ナルコトヲ認知スルハ更ニ妨ケナキモノナリ然レハ原判决ハ動產占有ニ關スル意思探求ノ時期ト其權利取得ノ時期トヲ混同シ結局民法施行法第三十九條ノ解釋ヲ誤リタル違法アリト云フニ在リ○依テ案スルニ民法施行法第三十九條ハ民法施行ノ際民法第百九十二條ノ條件ヲ具備スルトキハ同時ニ動產ノ上ニ行使スル權利ヲ取得セシムル規定ナリトス而シテ民法施行後ニ在テ動產ヲ占有スル者カ同法第百九十二條ノ條件ヲ具備シテ即時其動產ノ上ニ行使スル權利ヲ取得シタルトキハ其後ニ於テ賍物タルコトヲ知ルモ已ニ取得シタル權利ニ何等ノ消長ヲ來タサヽルハ勿論ナレトモ民法施行前ニ在テハ縱シヤ占有ヲ始ムル時ニ於テ善意ナルモ其後ニ於テ賍物タルコトヲ知リタルトキハ則チ善意ヲ缺ケルモノトス然レハ本件ノ如キ其始メ賍物ナルコトヲ知ラサリシモ其後ニ於テ賍物タルコトヲ知リタルモノハ則チ民法施行前ヨリ善意ヲ缺キタル儘民法施行ノ時ニ押移リタルモノニシテ民法施行ノ際民法第百九十二條ノ條件ヲ具備スルモノト云フヲ得サルニ依リ民法施行法第三十九條ニ該當セサルモノトス然レハ原院カ民法施行法第三十九條民法第百九十二條ニ依リ行使權ヲ取得スルニハ民法施行ノ際善意ナルヲ要スルモノナリトノ理由ニ基キ結局上〓人ニ於テ本訴係爭ノ物件ヲ被上告人ニ返還スルノ義務アルモノト判定シタルハ相當ニシテ上〓ハ理由ナシ
右ノ理由ナルニ依リ刑事訴訟法第二百八十五條ニ從ヒ本件上〓ハ之ヲ棄却シ上〓ニ關スル訴訟費用ハ上〓人ノ負擔トス
明治三十二年三月十六日大審院第一刑事部公廷ニ於テ檢事古賀廉造立會宣〓ス
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794844）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794778）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。