○詐欺破產ノ件明治三十二年第三○四號明治三十二年三月三十一日宣告
○判决要旨
破產宣告ヲ受ケタル者ニシテ詐欺ノ行爲アリト認メタルトキハ縱
令破產宣告確定前ト雖モ公訴ヲ提起スルコトヲ得
第一審德島地方裁判所第二審大阪控訴院
被告人松田善七
右善七カ詐欺破產被〓事件ニ付明治三十二年二月二十七日大阪控訴院ニ於テ言渡タル判决ニ對シ被〓
ヨリ上〓ヲ爲シタリ因テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ式ヲ履行シ判决スル左ノ如シ
被告ノ上告趣意書ハ徳島地方裁判所カ被〓ニ對シ破產宣〓ヲ爲シ其决定書ヲ送達シタルハ明治三十一
年二月二日ナリシモ被〓ハ當時行商不在中ニテ其宣告及送達ヲモ知ラサリシナリ商法第九百七十八條
ニ依レハ破產宣告ニ對シテハ即時抗告ヲ爲シ得ルニ付其期間經過後ニアラサレハ未タ以テ破產者ト爲
スヲ得ス從テ被〓ヲ以テ有罪者ト認ムヘキモノニアラス刑事訴訟法第六十二條ニ依レハ公訴ハ重罪若
クハ輕罪ト思料シタルモノニ對シ提起スヘキモノニシテ重罪又ハ輕罪ニモアラサルモノニ對シテハ之
ヲ提起シ得ヘカラサルモノトス然ルニ德島地方裁判所檢事ハ明治三十一年二月五日即チ破產宣告ノ日
ヲ去ル僅カニ三日未タ抗〓期間中ニ於テ本件ノ公訴ヲ提起セラレタルモノナリ故ニ原院ニ於テ其不法
ノ公訴ニシテ受理スヘキモノニ非ラサルコトヲ申立タルモ原院ハ被〓ニ對スル破產宣〓ノ確定ハ同月
十日ナルコトヲ認メナカラ同月五日ニ提起シタル受理スヘカラサル不法ノ公訴ヲ適法ナルカ如ク被〓
ノ控訴ヲ棄却シタルハ刑事訴訟法第百八十六條ニ違背セル不法ノ判决ナリト云フニ在レトモ○原院ノ
公判始末書ニ依レハ本件ニ付被告ヨリ公訴受理ス可カラサルノ申立ヲ爲シタルコトノ記載ナキノミナ
ラス破產宣告ヲ受ケタル者ニ對シ詐欺ノ行爲アリト認メ檢事ニ於テ詐欺破產ノ公訴ヲ提起シタル時ハ
假令破產宣告確定前ニ係ルト雖モ其起訴ハ無效ノモノト爲スコトヲ得ス而シテ本件ハ豫審取調中ニ於
テ巳ニ破產宣告確定シタルモノナレハ原院カ被告ニ對シ有罪ノ判決ヲ爲シタルハ相當ナリ
同上告趣意擴張書第一點ハ原裁判ハ被〓ヲ商法第千五十條ニ該當スル履行スル意ナキ義務ヲ負擔シタ
ルモノトセラレタルハ不法ナリ如何トナレハ商法第千五十條ヲ見レハ破產宣告ヲ受ケタル債務者トア
リ被〓ハ其當時行商中ニテ其宣告ノ送達ヲ知ラス商法第九百七十八條ニ依レハ即時抗告ヲ爲シ得ルト
アリ然ルニ明治三十一年一月八日瀨谷貞吉外二名ヨリ各反物ヲ買入レ其內金トシテ幾分ヲ入レ殘金ハ土地ノ習慣ニヨリ年二季ノ計算ニナリ居ル事ハ第一審ノ被〓ノ陳述及ヒ原院ニ於テ取調ヘラレタル二十九年以來ノ瀨谷貞吉外二名ノ賣掛帖ニ依リ現金ノ取引ニアラサルコト明瞭ナリ凡ソ破產宣告ヲ受クル者ハ必ス資產全ク欠乏シ且又支拂停止アリタル塲合ナリ然ルニ被〓ハ資產ヲ有スルコトハ破產對照表ニヨリ明カナルノミナラス其支拂ヲ爲ス可キ時期ハ明治三十一年六月三十日ナレハ未タ支拂ヲ停止セスト云フニ在リテ○本論旨ノ前段ハ意義明瞭ナラスト雖モ本件起訴ノ當時未タ破產宣告確定セサルヲ以テ被〓ハ破產宣〓ヲ受ケタル者ト云フ可カラスト云フニアルカ如シ然レトモ前項說明ノ如ク被〓ニ對スル破產宣告ハ豫審取調中巳ニ確定シタルモノナレハ被〓ハ破產宣〓ヲ受ケタル者ナルヤ明カナリ其他ハ已ニ確定シタル破產宣告ニ對スル非難ニ過キサルヲ以テ上告ノ理由トナラス
同第二點ハ原裁判ハ被告カ買入タル反物ヲ二割乃至四割ノ安價ニシテ賣却シタリト認定セラレタルハ何等ノ證據ニ基キタルヤ唯告訴人ノ言アルノミ然レトモ是レ虛言ニ、シテ信ス可カラス且假ニ一步ヲ讓リ物品ヲ幾分安價ニ賣却シタリトスルモ資本運轉ノ爲メ又他ニ利益ノ目的アル時ハ斯ル掛引ヲ爲スハ商人ノ常ナリ故ニ原院ニ於テ其理由ヲ申立タルモ棄却セラレタルハ不法ナリト云ヒ」同第三點ハ前記反物ヲ買入レ栗本及ヒ瀨谷方ヘ立寄ラスシテ歸宅セシ如ク判決セラレタルハ不當ナリ何トナレハ原院ニ於ケル大西仙藏ノ證言ニ依リ立寄リタルコト明白ナリ然ルニ前記反物ヲ賣却シタル金ヲ以テ他ノ品物ヲ買入レ北海道ニ行商シタルニヨリ各支拂期限ハ未タ至ラサルニ商法第千五十條ニ該當シ履行スル意ナキ義務ヲ負擔シタリトノ判决ハ不法ナリト云フニアレトモ〓右論旨ハ要スルニ原院ノ職權ニ屬スル事實ノ認定採證ノ當否ヲ論難スルニ過キサルヲ以テ上〓ノ理由トナラス
辯護人高木益太郞ノ辯明書ハ原院ハ辯護人ヨリ本件ノ起訴ハ破產決定確定前ニ係ルヲ以テ乃チ違法ノ訴追ナリト述ヘ公訴不受理ノ申立ヲナシタルニ此點ニ判斷ヲ欠キタルハ不法ナリト云フニアリ○依テ原院ノ公判始末書ヲ閱スルニ檢事ノ事實及ヒ法律ニ關スル意見ニ對シ辯護人ノ陳述シタル中「本件起訴ノ點ニ付テハ破產宣告確定前ナレハ此起訴ハ無論違法ノ事ト信ス」トアレトモ其前段ノ文詞ニ對照スレハ右ハ單ニ其所信ヲ意見トシテ陳述シタルニ止マリ特ニ公訴受理ス可カラサルノ申立ヲ爲シ此點
百三十六
ニ對スル判決ヲ求メタルモノト認メ難シ故ニ原院カ之ニ對シ別ニ判決ヲ與ヘサルハ不法ニアラス右ノ理由ニ依リ刑事訴訟法第二百八十五條ニ從ヒ本件上〓ハ之ヲ棄却ス
明治三十二年三月三十一日大審院第二刑事部公廷ニ於テ檢事岩野新平立會宣〓ス
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794844）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794778）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。