○有夫姦ノ件明治三十二年第三二二號明治三十二年三月三十一日宣告
○判决要旨
民法施行以前ニ在テハ届出ヲ以テ婚姻ノ條件トナサス從テ表面上
離婚届ヲ差出スモ事實上婚姻ノ繼續シタル以上ハ姦通罪ノ構成ヲ
妨ケス
第一審名古屋地方裁判所岡崎支部第二審名古屋控訴院
被〓人一乘「後藤長三郞原十
右兩名カ有夫姦被〓事件ニ付明治三十二年三月六日名古屋控訴院ニ於テ言渡シタル判決ニ對シ被〓兩
名ヨリ上〓ヲ爲シタリ因テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ式ヲ履行シ判決スル左ノ如シ
被〓兩名ノ各上告趣意書第一點ハ原判决ニ於テ上〓人カ靜岡縣磐田郡中泉町ニ於テ姦通シタル如ク認
メラレタルモ上告人共ニ斯ル犯行ナキヲ以テ原判决ハ失當ナリト云フニ在レトモ〓事實ノ認定ハ原院
ノ職權ニ屬スルヲ以テ本論旨ハ上〓ノ理由トナラス
同第二點ハ原判决事實掲記ノ部ニ於テ「被告ヤスハ彥坂友吉ノ妻ニシテ友吉ハ明治三十年三月頃北海
道ニ出稼スル爲メ家政上ノ都合ニヨリ其實夫婦ノ關係ヲ持續シ只表面離婚ノ届出ヲ爲シ置キ」ト揭ケ
ヤスト友吉問ニハ公然離婚ノ届出アル事ヲ認メラレナカラ此ノ公署ニ對スルノ手續ニ反シ此ノ手續ハ
表面ノ事項ニシテ依然友吉ト夫婦ノ關係アルモノト爲シ上〓人共カ姦通シタリト斷定セラレタルハ失
當ノ判決ナリト云フニ在レトモ○民法施行以前ニ在テハ婚姻ノ成立ニ届出ヲ以テ必要條件ト爲サス而
シテ被〓ヤスト彥坂友吉間ノ婚姻ハ固ヨリ民法施行以前ナルコトハ原判决ニ依リ明瞭ナルヲ以テ右兩
名間ノ婚姻カ事實ニ於テ繼續シタル以上其表面離婚届ヲ爲シタルコトハ毫モ被告等カ姦通罪ノ構成ヲ
妨ケス故ニ原判决ハ相當ニシテ上〓論旨ハ其理由ナシ
右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十五條ニ依リ本件上〓ハ之レヲ棄却ス
明治三十二年三月三十一日大審院第二刑事部公廷ニ於テ檢事岩野新平立會宣言ス
事實上ノ婚姻
百四十一
第一刑事部
裁判長
部長判事原田種成部員
判事小松弘隆判事永井岩之丞判事川目亨一判事伊藤悌治判事井原師義判事小野衛門太本部ノ所管
東京控訴院
廣島控訴院
刑事判事氏名表
長崎控訴院
凾舘控訴院
本部ノ開廷
月曜日
木曜日
第二刑事部
裁判長
部長判事長谷川喬部員
判事龜山貞義判事岩田武儀判事木下哲三郞判事柳田直平判事津村董判事鶴丈一郞本部ノ所管
名古屋控訴院
大阪控訴院
宮城控訴院
本部ノ開延
火曜日
金曜日
明治三十二年四月三十日印刷明治三十二年五月二十日發行
有所權版
定價金六拾錢
036560-043-6
CZ-2114-03
大審院判決録
明24-27第1-17輯(明28-44)
中央大学
M24-45
BBR-0496
禁電子式複写
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794844）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794778）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。