○委託金費消等ノ件明治三十二年一月三十一日宣告明治三十一年第一一七八號
○判决要旨
賣掛代金取立ノ委任ヲ受ケ既ニ其金員ヲ受領シタルニ拘ラス委任
者ニ對シテハ未タ受領セサル旨ヲ〓ケテ之ヲ費消シタル所爲ハ委
金騙取罪(刑法第三百九十五條後段)ヲ構成ス
(參照)受寄ノ財物借用物又ハ典物其他委託ヲ受ケタル金額物件ヲ費消シタ
月以上二年以下ノ重禁錮ニ處ス」若シ騙取揚帶其他詐欺ノ所爲アル者ハ詐欺取財
ス刑法第三百)九十五條
第一審德島地方裁判所第二審大阪控訴院
被〓人四本藤四郞
右委託金費消證書變造行使被告事件ニ付明治三十一年十一月十一日大阪控訴院ニ於テ言渡シタル判決
ニ對シ被〓ハ上〓ヲ爲シタリ因テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ式ヲ履行シ判决スルコト左ノ如シ
上告趣意第一點ハ原判文ニ被〓ハ林益太郞ヨリ賣掛代金又ハ貸金取立方ノ委任ヲ受ケ數次ニ金十八圓
十二錢ヲ受取リタルニモ拘ハラス益太郞ヘハ未タ受取リ居ラスト申欺キ同人ヘ交付セス自宅ニ於テ擅
ニ之ヲ費消シタリトシ刑法第三百九十五條後段ヲ適用セシハ擬律ノ錯誤ナリ何トナレハ單ニ未ク受取
リ居ラストノ一言ハ未タ詐僞ノ所爲ト云フヲ得ス詐僞ノ所爲トハ費消所爲ノ外ニ例セハ委託物ハ變災
又ハ盜難等ニテ消滅シタリト云フヲ以テ之ヲ信セシムルノ行爲ナカルヘカラスト云フニ在レトモ〓賣
掛代金及ヒ貸金取立方ノ委任ヲ受ケ已ニ其金員ヲ受取リタルニモ拘ハラス委任者ヲ欺クニ該金員ハ未
タ受取ラストノ詐言ヲ用井テ以テ之ヲ費消シタル所爲ハ即チ詐僞ノ所爲ナルヲ以テ原院カ之ニ對シ刑
法第三百九十五條後段ニ問擬シタル相當ニシテ擬律錯誤ノ裁判ニアラス
第二點ハ若シ又他ニ刑法第三百九十五條後段ニ當ル行爲アルハ之カ理由ヲ明示スヘキニ之レナキハ理
由不備ナリト云フニ在レトモ○被〓カ委任者林益太郞ヲ欺キ委託ノ金員ヲ費消シタル事實理由ハ原判
决ニ明示スル所ナルヲ以テ上告ハ理由ナキモノトス
第三點ハ本件委託金費消ノ事實ト民事裁判所ヘ呈出シタル請求書ノ事實トハ刑法第三百九十五條後段
ノ犯罪ヲ組成スル分子ナリ故ニ刑法第三百九十條ヲ適用スルモノナリ然ラハ詐僞·所爲ト文書僞造ノ
所爲ハ一罪ナレハ二罪トシテ論スヘキモノニアラスト云フニ在レトモ○本按第一ノ委託金貧消ノ所爲ト第二ノ文書僞造有使ノ所爲ハ全ク別個ノ犯罪ナレハ原院カ二罪ニ間擬シタルハ相當ニシテ上〓ハ理山ナキモノトス
第四點第五點ハ第一審ニ於テハ請取書ヲ變造シタリト認メタルヲ第二審ハ之ヲ僞造ナリト被〓ノ不利益ニ變更シナカラ第一審判决ヲ取消サヽルハ不法ナリト云フニ在レトモ○第一審判文ヲ査スルニ該請取書ハ之ヲ僞造シタルモノト認定シアリテ第二審ニ於テ之ヲ變更シタルモノアラサレハ本論告ハ訓ナキモノトス
第六點ハ警察署ニ於ケル被〓ノ聞収書アルモノハ訊問調書ト異名同實ニシテ非現行犯ニ付キ警察官カ之ヲ作成スル職權ナキモノナリ然ルニ第一審ハ右聞取書ヲ斷罪ノ一證ニ供シタルヲ第二審ニ於ラハ之ヲ除去シタルニモ拘ハラス第一審ノ判决ヲ取消サヽルハ不法ナリト云ノニ在レトニ〓被〓ノ聞取書ナルモノハ被〓カ任意ニ申立テタル事項ヲ司法警察官ニ於テ之ヲ錄取シタル文書ニシテ被訊問調書ト同視スヘキモノニアラス從テ該聞取書ハ違法·文書ニアラサルヲ以テ原院カ之ヲ排斥シタレハトテ
第一審判决ヲ取消スヘキモノニアラサレハ上〓ハ理山ナシ
擴張第一點ハ古林重三郞ノ請取書ニアル拇印ヲ鑑定スル爲メ同人ノ喚問ヲ請求シタルニ原院ハ之ヲ排斥シテ僞造ナリト認メラレタルハ不法ト云フニ在レトモ〓該申請ノ如キハ其ノ必要不必要ヲ判別シテ許容スルト否トハ原院ノ職權ニ存スルモノナレハ之ヲ論爭スルモ上〓ノ理由トナラス
第二點ハ證人中古林重三郞ヲ除クノ外大浦時藏外數名ハ何レモ委託金費消ノ點ノミニ付キ證言シアルニ拘ハラス總テノ證人ノ陳述ヲ私書僞造ノ證據トセラレタルハ不法ナリト云フニ在レトモ○本件ハ委托金費消ト文書僞造行使ノ二點ナルヲ以テ原判决證憑ノ部ニ於テ右二點ニ關スル各證人ノ氏名ヲ列記シタルモノニシテ特ニ委託金費消事件ノ證人ヲ私書僞造事件ノ證人トナシタルモノニアラサレハ上〓ハ其理由ナシ
辯明第一點ノ要旨ハ本件被〓ノ行爲ノ如キハ告訴人ヨリ委託ヲ受ケタルモノニアラスシテ委任サレタル金錢ナレハ之ヲ費消スルモ委任金費消ニアラス委任金ノ費消ハ民事ノ制裁ニ在リテ刑法ノ制裁ヲ受クヘキモノニ之レナシ然ルニ委託金費消ノ罪アリトセラレタルハ不法ナリト云フニ在レトモ〓金員取立方ノ委任ヲ受ノ己ニ其金員ヲ請取リタルトキハ其金員ハ即チ委託ノ金員ナルヲ以テ之ヲ費消スルハ委託金費消罪ノ成立スルモノナリトス故ニ原院カ委託金費消罪ニ問擬シタルハ相當ナリトス
第二點ノ要旨ハ本件ハ〓訴人カ云フ如ク被告カ費消シタリトスルモ詐欺取財ノ罪ハ構成セサルモノナリ何トナレハ一ツモ欺罔ノ手段ナケレハナリ然ルコ原院カ病法第三百九十條一項及ヒ第三百九十四條ヲ適用シタルハ違法ナリト云フニ在レトモ○被〓カ益太郎ヲ欺罔シテ委託ノ金員ヲ費消シル事實理由ハ原判文ノ明示スル所ニシテ之ニ對シ刑法第二百九十五條後段第三白九十條一項第三百九十四條ヲ適用シタルハ相當ニシテ上〓ハ理由ナシ
第三點ハ上〓趣意書ノ第一點ヲ敷衍スルニ過キサレハ重テ說明ヲ與フルノ要ナシ
第四點ハ本件第二ノ所爲ニ對シ刑法第二百十條第一項ヲ適用セシハ不法ナリ何トナレハ本件請取書ノ如キハ同條第二項ヲ適用スヘキモノナリト云フニ在レトモ○彼〓カ僞造セシ請取書ナルモノハ益太郞ノ借用證書通帖判取帳委任狀等ノ請取書ニシテ即チ權利義務ニ關スル文書ナレハ原院"刑法第二百十條第一項ヲ適用シタルハ相當ニシテ上〓ハ理由ナシ
第五點ハ被〓カ第二ノ所爲ニ對シテ證憑十分ナリトセラレタルモ其證憑ハ更ニ之レナシ畢竟架空ノ想像ヲ以テセラレタル不法ノ裁判ナリト云フニ在レトモ〓諸般ノ證恐ニ據リ事實ヲ認定スルハ原院ノ職權ニ存スルモノナレハ之ヲ論爭スルモ上告ノ理由トナラス
第六點ハ上〓趣意〓ノ第六點ヲ敷術スルニ過キザレハ重テ說明ヲ與フル要ナシ
第七點ハ證人古林重三郞ハ硬上告人ト同居寄留ノ關係ノルモノナレハ同人ハ證人クルノ資的ナキモノナリ然ルニ無資格ナル同人ノ證言ヲ採用シタル調書ニヨリテ豫番ヲ决定シタルモ具决定ハ無双ナレハ本件ハ公訴受理ス可カラサルモノト云フニ在レトモ○古林重三郞ノ豫審調書ヲ閱スルニ豫審判事ハ同人ニ對シ上告人トノ身分上ノ關係ヲ問査シタルニ更ニ關係アラサル旨ヲ答ヘ宣誓ヲ爲シタルモノニシテ同人カ證人タルノ資格ニ於テハ毫モ欠クル所ナケレハ同人ノ豫審調書ハ素ヨリ有效ナリトス而シテ假リニ一證人·調書カ無效ナリトスルモ之レカ爲ノ豫審終結决定ノ無效ニ歸スヘキ謂レナキヲ以テ本論〓ハ其ノ理由ナキモノトス
第八點ハ證人古林重三郎大浦時藏ハ〓訴人ノ被雇人且ツ同居寄留ヲナセルモノナレハ主従ノ關係ヲ有スルカ故ニ同人等ノ證言ハ信ヲ措クニ足ラサルモノナリ然ルニ此等ノ證言ヲ採テ以テ唯一·證憑トセシハ違法ナリト云フニ在レトモ○證據ノ取捨採擇ハ原院ノ職權ニ屬スルヲ以テ之レニ對シ論難スルモ上〓適法ノ理由トナラス
右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十五條ニ依リ本件上告ハ之ヲ棄却ス
明治三十二年一月三十一日大審院第二刑事部公延ニ於テ檢事小宮三保松立會宣〓ス
第一刑事部
裁判長
部長判事原田種成部員
判事小松弘隆判事永井岩之丞(十一期五月)調整理念判事川目亨
判事伊藤悌治判事井原師義判事小野衛門太本部ノ所管
東京控訴院
廣島控訴院
刑事判事氏名表
長崎控訴院
凾舘控訴院
本部ノ開延
月曜日
木曜日
第二刑事部
裁判長
部長判事長谷川喬部員
判事龜山貞義判事岩田武儀判事木下哲三郞判事柳田直平判事津村董判事鶴丈-郞刑事ハ事氏名表
本部ノ所管
名古屋控訴院
大阪控訴院
宮城控訴院
本部ノ開延
火曜日
金曜日
明治三十二年二月廿八日印刷
明治三十二年三月十四日發行
有所權版
大審院
定價金五拾錢
東京市神田區錦町貳丁目貳番地
發行者東京法學院
東京市麹町區内幸町壹丁目三番地
代表者菊池武夫
東京市麴町區下六番町十七番地
同勞舍
印刷者松澤江三大審院判決錄
凡例
本書ハ大審院民刑各部ノ判决ヲ輯錄ス
本書ハ每月發兌シ前月ノ判决ヲ登錄ス
一本書編次ノ體裁ハ民刑ヲ區分シテ二卷トシ其輯錄ノ順序ハ宣〓日附ノ前後ニ依ル
一目錄ヲ分テ總目錄、事件目錄、いろは索引、法文表、月日目錄、及ヒ人名音
字目錄ト爲ス
一件名ノ次ニ判决ノ要旨ヲ摘錄ス事件異ナルモ其判旨同一ナルモノ
ハ前例ヲ參照シテ特ニ重錄セス
一上〓ノ論點ト判决ノ說明トノ間ニ〓ヲ施シ區劃ヲ明ニシ亦タ判决
要旨ニ適合スヘキ說明ニハヲ施シ閱覽ニ便ス
一丁數ノ上ニハ關係ノ事項ヲ揭ク
一年度末ニ至リ全部ニ通スル諸目錄ヲ作成シ捜索ニ便ス
總目錄
法
溪水ノ上流沿岸所有者ハ其下流沿岸所有者ノ使用權ヲ害セサル範圍ニ於テ
溪水ヲ使用スル權利ヲ有ストノ
戶主カ隱居ヲ爲ス塲合ニ於テ特ニ其財產ノ一部ヲ留保シテ依然自己ノ所有
ト爲スハ有效ナリトノ事九出訴期限規則ノ適用ニ關スル事一〇不確定ナル事實ノ到來ヲ以テ期限ト爲スコトヲ得ルトノ事二四雙務契約者ノ一方カ一部ノ履行ヲ爲サヽルヲ理由トシテ他ノ一方ハ必スシ
モ全部ノ履行ヲ拒ムヲ得ストノ六要素ニ錯誤アル契約ハ民法實施前ト雖モ無効ナリトノ事四六親權ヲ有スル實母カ自ラ其幼兒ノ後見ヲ爲サヽルモ之ヲ以テ親權ヲ抛棄シ
タルモノト云フヲ得ストノ事五〇債務者カ其債權者ニ對シ無資力ナルコトヲ示シ債權ノ减額ヲ求ムル目的ヲ
以テ賣買ニ託シ其財產ヲ他人ノ所有名義ト爲シタルハ不法ナリトノ事不法ノ原因ニ依ル請求ハ法律ノ保護スヘキモノニアラストノ事
事實裁判所ハ事情ニ依リテハ契約書ノ明文ニ反シテ契約ノ旨趣ヲ解釋スル
ヲ得ヘシトノ事
相續人カ責任ヲ負フ可キ前戶主ノ行爲ハ相續以前ニ係ルモノニ止マルト
先代カ隱居後ニ受ケタル裁判ノ效力ハ其相續人ニ及ハストノ事一〇五出訴期限規則ヲ援用スル者ハ辨濟ノ事實ヲ主張スルヲ要ストノ事一〇元手附流ノ契約ト雖モ履行時期ノ徒過ハ其義務ヲ消滅セシムルモノニアラス
トノ事二二契約ノ解除權ヲ失フ塲合ノ事一四
商法
番頭ト稱スル雇人ノ爲シタル行爲ハ通常其主人ノ代理資格ヲ以テ爲シタル
モノト認メ得ヘシトノ事三會社登記前ノ株式ノ讓渡ハ無效ナリトノ事
豫約株ノ賣買ハ無效ナリトノ事一二四
民事訴訟法
商業帳簿記入事項ノ眞否ハ事實裁判所ノ自由ナル心證ニヨリ判斷スヘキモ
ノナリドノ事
事實裁判所ハ證言ノ各事項ニ付キ一々說明ヲ與フルノ責務ナシトノ事一四確認ノ訴訟ヲ提起シ得ヘキ塲合ノ事確認訴訟ハ其權利關係ヲ即時ニ確定スルコトノ必要アル塲合ニアラサレハ
之カ提起ヲ許サストノ事四控訴狀ノ書式ニ關スル事四六控訴狀ノ末尾ニ判决ノ表示トシテ第一審判决正本ノ全部ヲ謄寫シテ添付ス
ルモ違式ニアラストノ事
再審訴訟ノ本案ノ判决主文ニ關スル事
民事總目錄
辯論ヲ再審許否ノ點ニ制限シタル塲合ニ其辯論ニ列席セサル判事カ該裁判
ニ關與シタルハ不法ナリトノ事民事訴訟法第四百六十九條第三號ニ所謂僞造證書ノ意義ノ事私證書類ハ其作製ニ關與セサル者ノ否認ノミニ依リ其證據力ヲ失フモノ
アラストノ事離婚ノ請求ト復籍ノ請求トハ獨立セル二個ノ請求ニアラストノ事職權調査ニ屬セサルモノニシテ原院ニ提出セサルモノハ上〓論旨ノ基礎ト
爲スヲ得ストノ事
裁判ノ言渡ニ付テハ其裁判ニ參與セサル判事カ加ハルモ違法ニアラストノ事·······七八法律上代理人タル資格ナキ者ニ於テ提起シタル不適法ノ訴訟ト雖モ其欠缺
ハ追認ニ因テ補正セラルヘシトノ事
判事ノ心證ノ材料ハ必スシモ當事者ノ中立テタル事項ニ限定セラルヘキモ
ノニアラストノ事九四事實裁判所ハ鑑定ノ結果ヲ信認スルノ理由ヲ說明スルノ責務ナシトノ事一二一
府縣會規則
土地臺帳記名者ハ其土地ニ對シ納租ノ義務アリ從テ府縣會議員選擧權ヲ持續ストノ事
民事總目錄
事件
關係事項水利妨害排除引水差止請求ノ件溪水ノ使用權
賣掛代金請求ノ件
商業帳簿ノ證據力
貸金請求ノ件
戶主、出訴期限規則ノ適用謝金請求ノ件
證言採否ノ說明
積荷損害要償ノ件
運送人ノ責任、連帶
預金請求ノ件
義務覆行ノ川限、不確實ナ宅地建家賣渡代金請求ノ件雙務契約、一部ノ履行
鑛業特許權無效確認ノ件確認訴訟、訴訟ノ提起
借地條件確定請求ノ件確認訴訟ヲ許ス塲合
損害要償ノ件
控訴狀ノ書式、契約ノ要素、地所取戻登記名前替請求ノ件控訴狀、判決ノ表示、親權取込金請求ノ件
假裝ノ賣買、不法ノ原因民事事件目錄
十四日十三日十三日月判日决
要五〇四ホyus를云〓三ニ九
民事事件目錄
貸金請求訴訟再審ノ件
再畜訴訟ノ本案ノ判決主文、辯論ニ列席セサル判事株式公賣效果不成立確認請求ノ件私證書ノ證據力
離婚復籍請求ノ件
離婚請求ト復籍請求、セルニ個ノ訴獨立藍葉引渡請求ノ件
番頭ノ爲シタル商行爲、人ノ代理主保菴義務覆行請求及保識義務消滅確上告論旨ノ基礎、出ノ事項原院不提地所取戻並ニ損害賠償請求ノ件裁判言渡ノ形式
分配金請求ノ件
契約ノ解釋
縣會議員選擧人名簿削除請求ノ件土地臺帳記名者、務府縣會議員選擧權納租ノ義不法讓與取戾請求ノ件法律上代理人ノ迫認不適法ノ訴訟.本人若クハ立替金請求ノ件
心證ノ憑據
土地收用補償金請求ノ件鑑定ノ結果、說明ノ責任貸金請求ノ件
相續人ノ責任、爲隱居後ニ受ケタル裁判前戶主ノ行出訴期限規則ノ援用、ノ立證、手附流ノ契約、履行辨濟約定金取戾請求ノ件
時期ノ徒過
不當利得金取戾ノ件
契約解除權ノ裏失、登記前豫約株ノ賣買會社ノ
三京Cam三二九四な公八二七八共〓六九毫
此案引ハ專ラ法律上ノ用語ニ依リ其頭音ヲ取テいろはノ順ニ從テ排列編纂ス止ムヲ得サルユいろは索引非サレハ形容詞若クハ普通名詞ヲ用ヒス○頭音ハ必スシモ字音ノ假名遣ニ拘ハラス人ノ通常
言フ所ノ音聲ニ據ル例之はうヲほうニ入ルヽカ如シ
(一〓隱居
爲ヲ爲スヲ通例トスルカ故ニ其行爲ハ主人(戶主)參看
ノ代理資格ヲ以テ爲シタルモノト認ムルヲ一部ノ履行
得可シ
(雙務契約)參看
法律ノ保護
隱居後ニ受ケタル裁判ノ效力
(不法ノ原因)參君
先代カ隱居後ニ受ケタル裁判ノ效力ハ其相
本人若クハ法律上代理人ノ追認續人ニ及ハサルモノトス
(不適法ノ訴訟)參看
判决ノ表示
辯論ニ列席セサル判事ノ裁判
(控訴狀)參看
辯論ヲ再審許否ノ點ニ制限シタル塲合ニ其賣買
辯論ニ列席セサル判事カ再審許否ノ裁判ニ(假裝ノ賣買)參看
干與シタルハ不法ナリ
判决主文
辨濟ノ立證
(再審訴訟ノ本案ノ判决主文)參看
(出訴期限規則ノ援用)參看
賣買
獨立セサル二個ノ訴
(豫約株ノ賣買)參看
(離婚請求ト復(請請求)參看
番頭ノ爲シタル商行爲
土地臺帳記名者
希頭ト稱ズル雇人ハ常ニ主人ノ爲メニ商行
土地臺帳記名者ニシテ其所有權ヲ他人ニ移民事いろは索引
民事いろは索引
轉スルモ其移轉登記ヲ爲サヽル間ハ尙ホ土地臺帳記名者タルノ故ヲ以テ依然其土地ニ對スル地租ヲ納ムルノ義務アリ從テ納租ニ附隨スル府縣會議員選擧權ヲ持續スルモノトス
登記前ノ株式ノ讓渡
(會社ノ登記前)參看
リ履行ノ拒絕
(雙務契約)參看
履行
(雙務契約)參看
離婚請求ト復籍請求
復籍ハ離婚ヨリ生スル當然ノ結果ナルヲ以テ離婚請求ト復籍請求トハ獨立セル二個ノ請求ニアラス故ニ一ノ訴ヲ以テ此ノ二個ノ請求ヲ爲スモ明治二十三年法律第百四號第三條ニ違反スルモノニアラス
立證
(出訴期限規則ノ援用)參看
履行時期ノ徒過
(手附流ノ契約)參看
(3)確認訴訟
三二〇元究元六二四
確認訴訟ハ當事者間ノ法律關係ヲ即時ニ確定スルノ必要ナキ塲合ニハ之ヲ提起スルヲ許サヽルモノトス
確認訴訟ヲ許ス塲合
權利存在ノ確認ヲ目的トスル確認訴訟ハ其權利關係ヲ即時ニ確定スルコトノ必要アル塲合ニ非サレハ之レカ提起ヲ許サヽルモノトス
假裝ノ賣買
債務者カ將ニ身代限ト爲ラントスルニ際シ其債權者ニ對シ無資力ナルコトヲ示シ債權ノ减額ヲ求ムル目的ヲ以テ名ヲ賣買ニ假裝シ其財產ヲ他人ノ所有名義ト爲シタル行爲ハ不法ナリ
鑑定ノ結果
事實裁判所ハ鑑定ノ結果ヲ信認シテ採用スルモ其理由ヲ說明スルノ貴務ナシ
解釋
(契約ノ解釋)參看
解除權ノ喪失
(契約解除權ノ裏失)參看
株式ノ讓渡
ニコ一二四八三〓一四
(會社ノ登記前)參看
よ豫約株ノ賣買
商法第白八十條ノ親定ハ豫約株ト稱スルモノヽ賣買ニモ亦適用スヘキモノトス
五代理
(番頭ノ爲シタル商行爲)參看
(八)連帶
(運送人ノ責任)參看
(?)雙務契約
雙務契約者ノ一方カ一部ノ履行ヲ爲サヽル塲合ニ於テハ他ノ一方ハ之ニ應スル一部ノ岡行ヲ拒ムヲ得ヘキモ他ニ特別ノ理由ナキ限リハ之ヲ以テ全部ノ覆行ヲ拒ムコトヲ得訴訟ノ提起
(確認訴訟)參看
訴訟
(不適法ノ訴訟)參看
相續人ノ責任
相續人カ前戶主ノ行爲ニ付キ其責任ヲ負フヘキ塲合ハ其相續以前ニ係ルモノニ止リ其以後ニ於ケル行爲ニ付テハ責任ナシトス民事いろは索引
CSUなつ〓六三〓ニ
(2)追認
(不適法ノ訴訟)參看
(七)無效ノ契約
(契約ノ要素)參看
3運送人ノ責任
運送人ニ於テ同業者カ引受ケタル貨物ヲ引受ヶ遞次運送ヲ爲ストキハ各運送人ハ荷主ニ對シ連帶シテ運送ニ付テノ責任ヲ負擔スルヲ以テ一般ノ慣行ナリトス
(1〓)納租ノ義務
(土地〓帳記名者)參看
(三)
會社ノ登記前
會社登記前ノ株式ノ讓渡ハ商法第百八十條ニ依リ無效ナリトス
溪水ノ使用權
溪水下流沿岸所有者ニシテ既ニ其溪水ヲ以テ田地養水ト爲シ居ル以上ハ上流沿岸所有者ハ其下流所有者ノ使用權ヲ害セサル範圍ニ於テ溪水ヲ使用スヘキハ本邦古來ノ慣行〓〓
契約ノ要素
契約ノ要素ニ錯誤アルモノハ民法實施前ト
興三四公三四六た
(a)
民事いろは索引
雖モ當然無效タリ
契約
(手附流ノ契約)參看
原院不提出ノ事項
(上告論旨ノ基礎)參看
契約
(雙務契約)參看
契約ノ解釋
事實裁判所ハ事情ニ依リ契約ノ眞意ト其契約〓ノ明文トカ相符合セサルモノト認ムルトキハ其明文ニ反シテ契約ノ旨趣ヲ解釋スルコトヲ得可シ
原因
(不法ノ原因)參看
契約解除權ノ喪失
契約ノ解除權ヲ有スル者カ自己ノ行爲又ハ過失ニ因テ契約ノ目的物ヲ滅失セシメ爲メニ相手方ヲ原狀ニ回復セシムルコトヲ得サルニ至ラシメタルトキハ其解除權ヲ行使スルコトヲ得サルモノトス
不確定ナル事實ノ到來
(義務履行ノ期限)參看
不法ノ原因
不法ノ原因ヲ懇據トスル請求ハ法律ノ保護スヘキモノニアラス
復籍請求ト離婚請求
(離婚請求ト復籍請求)參看
府縣會議員選擧權
(土地囊帳記名者)參看
不適法ノ訴訟
法律上代理人タル資格ナキ者ニ於テ提起シタル不適法ノ訴訟ト雖モ其本人若クハ正當ナル法律上代理人カ之ヲ迫認シ其訴訟ヲ受繼スル以上ハ既往ノ欠缺ハ之カ爲メニ自カヲ補正セラルヽモノトス
戶主
戶主カ隱居ヲ爲ス塲合ニ於テ特ニ其財產ノ一部ヲ留保シテ依然自己ノ所有ト爲シ得ルハ木邦ノ慣例ナリ
控訴狀ノ書式
控訴狀ニ控訴セル原判决ハ如何ナル判决ナルヤヲ表示シ次ニ此判决ニ對シ控訴ヲ爲スノ旨趣ヲ前後ノ文詞ニ於テ表出シタルトキハ其控訴狀ハ適式ノモノト看做シ受理スル
九〇公六九
(三
(さ)
ニ妨ケ無キモノトス
控訴狀
控訴狀ノ末尾ニ判决ノ表示トシテ第一審判決正本ノ全部ヲ謄寫シテ添付シアルトキハ原判决ノ表示ヲ缺キタリト云フヲ得ス
手附流ノ契約
手附流ノ契約ト雖トモ履行時期ノ徒過ハ契約解除ノ原因タルニ止マリ之カ爲メニ其義務ハ當然消滅スルモノニアラス
財產ノ留保
(戶主)參看
錯誤
(契約ノ要素)參看
再審訴訟ノ本案ノ裁判主文
再審訴訟ノ本案ニ付テ裁判ヲ爲スニ當リ再審ノ訴ヲ理由ナキモノトシテ不服ヲ申立テラレタル判决ト同一ノ判决ヲ爲スヘキ塲合ニ於テハ前判决ヲ維持スル旨ヲ言渡スヘキモノナリト雖トモ其判决主文ニ不服ヲ申立テヲレタル判決ト同趣旨ノ文字ヲ記載シテ言渡ヲ爲スモ結局前列决ヲ維持スルノ旨趣ニ歸スルトキハ必スシモ不法ト云フヲ得ス民事いろは索引
裁判言渡ノ形式
裁判ノ言渡ニ付キテ辯論及ヒ裁判ニ參與セサル判事カ加ハルモ違法ニアラス
裁判ノ效力
(隠居後ニ受ケタル裁判ノ效力)參看
義務履行ノ期限
不確定ナル事實ノ到來ヲ以テ義務履行ノ期限ト爲スコトヲ得サルモノニアラス
期限
(義務履行ノ期限)參看
僞造ノ證書
民事訴訟法第四百六十九條第三號ニ所謂判决ノ過據トナリタル證書カ僞造ナリシトキトハ必スシモ訴訟當事者ノ僞造シタル事實アルヲ要スルモノニアラス
19讓渡
(會社ノ登記前)參看
(し)使用權
(溪水ノ使用權)參看
商業帳簿ノ證據力
商業帳簿記入事項ノ眞否ハ事實裁判所カ帳簿ノ體裁記入ノ順序方法其他諸般ノ事情ヲ民事いろは索引
審案シ自由ノ心證ヲ以テ艸斷スヘキモノトス
出訴期限規則ノ適用
債務者ニ於テ既ニ債務ヲ履行シタルコトヲ陳述スルモ特ニ出訴期限經過ノ申立ヲ爲スニアラサレハ裁判所ハ出訴期限規則ヲ適用シテ裁判ヲ爲スヘキモノニアラス
證言採否ノ說明
事實裁判所ハ證人ノ陳述シタル各事項ニ付キ一々採否ノ說明ヲ與ヘサルヘカラサルノ責務ナシ
親權
親權ヲ有スル實母カ自ラ其幼兒ノ後見ヲ爲サスシテ他人ヲ其後見人ニ選定スルモ之ヲ以テ其實母ハ全ク親權ヲ抛棄シタルモノト云フヲ得ス
實母
(親權)參看
身代限
(假裝ノ賣買)參看
私證書ノ證據力
私證害類ハ其作製ニ關與セサル者ノ否認ノ
毫美종五〇西二
ミニ依リ直ナニ其證據力ヲ失フヘキモノニアラス
證據力
(私證書ノ證據力)參看
證書
(僞造ノ證書)參看
主人ノ代理
(番頭ノ爲シタル商行爲)參看
商行爲
(番頭ノ爲シタル商行爲)參看
上〓論旨ノ基礎
職權調査ニ屬セサルモノニシテ原院ニ提出セサルモノハ上告論旨ノ基礎ト爲スヲ得ス心證ノ憑據
判事カ心證ヲ以テ證據ヲ取捨スルコトヲ得ヘキ塲合ニ於テ其心證ノ憑據トスヘキモノハ必スシモ當事者ノ申立テタル事項ニ限定セラルヘキモノニアラス
出訴期限規則ノ援用
出訴期限規則ヲ援用スル者ハ必スヤ辨濟ノ事實ヲ主張スルヲ要ス而シテ其主張ノ事實ハ立證ヲ要セス
元九四表三三三六七
(せ)
(驚書採否ノ說明)參看選舉權
(土地臺帳記名者)參看說明ノ責務
(鑑定ノ結果)參看
前戶主ノ行爲
(相續人ノ責任)參看
CO三二公四
民事いろは索引
七
丁數
商法
一八〇條
民事訴訟法
明治二十三年法律第百四號法文表民事法文表
月日目錄判决月日二月二日二月二日二月七日二月八日二月九日二月九日二月十日二月十日二月十三日二月十三日二月十四日
民事月日目錄
判决結果
原控訴院
凾舘
廣島
〓종異四三六西ニ四九一六
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794844）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。