TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
NDL判例集大審院判決民録5輯43頁

大判 明治32年4月11日

明治32年第382号 詐欺取財ノ件

この資料について AI に質問

裁判所
大審院
裁判年月日
明治32年4月11日 (1899-04-11)
事件番号
明治32年第382号
事件名
詐欺取財ノ件
裁判の種類・結果
判決
判例集等
民録5輯43頁

国立国会図書館の画像から文字を読み取った本文です(OCR)。誤字や読めない字(〓)を含みます。

○詐欺取財ノ件明治三十二年四月十一日宣告明治三十二年第三八二號

○判决要旨

(判旨第一點)賣買ハ承諾ニ依テ直ニ成立シ所有權ハ當時直チニ移轉

スルヲ以テ一旦賣渡シタル不動產ノ未タ登記ヲ經由セサルヲ奇貨

トシテ再ヒ他ヘ販賣シタル所爲ハ冐認販賣罪ヲ構成ス

(判旨第二點)數罪倶發一ノ重キニ從テ處斷スルハ其倶發セル數罪ノ

再賣却○數罪倶發例ノ刑罰

全部ニ對シ單ニ一刑ヲ科スルモノニ外ナラス

第一審甲府地方裁判所第二審名古屋控訴院

被告人坂本忠成

右詐欺取財被〓事件ニ付明治三十二年三月六日名古屋控訴院ニ於テ言渡シタル判決ニ對シ被〓ハ上〓

ヲ爲シタリ

大審院ニ於テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ定式ヲ履行シ審判スルコト左ノ如シ

上〓ノ要旨第一點ハ當事者間所有權移轉ノ論理ハ合意ヲ以テ成立スルハ明カナルモ之ヲ第三者ニ及ホ

ス能ハサル登記法第六條及民法第百七十七條ノ規定スル處故ニ假令賣買ノ合意アルモ未タ登記ヲ經サ

ル間ハ他人ヲ覊束スルヲ得ス從テ先キニ賣買アリタルコトヲ知ラスシテ買受ケタル第三者カ登記ヲ爲

ストキハ完全ナル所有權ヲ得ルモノニシテ先キノ登記ヲ爲サヽル賣買ハ法律ノ命令ヲ遵守セサル懈怠

ノ結果ニシテ所謂權利ノ上ニ眠リシモノニシテ所有權移轉ノ效力ヲ失フヤ必セリ若シ然ラストセハ一

ノ物件ニ對シテ完全ナル所有權カ同時ニ二個アルモノト謂ハサルヘカラサルニ至ル故ニ其移轉ノ效力

ヲ失ヒタル以上ハ他人ノ所有物ヲ冐認シタリト云フコトヲ得サルハ論ヲ俟タサルナリ若シ又本件ノ事

實ヲ以テ他人ノ所有物ヲ冐認シタリトセハ勢ヒ其土地ハ賍物ト云ハサルヲ得ス從テ其還給ヲ拒ムコト

ヲ得サルハ絕對的ノ原理タリ然ルニ民法第百七十七條ノ規定ヲ以テ其還給ヲ拒ムコトヲ得ルモノナリ

是登記ヲ經タル第三者ハ法律上確實ニ所有權移轉ノ效力ヲ失フ依テ刑法ハ制裁ヲ加ヘス是レ其土地ヲ

指シテ賍物トセサル所以ナリ要之刑法第三百九十三條ハ完全ナル所有權ヲ有スル者アルニ拘ハラス犯

人ノ詐欺ニ依テ收受シタル第三者ハ其物件ヲ賍物トシテ追奪ヲ受クル塲合ニシテ被害者ノ第三者ニ對

シテ成立スル塲合ニ限ルコトハ蓋シ爭フヘカラサル理ナリ故ニ本件ハ無罪タルヘキヲ原院カ從來ノ大審院判例ニ依テ刑法第三百九十三條第一項ヲ適用セシハ擬律錯誤ノ甚シキモノナリト云フニ在レトモ〓曩ニ本院カ本件ニ對スル東京控訴院ノ判決ヲ破毀スルニ當リ說明シタル如ク冐認販賣罪ノ成立ニ付テハ必シモ其第二ノ買主カ損害ヲ受クヘキコトヲ要スルモノニ非ス又登記ハ賣買ノ要式ニ非スシテ賣買ハ承諾ニ依テ成立シ所有權ハ當時直ニ移轉スルモノナルヲ以テ登記ヲ經スシテ賣買シタル不動產ト雖モ重ネテ之ヲ他ヘ販賣スルニ於テハ刑法第三百九十三條第一項他人ノ不動產ヲ冐認シテ販賣云々トアルニ該當スルモノニシテ其第二ノ買主カ登記ヲ經タルト否トハ胃認罪ノ成立ニ關係ナキモノトス故ニ原判决ハ相當ニシテ本論旨ハ其理由ナシ』同第二點ハ一罪アレハ一刑アリ二罪アレハ二刑アリ只數罪倶發ノ塲合ニ於テハ其刑ノ執行ヲ重キ一罪ニ吸收セシムルモノニシテ各罪共ニ刑期ヲ定メサルヘカラス然ルニ原院カ二罪ノ公訴ヲ受ケナカラ一罪ニ付キ刑期ヲ定メ重キ第二ノ罪ニ依ル云々トシテ他ノ一罪ニ付テハ刑期ヲ定メサリシハ違法ナリト云フニ在レトモ○數罪倶發一ノ重キニ從テ處斷スルハ即チ其倶發セル數罪ノ全部ニ對シ單ニ一ノ刑ヲ言渡スモノニ外ナラサレハ各罪ニ付一々其刑ヲ定ムルヲ

非現行犯ノ逮捕告發調書

要スルモノニ非ス故ニ原判决ハ此點ニ於テモ違法ノ廉アルコトナシ

右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十五條ニ則リ本件上告ハ之ヲ棄却ス

明治三十二年四月十一日大審院第二刑事部公延ニ於テ檢事岩野新平立會宣〓ス

四十六

明治三十二年第三八四號

明治三十二年四月十一日宣告

○判决要旨

司法警察官ハ現行犯トシテ逮捕引致ヲ受ケタルトキハ其事件ノ現行犯タルト非現行犯タルトヲ問ハス調書ヲ作成スヘキモノナレハ縱令事件カ現行犯ニアラサリシ塲合ト雖モ現行犯トシテ引致ヲ受ケテ作成シタルトキハ其調書、ハ證據力ヲ有ス

第一審神戶地方裁判所洲本支部第二審大阪控訴院

被告人萬年喜一郞

右竊盜被〓事件ニ付明治三十二年三月十四日大阪控訴院ニ於テ言渡シタル判决ニ對シ被〓ヨリ上〓ヲ爲シタリ依テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ式ヲ履行シ判决スル左ノ如シ

上告趣意ハ本件ハ非現行犯ナルニモ枸ハラス名ハ逮捕調書ナルモ其實ハ司法警察官カ豫審的行爲ヲ以テ調製シタル不適法ナル逮捕告發調書ヲ採テ斷罪ノ資料ニ供セラレタルハ違法ノ判决ナリト云フニ在レトモ○司法警察官ハ巡査カ現行犯トシテ逮捕引致シタル被〓人ヲ受取リタルトキハ刑事訴訟法第五十九條ノ規定ニ從ヒ逮捕及ヒ〓發ニ付テノ調書ヲ作ルヘキモノトス故ニ假令本件カ非現行犯ナリトスルモ之カ爲メ該調書ノ違法ト爲ルヘキモノニアラサルヲ以テ原院カ其調書ヲ斷罪ノ資料ニ供シタルハ不法ニアラス

右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十五條ニ依リ本件上〓ハ之ヲ棄却ス

明治三十二年四月十一日大審院第二刑事部公延ニ於テ檢事岩野新平立會宜〓ス

出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794845)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料(PDF 等)から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。