TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
NDL判例集大審院判決民録5輯23頁

大判 明治32年5月9日

明治32年第524号 官吏侮辱等ノ件

この資料について AI に質問

裁判所
大審院
裁判年月日
明治32年5月9日 (1899-05-09)
事件番号
明治32年第524号
事件名
官吏侮辱等ノ件
裁判の種類・結果
判決
判例集等
民録5輯23頁
大審院刑事判決録 第5集 総括目録, 第1巻-第11巻 〔明治32年〕 23頁

国立国会図書館の画像から文字を読み取った本文です(OCR)。誤字や読めない字(〓)を含みます。

○官吏侮辱等ノ件明治三十二年五月九日宣告明治三十二年第五二四號

○判决要旨

ハ(判旨第一點暴行强迫ヲ以テ官吏ノ職務執行ニ抗拒シタルトキ利

害關係ノ有無ニ拘ラス官吏抗拒罪ヲ構成ス

(判旨第二點)官吏侮辱罪ハ官吏抗拒罪ニ包含ス

第一審京都地方裁判所第二審大阪控訴院

被告人山崎榮太郞

官吏抗拒罪ノ構成○侮辱ノ及フ範圍

右榮太郞ニ對スル官吏侮辱及官吏職務抗拒被告事件ニ明治三十二年三月三十日大阪控訴院ニ於テ言渡

シタル判决ヲ不當トシ被〓ヨリ上〓ヲ爲シ本院檢事モ附帶上告ヲ爲シタリ因テ刑事訴訟法第二百八十

三條ノ定式ヲ履行シ審判スル左ノ如シ

被〓人上〓趣意書第一點ノ主旨ハ刑法第百三十九條ハ官吏カ執行スル事件ニ付利害關係ヲ有スル者ニ

於テ其施行ニ對シ妨害ヲ爲ス塲合ニ適用スヘキ法條ナリ而シテ被〓ハ利害關係ヲ有セサリシ者ナルヲ

以テ設令暴行アリタリトスルモ該條ニ適當セサルノミナラス被告ハ當時酪町中ナレハ其爲シタル行爲

ハ犯罪ノ意思ニ出タルモノニアラスト云フニ在レトモ○苟モ官吏職務ノ施行ニ對シ暴行脅迫ヲ以テ其

官吏ニ抗拒シタル者ハ利害係關ノ有無如何ニ拘ハラス同條ノ犯罪ヲ構成スルコト論ヲ待タストス他ハ

事實認定ノ批難ニ過キサルヲ以テ共ニ上〓ノ理由トナラス』第二點ハ槌本正脩ノ告發書ハ被害者ノ言

ナルヲ以テ採テ證據ト爲スニ足ラサルモノナリ又山崎榮三郞ノ手續書ハ本人ノ自筆ニ非サルニ其事由

ヲ記セス又何レノ處ニ於テ作成シタルモノナルカ塲所ノ記載ナク又其書類ニハ契印アルコトナケレハ

刑事訴訟法第二十條ニ違背シタルモノニシテ無效ノモノナリ故ニ被〓ハ右兩名ヲ證人トシテ喚問アラ

ンコトヲ請求シタルニ原院ハ之レヲ採用セスシテ直ニ右書類ヲ採テ證據ト爲シタルハ不法ナリト云フ

ニ在レトモ○證人喚問ノ申請ヲ許否スルハ原院ノ職權ニ屬シ又被害者ノ言ト雖モ證據ト爲スヲ得サル

モノニアラス又山崎榮三郞ノ始末書ノ如キハ固ヨリ刑事訴訟法ニ依テ作成セル文書ニアラサルヲ以テ

同法第二十條ノ規定ニ從フテ要スルモノニアラストス結局本論旨ハ原院ノ職權ニ屬スル證據ノ取捨ニ

付批難スルニ過キサルモノナルヲ以テ上〓ノ理由トナラス』同擴張書趣旨ハ本件ハ收稅屬槌本正脩ニ

於テ算數ヲ誤リ〓酒一斗餘過量ナリト思料シタルニ起因スルモノニシテ面シテ過量等アルトキハ檢閱員ノ資格ヲ以テ其〓酒ヲ差押ヘ上官ニ上申スヘキモノナルニ槌本ハ其手續ヲ爲サスシテ反テ營業主ニ對シ職務外ノ難題ヲ言掛ケタルモノナレハ檢閱員ノ資格ニアラスシテ一己人ノ爭論ニ過キス殊ニ槌本カ臨檢ニ來リタル際檢査閱票及ヒ命令書ヲ携帶シ居ラサリシニ依ルモ一己人トシテ來リタルモノナルコト明カナルニ原院カ之レヲ官吏職務ノ執行ト爲シタルハ不法ナリト云フニ在レトモ○原判决書ニ稅務屬槌本正脩カ酒造檢査トシテ此等酒造塲ニ出張シ檢查ヲ爲スニ當リ云々ト記載シアリテ一己人ノ行爲ニアラサルコト明瞭ナリ畢竟本論旨ハ原院カ認メサル事實ヲ揭ケ徒ニ事實ノ認定ヲ批難スルニ過キサルヲ以テ上〓ノ理由トナラス』辯護士上告趣意辯明書第一點ハ山崎榮三郞ノ始末書ナルモノハ刑事訴訟法第九十條ノ認定シタル裁判上ノ證據ニアラス故ニ之レヲ採用シタル原裁判ハ不法ナリト云フニ在レトモ○右第九十條ハ證據ノ種類ヲ制限シタルモノニアラサルヲ以テ本論旨ハ不相立』第二點ハ第一審判决ハ上告人ニ刑法第三百一條ヲ適用スヘキ所爲アリト認メタルヨリ被告ハ此判决ニ對シ全部不服ノ申立ヲ爲シタルニ原院ハ其理由ノ部ニ「毆打成傷ノ事實アリトシテ處斷シタルハ失當ナリ」ト說明シナカラ其主文ニ於テ右成傷ノ點ニ付無罪ノ言渡ヲ爲サヽリシハ失當ナリト云フニ在レトモ〓右毆打

二十六

成傷ノ事實ハ刑法第百四十條ニ依リ其前條抗拒ノ行爲ト合シテ實質上ノ一罪トナルモノナルヲ以テ本件ノ塲合ニ於テハ特ニ之レカ無罪ノ言渡ヲ要スヘキモノニアラス

檢事附帶上告ノ趣意ハ原院カ認メタル事實ニ依レハ被告カ收稅屬槌本正脩ヲ侮辱シタル所爲ハ刑法第百六十九條暴行脅迫中ニ包含スルモノナルヲ以テ原院カ別ニ二罪ト爲シタルハ不法ナリト云フニ在リ判旨第六點

○因テ審案スルニ原判文ニ(前畧)被〓ハ右侮辱ヲ爲シタル上即時仍ホ其塲ニ於テ(中畧)暴行ヲ以テ抗拒云々トアリテ右侮辱ト暴行トハ同時引續ノ行爲ナルコト明カナリ而シテ刑法第百三十九條ニハ暴行脅迫云々トアルモ其他ノ行爲ハ如何ナル塲合ト雖モ別ニ罪ヲ成立スルモノト爲スノ律意ニアラス故ニ本件ノ如キ其暴行ト性質ヲ同フスル官吏侮辱ハ専ラ暴行ノ行爲中ニ包含セラル可キヲ以テ同條ノ外別ニ一罪ヲ構成スヘキモノニアラサルニ原院カ別ニ之レヲ二罪ト爲シタルハ擬律錯誤ニシテ本論旨ハ理由アリトス

右ノ理由ニ依リ刑事訴訟法第二百八十七條ニ從ヒ原判决ヲ破毀シ本院ニ於テ直ニ判决ス

山崎榮.太郞

原院カ認メタル事實ニ依リ刑法第百三十九條第一項ニ照シ被〓ヲ重禁鋼六月十五日ニ處シ罸金拾圓ヲ附加ス

明治三十二年五月九日大審院第二刑事部公廷ニ於テ檢事奧宮正治立會宣告ス

出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794845)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794778)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料(PDF 等)から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。