○謀殺ノ件明治三十二年五月十九日宣告明治三十二年第四九四號
○判决要旨
第一審判决ニ於テ謀殺及死屍毀棄ノ二罪トナシタル事實ヲ以テ故
殺ノ一罪ヲ構成スルモノト認メテ爲シタル第二審判决ハ被〓事件
全部ニ對スル裁判ナリ從テ第一審判决ノ一部タル死屍毀棄ノ點ニ
付重ネテ判决ヲ爲スヘキモノニ非ス
謀殺ト死屍毀棄
被告人松平紀義辯護人〔高木益太郞村松山
右謀殺被〓事件ニ付明治三十二年四月四日宮城控訴院ニ於テ言渡シタル判决ニ對シ被〓ヨリ上〓ヲ爲
シクリ因テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ式ヲ履行シ判决スル左ノ如シ
被〓ノ上告趣意書第一點ハ原判文ニ「被〓ハコノヽ平生ヲ想起シ積忿一時ニ激發シテ俄然殺意ヲ生シ
コノヲ該室內ニ引倒シ左右ノ手ヲ以テ緊シク其咽喉ヲ扼壓シ即時窒息死ニ致シタリ」トアレトモ被〓
人カコノヲ死ニ致シタリト云フ原因ハ被〓人ノ睪丸ヲコノニ緊握セラレタルヲ以テ之レヲ防禦スル爲
メ不知ニ之レヲ爲シタルモノナリトハ原審ニ於テ供述スル所ナリ果シテ然ラハ被〓人ノ所爲ハ正當防
衛ニ外ナラサルナリ故ニ原審ハ此點ニ付判決ヲ爲サヽル可カラサルニ前記ノ如ク被告人カ所爲ヲ故殺
ノ所爲ト認メ刑法第二百九十四條ヲ適用シタルハ事實ヲ不當ニ確定シ且ツ擬律錯誤ノ判決ナリト信ス
ト云フニ在レトモ○右ハ原院ノ職權ニ屬スル事實ノ認定ヲ批難スルニ外ナラサルヲ以テ適法上〓ノ理
由トナラス
第二點ハ原審ノ援用セラレタル證憑中「被〓カ當公廷ニ於ケル供述ノ頓末ニ徵シ證憑十分ナリ」トアレ
トモ被〓人ハ原審ニ於テコノヲ故殺シタリトノ供述ヲ爲シタルコトナシ然ルニ原審ハ此供述ヲ採テ被
〓人ヲ故殺罪ニ問擬シタルハ不法ナリト云フニ在レトモ○右ハ原院ノ職權ニ屬スル證據ノ取捨テ批難
スルニ過キサルヲ以テ上〓ノ理由トナラス
同辯明書ハ要スルニ上〓趣意書第一點ヲ敷衍シタルニ過キサルヲ以テ重ネテ說明セス
辯護人高木益太郞ノ辯明書第一點ハ本件第一審判决ニ於テハ被告ニ對スル第一謀殺被告事件第二死屍
毀棄被〓事件ニ付共ニ之レヲ有罪ナリト認メタルニ依リ被〓ハ右判决ノ全部ニ不服ノ申立ヲ爲シタル
モノナレハ原控訴院ハ第一第二ノ被告事件ニ付相當ノ判斷ヲ與ヘサルヘカラサルハ勿論ナリ然ルニ原院ニ於テハ其判決理由ノ部ニ於テ第一ノ被告事件ヲ謀殺罪ナリト認メタルハ失當ナリトシ更ニ刑法第二百九十四條故殺罪ノ法則ヲ適用シ亦タ第二ノ被告事件ハ死屍毀棄罪ヲ構成スヘキモノニアラサル旨ノ辯明ヲ下シタルニモ不拘其ノ判決主文ニ於テ第一ノ被〓事件ニ付判斷ヲ表示シタルノミニテ第二ノ被〓事件ニ付何等ノ判斷ヲ欠キタルハ則チ請求ヲ受ケタル事件ヲ判セサルノ違法アルモノナリ依テ刑事訴訟法第二百六十九條第七號ニ該當スル上〓ノ原由アルモノト信スト云フニ在レ〓○原判决ハ第一審判决ニ於テ謀殺及ヒ死屍毀棄ノ二罪トナシタル事實ヲ以テ故殺ノ一罪ヲ構成スヘキ事實ナリト認メ之レニ對スル判決ヲ爲シタルモノナレハ即ハチ被告事件ノ全部ニ對シ判决ヲ爲シタルヤ明カナリ旣ニ其全部ニ對シ判決シタル以上ハ其一部タル第一審判决カ死屍毀業罪トナシタル點ニ對シ重ネテ判決ヲ爲スヘキモノニアラサルヲ以テ原院カ之レヲ爲サヽリシハ相當ニシテ上告論旨ハ其理由ナシ
其第二點ハ檢事控訴ノ要旨ハ第一審判决ニ於テ被告ニ情狀酌量ヲ爲シタルハ不當ナリト云フニ在リ故
謀殺ト死屍毀棄
ニ被〓及辯護人ハ原院ニ向ツテ酌量減輕ヲ仰クヘキ情狀アルコトヲ辯疏シタルヲ以テ本按ハ果シテ酌量减輕ヲ與フヘキモノナルヤ否ヤノ爭點ニ付相當ノ說明ヲ要スルヤ辯ヲ須タス然ルニ原院ハ判决理由ノ末尾ニ第一審判决ヲ取消シタル理由トシテ故殺ヲ謀殺ト誤認シクル事及ヒ死屍毀棄罪ヲ構成セサルモノニ同罪アリトナシタルハ失當ナリトノ事ノ二點ヲ擧示シタルニ止リ减等ノ當否ニ付全ク說明ヲ下サヽリシハ爭點ニ向テ判斷ヲ欠キタル違法アルモノナリト云フニ在レトモ○原院ハ第一審判决ノ失當ナル理由ヲ說明シ檢事及ヒ被〓ノ控訴ヲ共ニ理由アリトシテ第一審判决ヲ取消シタルモノナレハ檢事ノ控訴趣旨及ヒ被〓並ニ辯護人カ之レニ對スル答辯ニ付一々說明ヲ與フルノ要ナキヲ以テ原判决ニ之レヲ說明セサルモ不法ニアラス
其第三點ハ公訴ハ刑事訴訟法第一條ニ揭ケアル如ク犯罪ヲ證明シテ刑ヲ適用スルコトヲ目的トスルモノニシテ則チ被告人ハ被〓事件ノ主體ナレハ公訴ヲ提起スルニハ被告事件ヲ擧示スルト共ニ一定ノ犯人ヲ指定スルヲ要ス然ルニ本件訴訟記錄第一葉ニアル起訴狀ニハ只謀殺氏名不詳ノ男一人ト記載アルノミニテ其他ニ搜査書類ノ添附ナシ是故ニ二二右起訴狀中單ニ法律上ノ用語タル謀殺ノ二文字ヲ揭ケタルノミニテハ果シテ如何ナル人ヲ謀殺シタル事件ナルヤ亦タ何時何所ニ於テ起リタル被〓事件ナル乎之レヲ窺知スルニ由ナシ蓋シ豫審ノ請求ハ犯罪行爲ト認メタル事實ノ指定ヲ要スルモノナレハ只法律上ノ罪名ヲ記載シタルノミニテハ被害ノ事實ヲ指定シタルモノト云フヘカラス(二)亦タ被〓人ノ指示ヲ要スル點ニ就テモ單ニ氏名不詳ノ男一人トアリテ檢事ヨリ其人相特徴ヲ指示セサリシヲ見レハ特定ノ被〓人ニ對シテ公訴提起アリタルモノト認メ難シ故ニ如斯不適法ノ公訴ヲ受理審判シタル原判决ハ不法ナリ論者或ハ右起訴狀成立後ニ作成セラレタル檢證調書ノ記載事項ニ基キ本按ハ現行犯ナルヲ以テ被〓人ノ指定ヲ要セスト論スルモノアルヘシ然レトモ右調書ニハ之レヲ作リタル裁判所書記ノ契印ヲ欠如シアリテ則チ刑事訴訟法第二十條ニ依リ無效ノ文書ヲ基本トシテ現行犯罪事件ナリト認ムルコトヲ得ス而シテ刑事訴訟法第五十六條ノ現行犯トハ現ニ行ヒ又ハ現ニ行ヒ終リタル際ニ直ニ發覺シタル罪ニ限ルモノニシテ其所謂現ニ行ヒ終リタル際發覺シタル罪トハ明治二十八年六〇〇號及ヒ同年二五九號等ノ判旨ニ認メアル如ク現ニ行ヒ終リタル當時則チ現ニ行ヒ終リタルモ犯人ノ未タ現塲ヲ離レサルカ又ハ寧ロ暄傳尙ホ其犯人ヲ知ルニ足ルヘキ塲合ヲ云ヒ本按ノ如ク被〓カ自宅ニ於テコノヲ殺害セシハ明治三十年四月二十六日ノ夕刻ニシテ同夜深更ニ及ヒ其犯跡ヲ掩ハンカ爲メコノヽ死體ヲ持出クシ之ヲ神田川ノ崕下ニ投棄シタル當時ニハ何人モ覺知スルモノナク漸ク翌二十七日ノ朝ニ至リ初メテ發覺シタル事件ナレハ犯罪ヲ終リタル際直チニ發覺シタルモノニアラサルコト明白ナルヲ以テ之レヲ現行犯ト云フヲ得サルモノトス依テ原判决破毀ノ上公訴不受理ノ判決ヲ求ムト云フニ在レトモ
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794845）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794778）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。