○本件ノ現行犯罪ニシテ且其起訴ノ適法ナルコトハ明治三十一年十二月五日當院カ本件ニ付判示シタ
ル所ナリ而シテ原判决ハ則チ右當院ノ判旨ヲ遵守シタルモノナレハ之レニ對シ論難ヲ試ムルモ上告ノ
理由トナラサルモノトス
其第四點ハ原院檢事ハ事實上ノ論旨ノミヲ爲シテ法律上ノ論告ヲ爲サヽルハ刑事訴訟法第二百二十條
第一項ニ違反セリト云フニ在レトモ○原院公判始末書ヲ閱スルニ檢事ハ被告事件ノ事實及ヒ酌重减輕ノ點ニ付論〓シタル後原判决取消ノ土相當ノ判决ヲ求ムト述ヘタルモノナレハ則チ右事實ニ相當スル法律ノ適用ヲ求メタルモノト解スヘキハ當然ナルヲ以テ法律上ノ論告ヲ爲サヽリシト云フヘカラス故ニ本論旨亦理由ナシ
辯護人村松山壽ノ擴張書第一點ハ原判决ノ認ムル處ニヨレハ上〓人ニ於テ御世梅コノヲ殺害シタルハ明治三十年四月二十六日夕刻ニシテ豫審書類等ニ徵スレハ其發覺ハ翌二十七日々出後ニ係ルコト明瞭ナリ然ラハ本件ハ刑事訴訟法第五十六條ノ現ニ行ヒ又ハ現ニ行ヒ終タル際ニ發覺シタル犯罪ナリト云フヲ得サルナリ御院判例ニモ所謂現ニ行ヒ終リタル際トハ讀テ字ノ如ク現ニ行ヒ終リタル當時即チ既ニ行ヒ終リタルモ犯人ノ未タ現塲ヲ離レサルカ又ハ既ニ逃走スルモ衆口喧傳尙ホ其犯狀ヲ知ルニ足ルヘキカノ如キ塲合ヲ云フヘキモノニシテ本件ノ如ク殺害ノ後十二時間前後ヲ經過シ始メテ發覺シタル塲合ヲ云フモノニアラサルナリ而シテ明治三十年四月二十七日附豫審請求書ニハ一定ノ犯人ヲ指名セサル者ナルヲ以テ有效ノ起訴狀ナリト云フヘカラス同年五月九日附東京地方裁判所檢事藤川馬五郞ヨリ同廳豫審判事額賀繹ニ宛テタル通知書モ亦單ニ犯罪人及ヒ被害者ノ何人タルヤヲ通知シタルニ止リ豫審ノ請求ヲ爲シタル事實ナキヲ以テ起訴ノ效アリト認ムルヲ得サル者ナリ故ニ之レニ起因セル豫審處分モ亦當然無效ニシテ未タ公訴ノ起ラサルモノナリ然ルニ原院ハ不受理ノ言渡ヲ爲サス受理審判セラレタルハ失當ヲ免カレスト信スト云フニ在リテ○辯護人高木益太郞ノ辯明書第三點ノ趣旨ト同一ニ歸スルヲ以テ右ニ對スル說明ニ依リ其理由ナキコトヲ了解ス可シ
其第二點ハ原院公判始末書ヲ檢スルニ本件ニ必要ナル調書ヲ朗讀セシメサル違法アリ即原院裁判長ハ被〓人ニ對シ被害者ハコノナリトノ證憑タルヘキ一切ノ訴訟記錄ノ讀聞ヲ要スルヤ否ヤヲ訊問シ被〓人ハ之レカ朗讀ノ必要ナキ旨ヲ答ヒタルヲ見ルノミニシテ其他ノ書類全部ニ付テハ朗讀省略ニ關シ被〓人ヲ訊問セラレタルコトナク從テ被告ハ其省略ニ對シ異議ナキ旨ヲ表明シタルコトナキニ朗讀セサル書類ヲ斷罪ノ資料ニ供セラレタルハ違法ナリト信スト云フニ在リ〓因テ原院公判始末書ヲ査閱スルニ「問醫師ノ鑑定書又コノヽ死體ニテハ其方ハコノニアラサルト云フモ鑑定ニ依レハコノナリトノコトナルカ證憑タルヘキ本件ノ訴訟記錄一切ハ讀聞ケヘキヤ」トアリテ文意稍ヤ明瞭ヲ欠クノ嫌ナキニ非スト雖モ本件ノ訴訟記錄一切バ讀聞ケヘキヤトアルニ依レハ被〓事件全體ノ證據タル訴訟記錄ヲ指シタルモノト解スヘクシテ單ニ被害者ノ死體カ果シテコノヽ死體ナルヤ否ヤニ關スル記錄ノミヲ指シタリト解スルハ允當ナラサルヲ以テ本論旨亦其理由ナシ
右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十五條ニ依リ本件上告ハ之レヲ棄却ス
謀殺ト死屍毀棄
明治三十二年五月十九日大審院第二刑事部公延ニ於テ檢事岩野新平立會宣告ス
(参照
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794845）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794778）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。