○詐欺取財ノ件明治三十二年第四九〇號明治三十二年五月二十九日宣告
○判決要旨
他人ノ相續人トナラント欲シテ入籍届及ヒ家督相續届ヲ僞造シ後
更ニ其財產ヲ騙取セントシテ建物證明願書等ヲ僞造行使シタル所
爲ハ二罪ヲ構成ス
第一審長野地方裁判所松本支部第二審東京控課院
被告人〔村田源太郞細萱彌太郎辯護人小林豊太郞
入籍屆及建物證明願書僞造行使
九十一
右詐欺取財被〓事件ニ付明治三十二年四月十一日東京控訴院ニ於テ言渡シタル判决ニ對シ被〓ハ上〓
ヲ爲シタリ
大審院ニ於テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ定式ヲ履行シ判决スルコト左ノ如シ
彌太郎上告趣意ノ要旨ハ被〓ハ丸山カネノ管財人ニ選定セラレタルモノナレハ關係人ノ承諾ヲ得テカ
ネノ印形ヲ使用スルモ私印盗用ノ罪ヲ成スヘキモノニアラス然ルニ原裁判ニ於テ私印盗用ノ點ヲ有罪
ト爲シタルハ不法ナリト云フニ在レトモ○原判决ハ其理由ノ示ス如ク被告等ハ共謀シテ入籍届ヲ作爲
シカネノ實印ヲ同人ノ承諾ナク擅ニ押捺シタル事實ヲ認定シタルモノニシテ上〓所論ノ如ク關係人ノ
承諾ヲ得テカネノ實印ヲ使用シタリトノコトハ原判决ノ認メサル所ナリ畢竟論旨ハ原判旨ニ副ハス漫
ニ批難ヲ試ムルニ過スシテ上〓ノ理由トナラス
彌太郞辯護人小林豊太郞上〓趣意ノ要旨ハ本件ハ丸山龜吉ニ於テ被相續人丸山カネ及ヒ親戚ノ承諾
上相續人ノ確定シタル龜吉及ヒカネノ管財人タル彌太郞ニ於テ相續人ノ入籍届及ヒ財產相續届ノ如キ
家督相續ニ付必要ナル手續ヲ爲シ財產權總テ龜吉ニ移リタル後更ニ龜吉ニ財產ノ一部ヲ賣却セシメタ
ル所爲ニ被告カ參與シタリトノ事實ナレトモ該事實ハ法律上罪トナルヘキモノニアラサルニ有罪ノ判
决ヲ下シタルハ不法ナリト云フニ在レトモ○原裁判ノ認ムル所ハ其判文ノ示ス如ク「被〓彌太郞源太
郞嘉金治ハ云々彌太郞ヲカネノ管財人ト爲シタル後共謀シテ龜吉ヲカネノ相續人ニ爲サンカ爲メ云々
入籍届ヲ作爲シ云々更ニカネノ財產ヲ騙取センコトヲ共謀シ」云々トアリテ上告所論ノ如キ事實ハ原
裁判ノ認メサル所ナレハ畢竟論旨ハ原判决ノ認メサル事實ヲ述ヘ以テ之レカ批難ヲ試ムルニ過キスシテ上〓ノ理由トナラス
同擴張第一第二點ノ要領ハ原判决中「讓與證書登記委任狀云々家督相續願書ニカネノ實印ヲ盜捺シテ使用シタル罪ニ從ヒ」云々トアレトモ右ノ證書等ニカネノ實印ヲ盜捺使用シタル所爲ハ千百五十二號件ニ於テ原院ハ公訴不受理ノ言渡ヲ爲シタリ而シテ三百十一號件ニ於テハ被〓ハ刑法第三百九十一條
第三百九十條一項第三百九十四條ノ適用ヲ受ケタルヲ不服トシテ控訴ニ及ヒタルモノニシテ私印盜用私書僞造ノ罪ハ三百十一號件ニ於テ原院ニ控訴シタルモノナシ此ノ如ク千百五十二號件ニ於テハ公訴不受理トナリ三百十一號件ニ於テハ判决ヲ受クヘキ請求ナキ事實ニ付有罪ノ判决ヲ與ヘタルハ不法ナリ假リニ私印盜用私書僞造ノ件ハ詐欺取財ニ包含セラレテ原院ニ繫屬シタリトスルモ該事件ニ付テハ千百五十二號件ニ於テ第一審裁判所カ重禁錮一年二月罰金十五圓監視六月ノ言渡アリタル外三百十一號件ニ於テハ第一審ノ刑ノ言渡ヲ見ス且三百十一號件ニ付檢事ヨリ控訴アリタルコトナシ然ルニ原院カ之レニ對シ各重禁錮一年六月罰金二十圓ノ言渡ヲ爲シタルハ刑法第二百六十五條第一項ヲ適用セサル違法ノ裁判ナリト云フニ在レトモ○本件原判决ノ示ス所ニ依レハ第三百十一號詐欺取財ノ件モ第千百五十二號私印盗用私書僞造ノ件モ共ニ被〓ノ控訴ニ係リ原院ハ之レヲ併合シテ審理ヲ爲シ而シテ千百五十二號件中ノ讓與證書其他ニカネノ實印ヲ盜捺シタル所爲ハ第三百十一號詐欺取財事件ニ包含セラレテ起訴アリタルモノト爲シ其詐欺取財事件ノ控訴審ニ繫屬中ナルニ拘ハス右同一ノ所爲ニ對スル檢事ノ起訴ハ再度ノ起訴ナリトシテ公訴不受理ノ言渡ヲ爲シタルモノナリ即チ第千百五十二號件中ノ所爲ニ對シ公訴不受理ヲ言渡シタル此所爲ハ第三百十一號件ニ包含セラレテ公訴ノ起リタルヲ認メタルニ依ル而シテ此所爲ニ對スル第一審ノ判决ハ第千百五十二號件トシテ被〓ノ控訴セシ所ニ係レハ原院ハ請求ナキ事實ニ付判决ヲ與ヘタリト言フヲ得ス巳ニ第千百五十二號件中ノ所爲ハ第三百十一號件ニ包含セラレタルモノト爲ス以上ハ原院カ第三百十一號件ニ付第一審ノ言渡シタル刑ト同シク重禁錮一年六月罰金二十圓ノ刑ヲ科シタルハ毫モ被〓ノ不利益ニ變更シタルモノニアラス』同第三點ノ要旨ハ原院第千百五十二號私印盜用私書僞造行使事件中建物證明願書印鑑證明願書讓與證書登記委任狀地所建物家督相續ノ登記願書ヲ僞造シ之ニカネノ實印ヲ盜捺シテ行使シタリトノ公訴ヲ受理セスト判决シタルニ拘ハラス同號中入籍届書家督相續屈書ヲ僞造行使シタル所爲ハ各刑法第二百十條云々ト判示シ千百五十二號入籍届書家督相續届書ヲ僞造行使シ之レニカネノ實印ヲ盜捺シテ行使シタリトノ公訴ヲ受理シタルハ違法ナリ抑モ原院カ建物證明書等ニ關スル私印盜用私書僞造行使ノ公訴ヲ受理セサリシハ詐欺取財ノ手段トシテ當然第三百十一號件ニ於テ起訴セラレタル事實中ニ包含セラレタルモノト論斷シタルカ故ナリトス果シテ然ラハ同一ノ目的ニ出タル入籍屈書等ニカネノ實印ヲ盜捺シテ行使シタル部分モ亦詐欺取財ノ手段トシテ當然第三百十一號件ニ於テ起訴セラレタモノトシヲ等シク公訴不受理ノ判决ヲ與フヘキ法理ナルニモ關セス之レカ公訴ヲ受理判决シタルハ法律ニ背キ公訴ヲ受理シタル不法アリト云フニ在レトモ○原判决ハ其說示スル如ク「龜吉ヲカネノ相續人ト爲ンカ爲メ云々入籍ヲ騙取センコトヲ共謀シ」云々トアリテ入籍届書家督相續届書ニカネノ實印ヲ盜捺僞造行使シタル所爲ハ全ク單ニカネノ相續人ヲ定メンカ爲メノミニ出タルコトヲ說明シタルヤ明カナルノミナラス法律適用ニ於テモ建物證明願書等ノ僞造行使ハ詐欺取財ヲ爲スニ因リテ犯シタルモノナルヲ示シ入籍届書等ノ僞造行使ハ之レニ因ラサル單獨ノ犯罪ナルコト即チ同一ノ目的ニ出タルモノニ非サルコトヲ示シタルニテ益明ナリ乃チ原判決ハ建物證明顯書等ノ僞造行使ハ詐欺取財事件ニ包含セラレタルモノトシテ後ノ公訴ヲ受理セス入籍届書等ノ僞造行使ハ詐欺取財ニ關セサルモノト爲シ其公訴ニ付不受理ノ言渡ヲ爲サヽルハ不當ニアラス』同第四點ハ原判决ハ被〓等ノ所爲ヲ以テ一個ノ詐欺取財ト三個ノ私印盜用罪ト三個ノ私印僞造行使罪ト併發シタルモノト爲シタレトモ其入籍届書家督相續届書ヲ僞造シ之レニカネノ實印ヲ盜捺シテ行使シタル點ハ二個ノ私印盜用罪ト二個ノ私書僞造行使罪ナリトスルモ建物證明願書印鑑證明願書登記委任狀讓與證書地所建物家督相續願書ヲ僞造シ之レニカネノ實印ヲ盜捺シテ行使シタルハ其目的詐欺取財ヲ爲サントスルニ出タルモノナルカ故ニ是亦一個ノ詐欺取財タルニ
入籍屆及建物證明顯書僞造行使
過キス玆ヲ以テ結局被告等ノ所爲ハ一個ノ詐欺取財ト二個ノ私印盗用罪ト二個ノ私書僞造行使罪トヲ構成スルニ過キス然ルニ原院ハ被〓等ノ所爲ヲ以テ一個ノ詐欺取財ト三個ノ私印盜用罪ト三個ノ私書僞造行使罪トヲ構成スルモノト爲シタルハ擬律ノ錯誤アル不法ノ裁判ナリト云フニ在レトモ○原判决ハ建物證明願書等ヲ僞造行使シタル所爲ニ付詐欺取財ヲ爲スニ因リテ犯シタルモノト爲シ刑法第三百九十條第二項ニ依リ私書僞造行使ノ罪ヲ重シト爲シタルモノナレハ乃チ三個ノ私書僞造行使ト三個ノ私印盗用罪ト認メタルハ不法ニアラス
本院檢事源太郞並辯護人上告趣意擴張書第三點ニ同意ヲ表シ彌太郞ノ爲メニ爲シタル附帶上〓ハ右
第三點ニ對スル說明ニ依リ理會スヘシ
右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十五條ニ從ヒ本件上告及ヒ附帶上〓ハ共ニ之ヲ棄却ス
明治三十二年五月二十九日大審院第一刑事部公廷ニ於テ檢事奥宮正治立會宣〓ス
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794845）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794778）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。