○私書變造行使ノ件明治三十二年第四明治三十二年六月二十三日宣〓六號
○判决要旨
(州旨第四點)法律ノ禁制ヲ犯シテ作成シタル物ハ禁制物ナリ
(判旨第五點)刑事ノ公判ハ實體的眞實ノ發見ヲ以テ目的トスルモノ
ナリ從テ裁判官ハ職權ヲ以テ必要ナル證憑ヲ取調ヘ斷罪ノ資料ニ
供スルコトヲ得ヘク檢事若クハ被〓ヨリ提出シタル證憑ノミニ拘
東セラルヘキモノニ非ス
第一審岡山地方裁判所高梁支部第二審大阪控訴院
被告人二階堂定三郞辯護人-花井卓職
右私書變造行使被〓事件ニ付明治三十二年四月七日大阪控訴院ニ於テ第一審判決ヲ取消シ更ニ被告ヲ
重禁錮六月罰金拾圓監視六月ニ處シタル判决ニ對シ被〓ヨリ上〓ヲ爲シタルニ依リ刑事訴訟法第二百
八十三條ノ定式ヲ履行シ檢事岩野新平辯護士花井卓藏ノ辯明ヲ聽キ判决スルコト左ノ如シ
禁制物ノ意義○裁判官ノ採證上ノ職權
五十九
上〓趣意ヲ要スルニ被〓カ佐藤孫吉ニ支拂タル金ハ五十圓ナルコトハ當坐帳ニ明記アリテ渡邊松太郞
ノ陳述ハ虛僞ナルコトヲ證明センカ爲メ芳賀定十ノ召喚ヲ申請シタルニ之ヲ採用セスシテ有罪ノ判决
ヲ與ヘタルハ不法ナリト云フニ在レトモ○證人喚問ノ申請ヲ許否スルハ原院ノ職權ナルヲ以テ之ヲ聽
許セサリシトテ違法ナリト云フヲ得ス
被〓ノ壙張書ト辯護人花井卓藏ノ第一擴張書ハ同一ニシテ其趣旨ヲ要スルニ第一ハ本件樫板賣買ハ明
治三十一年ノ事ニシテ其三十年ニ非サルコトハ〓訴追伸書被告ノ第一回豫審調書證人佐藤孫吉ノ豫審
調書第一審公判始末書中芳賀森藏佐藤孫吉ノ供述判取帳金錢出入帳等ニ徵シ明白ナル事實ナルニ三十
年ナルカ如ク判定シタルハ不法ナリ右ハ變造證書行使ノ時ニアラスト雖モ犯罪ノ主腦ニシテ且原因タ
ルヘキ重要ナル變造ノ事實ニ關シ錯誤アル以上ハ原判决ハ破毀スヘキモノナリト云フニ在リテ○要ス
ルニ原院ノ職權ニ屬スル事實ノ認定採證ノ當否ヲ論難スルモノニシテ上〓ノ理由ナシ』第二ハ被告ハ
三ノ字ヲ書キタルモノヲ後日五ノ字ニ描改シタルニ非サル事ハ其墨色筆意ニ於テ異ナル所ナキヲ以テ
明カナリ依テ此點ニ對スル相當ノ鑑定ヲ命セラレンコトヲ申請シタルニ之ヲ排斥シタルハ不法ナリト云フニ在レトモ○鑑定申請ニ對シ之ヲ許否スルハ原院ノ職權ニ屬スルヲ以テ其聽許セサリシトテ敢テ違法ナリトセス』同上辯護人ノ第二擴張書ノ趣旨ヲ要スルニ第一ハ原判决ノ事實理由ニハ變造ノ受取證ヲ以テ犯罪ノ用ニ供シタル事實ヲ認メ又變造證書ヲ以テ應禁物ト爲シタル法律規則ナキニ刑法第四
判旨第五點
十三條第一號ヲ適用シテ第二號ヲ適用セサリシハ事實法律ノ理由相齟齬シ並ニ擬律ノ錯誤アル裁判ナリト云フニ在レトモ○原判决ハ被〓カ受取證ヲ變造行使シタル行爲ヲ認メ其變造ニ係ル部分ヲ沒收シタルモノナレハ其沒收セラレタルモノ自體カ本件ノ犯罪ヲ構成シ犯罪ノ用ニ供セラレタルモノニアラサレハ之ニ刑法第四十三條第二號ヲ適用スヘカラス而シテ變造證書ハ法律ノ禁制ヲ犯シテ作成シタルモノナルヲ以テ即チ禁制ノ物件ナレハ原院カ同條第一號ニ依リ沒收シタルハ相當ナリ第二ハ凡ソ證據ハ原被兩造ヨリ提出シタルモノナラサルヘカラス裁判官ハ自在ニ差出以外ノ文書ヲ採テ心證ヲ組成スルノ權能ヲ有セス而シテ本件ニ於テ第一審公判始末書ハ檢事ヨリモ被〓人ヨリモ甞テ證據トシテ法廷ニ差出シタルモノニアラス然ルニ原院カ採テ本件ノ證據トナシタルハ不法ナリ况ンヤ公判始末書ハ事件ノ審理手續テ記載セルモノニシテ所爲自體ニ對シ何等ノ證據力ヲ有セサルニ於テヲヤト云フニアレトモ○刑事ノ公判ハ實體的眞實ノ發見ヲ目的トスルモノナルヲ以テ裁判官ハ職權ヲ以テ證人ノ供述ヲ聞キ鑑定ヲ命シ其他必要ナル證憑ヲ取調ヘ以テ斷罪ノ資料ニ供スル事ヲ得ルモノニシテ採證上檢事若クハ被〓ヨリ提出シタル證憑ノミニ拘束セラルヽモノニアラス若シ論旨ノ如クナリトセンカ檢事ヨリ有罪ノ證憑ヲ提出シ被〓ハ之ニ對シ反證ヲ提出スル事ヲ得サル塲合ニ於テハ假令裁判官ニ於テ取調上無罪ノ證スルコトアルヘキ證人アルコトヲ發見スルモ之ヲ審問スルコトヲ得ス遂ニ有罪ノ判决ヲ下サヽルニ至リ眞實的事實發見ノ主義ニ背戾スルモノト云ハサルヲ得ス加之第一審公判始末書ハ訴訟記
六十二
錄ノ一部ニシテ手續上原院ニ送附シアレハ自カラ公判裁判所ニ提出セラレクルモノナリ又公判始末書ハ單ニ審理手續ノミヲ記載スルモノニアラスシテ被〓ノ陳述證人鑑定人アレハ其供述等モ錄取アルモノナレハ本件ニ付原判文ニ第一審公判始末書トアルハ第一審廷ニ於ケル被〓ノ供述ヲ採用シタル事ヲ略記シクルニ過キサルヲ以テ之ヲ採用シタルモ適法ナリトセス』第三ハ證人藤本保太郎ニ對シテハ刑事訴訟法第百十五條ニ背反シ呼出ニ二十四時ノ猶豫ヲ與ヘサルノミナラス呼出狀ヲ送達シタル形跡ナク不法ニ成立シタル調書ナルニ之ヲ採用シタルハ不法ナリト云フニアレトモ○證人ニ於テ異議ヲ唱ヘス自ラ進ンテ陳供ヲナシタル上ハ所論ノ如ク手續ノ省略アリトスルモ違法ニアラス從テ其調書ハ有效ニシテ之ヲ採用シタル原判决ハ不法ナリトセス
右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十五條ニヨリ本件上〓ハ之ヲ棄却ス
明治三十二年六月二十三日大審院第二刑事部公延ニ於テ檢事岩野新平立會宣告ス
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794845）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794778）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。