○監守盜ノ件明治三十二年四月十一日宣告明治三十二年第三四四號
○判决要旨
委託物ヲ入質シタル所爲ニ對シ其入質ノ當時返還ノ意思ナカリシ
コトヲ明示セスシテ委託物費消罪ニ問擬シタル判决ハ事實理由ヲ
具ヘサル不法ノ裁判ナリ
第一審金澤地方裁判所第二審大阪控訴院
被告人松井善四郞辯護人高木益太郞
右監守盜被告事件ニ付明治三十二年三月十三日大阪控訴院ニ於テ言渡シタル判決ニ對シ被〓ハ上〓ヲ
爲シタリ
大審院ニ於テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ定式ヲ履行シ審判スルコト左ノ如シ
委託物ノ入質
委託物ノ入質
三十八
辯護入高木益太郞カ上〓辯明ノ要旨第三點ハ原判决ハ被〓ニ委託物ヲ費消スルノ意思アリヤ否ヤヲ審
及セス又右物件ヲ第三者ニ抵當ニ差入レタリト認メタレトモ之ヲ費消シタリトク事實ヲ說明セス乃チ
理由ノ明示ヲ欠キタル裁判ナリト云フニ在リ〇因テ審按スルニ委託物費消ノ罪ハ委託物ヲ費消シテ返還スルコト能ハサルニ至リタル塲合ニ限ラス返還ノ意思ナクシテ入質シタル塲合ノ如キモ其犯罪ハ成立スルモノトメ故ニ本件被告ニ委託物費消ノ罪アリトスルニハ其委託物ヲ他ニ入質シタル事實ノ外其入質ノ當時被〓ニ返還ノ意思ナカリシコトヲ明示セサルヘカラス然ルニ原判决ハ被〓カ委託ニ係ル公債證書四枚ヲ銀行ニ入質シ金圓ヲ借用シタル事實ヲ揭載シタルニ止マリ當時返還ノ意思ナカリシヤ否ヤヲ說明セサルヲ以テ其罪ノ有無ヲ判斷スルニ由ナシ乃チ原判决ハ事實理由ノ不當アルモノニシテ本論旨ハ其理由アリトス旣ニ此點ニ於テ原判决ノ破毀ヲ認ムル上ハ他ノ論旨ニ對シ一々說明ヲ與フルノ要ナシ
右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十六條ニ則リ原判决ヲ破毀シ本件ヲ名古屋控訴院ニ移ス
明治三十二年四月十一日大審院第二刑事部公延ニ於テ檢事岩野新年立會宣告ス
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794845）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794778）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。