TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
NDL判例集大審院判決民録5輯48頁

大判 明治32年10月6日

明治32年第33号 強制執行異議ノ件

この資料について AI に質問

裁判所
大審院第二民事部
裁判年月日
明治32年10月6日 (1899-10-06)
事件番号
明治32年第33号
事件名
強制執行異議ノ件
裁判の種類・結果
判決
判例集等
民録5輯48頁
分野
民事

国立国会図書館の画像から文字を読み取った本文です(OCR)。誤字や読めない字(〓)を含みます。

○强制執行異議ノ件明治三十二年十月六日第二民事部判决明治三十二年第三十三號

○判决要旨

一債權者ハ債權發生ノ前後ヲ問ハス債務者カ虛僞ノ意思表示ニ因リ

他人ヨリ物件ヲ取得シタル塲合ニシテ其實他人ノ物件ナルニ拘ハ

ラス善意ヲ以テ之ヲ差押タルトキハ債權ノ辨濟ヲ受クル爲メ其

物件ヲ競賣セシムル權利アリ(判旨第一二點)

第一審名古屋地方裁判所第二審名古屋控訴院

上告人村上カミ訴訟代理人宮田仁造

被上告人植手作兵衞訴訟代理人玉置倒一郞

右當事者間ノ强制執行異議事件ニ付キ名古屋控訴院カ明治三十一年十二月一日言渡シタル判决ニ對シ上告代理人ヨリ全部被毀ヲ求ムル申立ヲ爲シ被上告代理人ハ上〓棄却ノ申立ヲ爲シタリ

判决

本件上〓ハ之レヲ棄却ス

上〓ニ係ル訴訟費用ハ上〓人之レヲ負擔ス可シ

理由

上告理由第一點ハ原院カ訴外人川松玄亮ニ對シ强制執行ノ爲メ競賣セントスル物件ハ被控訴人カ川松玄亮ト相通シ賣渡シタル如ク假裝シタルモノニシテ眞ノ賣買ニアラサルコトハ被控訴人自ラ陳供スル所ニシテ巳ニ虚僞ノ意思表示ナリトセハ其賣買ハ初メヨリ無效ノモノタル勿論タリト在テ本件係爭物件ノ名義者タル訴外人川松玄亮ノ所有ニアラサルコトハ原院ニ於テ認メラレ即チ其名義者カ眞ノ所有者ニアラスト確認セラレタルモノナリト云フニ在リ』其第二點ハ原院カ虛僞ノ意思表示ノ無效ハ之レヲ以テ善意ノ第三者ニ對抗スルヲ得サルハ亦タ一般ノ通則ナレハ被控訴人ト川松玄亮トノ虛僞賣買ニ關シ第三者タル控訴人ハ初メヨリ其虛僞タリシ事實ヲ知了シタル證憑ナキ限リハ其債權成立ノ當時ヨリ本訴物件カ川松玄亮ノ所有ナリト信シタルモノニシテトアレトモ被上〓人カ訴外人川松玄亮ニ對シ金員ヲ貸與スルニ當リ本訴ノ物件カ同人ノ所有ナリヤ否ヤヲ了知シ而シテ金員貸與セシモノニアラス亦其證憑ヲ被上告人カ呈出セシニモ無之被上告人ト川松玄亮ノ貸借ニ付テハ本訴ノ物件カ恰モ擔保トナリアリシ如ク判決セラレタレトモ個ハ本訴ニ付キ未タ發生セサル事實ニ付キ判决セラレタル不法ノ判决ナリトスト云フニ在リ○依テ案スルニ原判决ノ認定ニ依レハ係爭ノ物件ハ上〓人ヨリ川松玄亮ヘ賣渡シタルカ如ク假裝シタルモノニシテ川松玄亮ハ眞ノ所有者ニアラスト雖トモ其假裝ノ賣買即チ虛僞ノ意思表示ハ虛僞タルコトヲ知ラサル善意ノ第三者ニ對シテハ其無效ヲ主張スルコトヲ得可カラサルハ普通ノ法理ナリ而シテ上告人ト川松玄亮トノ間ニ於ケル係爭物件ノ賣買カ假裝タリシ事實ヲ被上〓人カ與知セサリシコトモ原判决ニ認ムル所ナレハ被上告人ハ善意ノ第三者ナルヲ以テ被上告人ニ對シテハ係爭物件ヲ以テ其所有名義者タル川松立亮ノ所有ト見做ササル可カラス故ニ被上告人ハ川松玄亮ニ對スル債權ノ辨濟ヲ受クル爲メ係爭物件ヲ競賣セシムルノ權利アリ且川松玄亮ニ於テ外見上係爭物件ノ所有者トナリタル事實カ被上〓人ノ債權成立ノ以前ニアリシト否トハ被上告人カ競賣ヲ求ムルノ權利ニ響影ナシ何トナレハ債權成立ノ前後ニ論ナク債務者ノ所有ニ歸シタル財產ハ其債權額ニ滿ツルマテ總テ債務ノ辨濟ニ充當スヘキモノナレハナリ然リ而シテ被上告人カ其債權成立ノ當時ヨリ本訴ノ物件カ川松玄亮ノ所有ナリト信シタリトノコトハ原判决ニ明示シアル上ハ被上告人カ其申立ヲ爲シタルコトヲ認メ得可キノミナラス川松立亮ニ於テ係爭物件ノ所爲名義者トナリタル事實カ被上〓人ノ債權成立ノ以前ニ在ルト否トハ被上〓人ノ權利ニ影響ナキコト前說明ノ如クナレハ原判决ニ被上告人ノ請求ヲ是認シタルハ相當ニシテ上〓論旨ハ適法ノ理由ナシ

上〓理山第三點ハ原院判决ニ其後被控訴人ト玄亮間ニ甲第二號證ノ如ク本訴地所ノ賣買名義ヲ以テ更ニ被控訴人所有名義ニ復セントシタル合意アリシトスルモ是畢竟先キノ虛僞賣買ヲ取消サントスルニ外ナラサレハ云々」トスルトアレ〓其後トハ被上告人ノ本件物件ノ競賣開始申請ノ後ヲ指シクルヤ亦タ川松玄亮名義ニ移シタル後ヲ指シタルモノナルヤ甲第二、三號證カ其前後何レニ因テ被上告人ニ對抗スルノ權利ナキヤ判决ニ理由明確ナラサル不法判决ナリトスト云フニ在リ○然レ〓原判决中其後被控訴人ト玄亮間ニ甲第二號證ノ如ク本訴ノ物件ヲ賣買名義ニテ更ラニ被控訴人所有名義ニ復セシトシタル合意アリシトスルモ云々ト說明シタルハ其後トハ則上告人川松玄亮トノ間ニ假裝ノ賣買ヲ爲シタル前後ヲ指シタルモノナルコト原判决ノ行文上自ラ明ラカナルヲ以テ原判决ノ理由ハ不明ニアラス

上告理由第四點ハ上〓人ハ本訴ニ付キ證據トシテ甲第一號乃至第七號證迄ヲハ呈出シタルニ原院ハ其證據物ノ內第二三號證ノミニ說明ヲ與ヘラレタルモ其他甲第一號同第四、五、六、七號證ニハ何等ノ說明ヲモ與ヘラレサルハ判决ニ對シ其證據ニ說明理由ヲ付セサル不法ノ判决ニ付キ破毀ヲ免カレサルモノトスト云フニ在リ○然レトモ裁判所ハ當事者ノ提出シタル證據ヲ逐一說明スルノ義務ナキヲ以テ原裁判所カ上〓人ノ提出シタル證據中甲第二三號ノ外ハ重要ナラスト認メ之レヲ採用セサル理由ヲ明示セサリシハ違法ニアラス

右ノ理由ナルヲ以テ本訴上告ハ民事訴訟法第四百五十二條ニ依リ棄却スヘキモノトス

出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794846)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料(PDF 等)から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。