○官文書僞造行使等ノ件明治三十二年十一月十四日宣告明治三十二年第一一六八號
○判决要旨
檢事ノ豫審請求書ト豫審判事ノ訊問調書ト同日ナル以上ハ豫審請
求書ノ受付日附ニシテ後ナルモ誤記ト認ムヘキヲ以テ其豫審調書
ハ無效ニ非ス
第一審東京地方裁判所第二審宮城控訴院
被告人片岡楠太郞辯護人高木益太郞
右官文書僞造行使及賄賂收受被告事件ニ付明治三十二年九月二十八日宮城控訴院ニ於テ言渡シタル判
决ニ對シ被〓ヨリ上告ヲ爲シタリ
因テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ式ヲ履行シ判决スル左ノ如シ
被〓ノ上告趣意書ハ原判决ハ刑事訴訟法第二百三條ニ背反シタル失當ノ裁判ナリト云フニ在レトモ○
原判决ヲ閱スルニ罪トナルヘキ事實及ヒ證據ニ依リテ之ヲ認メタル理由ハ之ヲ明示シアルヲ以テ本論
旨ハ理由ナシ
同擴張書第一點ハ要スルニ原判决ノ理由ニ「被〓楠太郞ハ云々同所小使服部皎ノ發意ニ同シ」トアルモ
如何ナル事物ニ基キ之カ認定ヲ爲シタルカ其證據ヲ明示セス又「同月二十一日午後三時ノ頃中井ノ代
人中根都ハ謝金三百圓ト同年三月三十日附ノ登記書類ヲ携ヘ同出張所ニ至リ」トアルモ右ハ單ニ松井
善八ノ豫審調書ニ依リタルモノニシテ事實ニアラス何トナレハ中根郁服部皎ノ豫審調書ニ依ルモ四月
二十一日ニ出張所ニ登記ノ出願ニ來レリトノ事實ハ判明セサレハナリ又本件ニ就テハ三月三十一日附
ノ登記書類アルモ三月三十日附ノ登記書類ナシ然ルニ原院ハ登記書類ノ附屬書類タル船舶無償讓與證
書ヲ以テ登記書類ト誤認シタルハ不法ノ裁判ナリト云フニ在レトモ○其前段ニ付原判决ヲ閱スルニ岡
田蕃ノ豫審調書外數多ノ證據ニ依リ之ヲ認定シタル理由ノ明示アリ其他ノ論旨ハ要スルニ原院ノ職權
ニ屬スル事實ノ認定採證ノ當否ヲ論爭スルニ過キサルヲ以テ本論旨ハ總テ上告ノ理由ナシ
第二點ハ要スルニ原判决事實中「而シテ蕃ハ其近傍ナル被〓ノ居宅ニ赴キ豫テ打合セ置キタル如ク日
附溯記ノ登記ヲ爲ス旨ヲ〓ケ被〓ヨリ登記簿筥ノ鍵ヲ受取リ直ニ出張所ヘ戾リ云々」トアルモ之レ岡
田カ虚僞ノ申立及ヒ中根カ想像ノ陳述ニ依リタルモノニシテ他ニ數多ノ反證アルニ拘ハラス斯ノ如ク
認定セラレタルハ不當ナリト云ヒ」第三點ハ要スルニ原判决事實中「船舶登記簿第三冊二百六十六號甲區欄外ニ中井時愛中井博愛間末廣丸無償讓與ノ登記ヲ爲シ其日附ヲ三月三十日ト記入シ(其後被〓ハ蕃ニ命シテ三十一日ニ變換セシム)讓與證書ニモ右同樣朱書ノ上之ヲ郁ニ交付シ」トアリ是レ岡田カ豫審調書ニ依リタルモノナレトモ同人ノ申立中ニハ他ニ之ト牴觸スル申立アルノミナラス服部餃ノ豫審調書ニ依レハ被〓ノ命ニ依リ變換シタルニ非サルヤ明カナリ然ルニ原院カ前述ノ如ク認定シタルハ不當ナリト云ヒ』第四點ハ要スルニ原判决事實中「同日被告宅ニ於テ前記金員ヲ三名ニ分配シ被〓ハ其内二百三十五圓ヲ受領シタル後費消シタリ」トアルモ之レ單ニ岡田カ豫審ニ於ケル虛僞ノ申立ニ基クモノニシテ事實ニ非スト云フニ在レトモ○右ハ總テ事實ノ認定證據ノ取捨ニ對スル非難ニ過キサレハ上告ノ理由トナラス』第五點ハ要スルニ自己ノ事實ナリトスル所ヲ以テ原判決ノ事實認定ヲ不當ナリト主張シ其他原院カ爲シタル證據撰擇ノ不當ヲ訴フルニ過キサルヲ以テ上告ノ理由トナラス』尙其結論ニ於テ原院ハ第一審理ヲ盡サス且書面審理ヲ爲シ第二援用セシ證據ノ明示ヲ欠キ第三一審判决中ニアル被〓ノ認印ヲ蕃ニ渡シタル事實ヲ除去シナカラ其明示ヲ欠キ第四第一審判决中證言ノ效力ヲ區別セス一〓ニ混同援用シアル點ニ付テモ何等ノ說明ナキハ不當ナリト主張スト雖モ○審理ヲ盡サストハ如何ナル點ニ付審理ヲ盡サストノ趣旨ナルヤ之ヲ指示セサルヲ以テ說明ヲ與フルニ由ナク其書面審理ヲ爲シタリトノ點ニ付テハ原院公判始末書ニ依リ適法ノ口頭辯論ヲ爲シタルコト明カナレハ右ハ謂ハレナキ苦情ヲ訴フルニ過キス其一審判决中ニアル被〓ノ認印ヲ蕃ニ渡シタル事實ヲ除去シナカラ其明示ヲ缺キメ第一審判決中證據效力ヲ區別セサリシ點ニ付原院ニ於テ說明ヲ與ヘサリシハ失當ナリト云フモ原判决ハ第一審判決ノ不當ナル理由ヲ說明シテ之ヲ取消シ更ニ判决ヲ爲シタルモノナレハ假ニ事實ヲ變更シタルコト又證據ノ說明ニ關シ不當ノ事實アリタリトスルモ特ニ之ヲ說明スルノ要ナシ故ニ右結論ノ趣旨モ亦總テ其理由ナシ
辯護人高木益太郞ノ辯明書第一點ハ檢事ヨリ被〓人岡田蕃ニ對スル豫審請求書ヲ視ルニ該請求書ニハ「東京地方裁判所明治三十年八月十九日受付」ト記載アリテ即チ豫審掛ハ同日本件ノ公訴ヲ受理シタルコト明白ナリトス左スレハ其以前即チ同月十八日ニアリテ豫審掛カ被〓蕃ヲ訊問シタルハ未タ受理セサリシ公訴事件ニ對シ審問ヲ遂ケタル違法アルニ歸ス故ニ同日附豫審調書ハ無效ノモノナルニ之ヲ採用シタル原裁判ハ法則ニ違反セリト云フニ在レトモ○右檢事ノ豫審請求書ハ明治三十年八月十八日附ニシテ豫審判事ハ同日被〓岡田蕃ヲ取調ヘタルモノナレハ則チ檢事ノ請求ヲ受理シテ取調ヲ爲シタルヤ固ヨリ明瞭ナリ故ニ八月十九日受付トアルハ受付ノ日ヲ誤記シタルモノト認ムヘキハ相當ニシテ之ヲ以テ豫審判事カ公訴ヲ受理シタルハ同月十八日ニ非スト云フヲ得ス
同第二點ハ豫審判事ニ於テ證人ヲシテ數個ノ被〓事件ニ付證言ヲナサシムルトキハ孰レノ被告ニ對シテモ刑事訴訟法第百二十三條ノ關係ナキコトヲ確メ且各被〓事件ニ付宣誓ヲナサシメサルヘカラス若シ此法式ヲ欠キタルトキハ其陳述ハ證人調書トシテ效力ナシトス今訴訟記錄ヲ閱スルニ其第一葉ニ明治三十年八月十七日附服部酸相川某(細井〓平)ノ兩名ニ對スル竊盜事件ノ豫審請求書アリ亦タ其第十六葉ニ同月十七日附山田三次郞鳥山兼吉ノ兩名ヲ皎〓平ノ竊盜ノ共犯ト認メタル豫審請求書アリトス而シテ證人中根都山住才三ノ宣誓書ニハ只服部皎ノ竊盜事件ニ付宣誓シタルノミニテ細井山田鳥山ノ竊盗事件ニ付宣誓シタル事跡ナク又證人中井博愛ノ訊問調書及其訊問囑託案ニ依レハ博愛カ取調ヲ受ケタル事件ノ被告全體ト同人トノ間ニ於テ刑事訴訟法第百二十三條ノ關係ナキカ否ヤノ點ニ付訊問ヲ經タルコトナキノミナラス細井山田鳥山三名ノ竊盜事件ニ付キ宣誓ヲナシタル事跡ナシ又石橋幸助松井善八ノ豫審調書宣誓書ニモ同一ノ瑕疵ヲ帶ルヲ以テ以上ノ調書ハ孰レモ之ヲ適式ノモノナリト云フ可ラス旣ニ右調書ノ成立ニシテ適法ナラサリシ以上ハ其陳述ハ證言ノ效ナク從テ之ヲ上〓人ノ犯罪事實ヲ斷定スルノ資料ニ援用シタル原判决ハ違法ナリトスト云フニ在レトモ○訴訟記錄ヲ査閱スルニ本案被告ニ對スル公訴ハ官文書僞造行使及ヒ賄路收受事件ニシテ右被告事件ノ共犯トシテ訴追セラレタル者ハ岡田蕃服部皎ノ兩名ナリトス而シテ右兩名ニ對シテハ右ノ外竊盜其他ノ犯罪事件ニ付同時ニ公訴ノ提起アリテ右竊盜被〓事件ニ付テハ相川某山田三次郞鳥山兼吉等其共犯トシテ訴追セラレタルモノナリ然ルニ今證人中根都同松井善八ノ宣誓書ヲ閱スルニ片岡楠太郞岡田蕃服部皎ノ三名ニ係ル被〓事件ニ付宣誓スル旨ノ記載アリ又證人山住才三同中井博愛同石橋幸助ノ宣誓書ニハ片岡楠太郞岡田蕃服部俊ノ三名ニ係ル被告事件及ヒ木下精三郞野崎、藤三郞牧野鐵藏吉村金松等四名ニ係ル盜駐牙保故買寄藏等被告事件ニ付宣誓スル旨ノ記載アリ又其豫審調書ニ依レハ右證人等ニ對シ各宣誓書ニ記載シタル被〓ト刑事訴訟法第百二十三條ノ關係ヲ問ヒタル旨ノ記載アリテ論旨ノ如ク相川某山田三次郞鳥山兼吉等三名ノ竊盜被告事件ニ付宣誓シタルモノニアテスト雖モ右三名ハ本案被〓ノ共犯ニアラスシテ別事件ノ被〓ナレハ證人ノ證言ニシテ、右竊盜事件ニ關スルモノハ適式ニ宣誓セスシテ爲シタル證言トシテ無效ナリト云フヲ得ヘキモ其本案被告事件ニ關スル證言ハ適式ニ宣誓シタル上爲シタルモノナレハ毫モ瑕瑾アルコトナシ而シテ原判决ニ採用シタル右等證人ノ證言ハ何レモ本案被告事件ニ關スル證言ニシテ他ノ竊盜事件ニ關スルモノニアラス故ニ原判决ニ之ヲ採用シタルハ不法ニアラス
同第三點ハ原判决事實理由ニ依レハ上〓人ハ第一登記簿僞造行使ノ所爲第二讓與證書ニ朱書僞造行使ノ所爲アルコトヲ認メナカラ法律理由ノ部ニ於テ單ニ第一ノ所爲ニ法律ヲ適用シタルノミニテ第二ノ所爲ニ對シ何等ノ法律ヲモ適用セサリシハ乃チ請求ヲ受ケタル事項ヲ判斷セサルノ違法アルモノナリト云フニ在レトモ○原判决ヲ閱スルニ其事實理由ノ部ニ「蕃ハ其近傍ナル被〓ノ居宅ニ赴キ豫テ打合セ置キタル如ク日附溯記ノ登記ヲ爲ス旨ヲ告ケ云々船舶登記簿第三冊二百六十六號甲區欄內ニ云々登記ヲ爲シ其日附ヲ三月三十日ト記入シ云々讓與證書ニモ右同樣朱書ノ上之ヲ郁ニ交付シ玆ニ被〓ノ管掌ニ係ル登記簿ノ僞造ヲ完成シ之ヲ同所ニ備附ヶ以テ行使シ云々」トアリ而シテ法律理由ノ部ニ至リ「官文書僞造行使ノ所爲ハ刑法第二百三條第一項第二百五條第一項云々」トアルニ依レハ原院ハ被告カ
三十六
登記簿僞造行使ノ所爲ト讓與證書ニ朱書シテ交付シタル所爲トヲ以テ一罪ナリトシテ處斷シタルヤ疑ヲ容レス故ニ原判决ハ論旨ノ如キ違法ナキモノトス
右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十五條ニ依リ本件上〓ハ之ヲ棄却ス
明治三十二年十一月十四日大審院第二刑事部公廷ニ於テ檢事岩野新平立會宣告ス
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794846）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794778）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。