TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
NDL判例集大審院判決民録5輯67頁

大判 明治32年11月28日

明治32年第1290号 委託金騙取ノ件

この資料について AI に質問

裁判所
大審院
裁判年月日
明治32年11月28日 (1899-11-28)
事件番号
明治32年第1290号
事件名
委託金騙取ノ件
裁判の種類・結果
判決
判例集等
民録5輯67頁

国立国会図書館の画像から文字を読み取った本文です(OCR)。誤字や読めない字(〓)を含みます。

○委託金騙取ノ件明治三十二年十一月二十八日宣告明治三十二年第一二九〇號

○判决要旨

委託物ヲ費消シタル後其犯跡ヲ掩蔽スル爲メ詐欺ノ手段ヲ施シク

ル所爲ハ委託物騙取罪ニ非スシテ委託物費消罪ナリ

委託物費消後ノ詐欺手段

第一審廣島地方裁判所第二審廣島控訴院

被告人堅田守之介辯護人高木益太郞

右守之介ニ對スル委託金騙取被告事件ニ付明治三十二年十月十八日廣島控訴院ニ於テ本件控訴ハ之ヲ

棄却スト言渡シタル判决ヲ不法トシ被告ヨリ上〓ヲ爲シタリ因テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ定式ヲ

履行シ審判スルコト左ノ如シ

上告趣意書第一點ハ第一審判决第二ノ事實ニ付同月中自己ノ用途ニ費消シ云々トアルモ其同月トハ何

年ノ何月ヲ指シタルモノナルヤ判文上明瞭ナラス即犯罪ノ日時ヲ明示セサル不法アルモノナルニ原院

カ其判决ヲ是認シタルハ不法ナリト云フニ在レトモ○右同月云々トアルハ明治三十二年三月ヲ指シタ

ルモノナルコトハ前段ニ其年月ノ記載アルニ依リ明瞭ナルヲ以テ本論旨ハ不相立』第二點ハ後ニ讓ル』

同擔張書ハ第一原判文事實ノ部ニハ二十圓ノ約束手形ヲ示シタルモノヽ如ク說明シ該證據說明ノ部ニ

於テハ四十圓ノ約束手形ヲ出シタルモノト爲シタルハ理由齟齬ナリト云フニ在レトモ○原判决事實理

由ノ部ニ於テ說明スル所モ其約束手形ニ記載スル金額ハ四十圓ナリト爲シタルコト判文上明瞭ナレハ

本論旨ハ被告カ判文ヲ誤解シタルニ由ルモノナルヲ以テ上〓ノ理由トナラス』第二原判文第二事實ノ

部ニ廣島市内ニ於テ費消云々ト說明シ其府縣名ヲ記セス即費消ノ塲所ヲ明示セサルハ不法ナリト云フ

ニ在ンーモ○已ニ廣島市云々トアル上ハ事實明カナルヲ以テ其府縣名ヲ詳記セサルモ不法トセス』第

三ハ原判文第二事實ノ部ニ於テ金錢證書等ノ引渡ヲ爲スニ當リ云々ト說明シタルモ其證據ヲ明示セサ

ルハ不法ナリト云フニ在レトモ○原判决ハ證人八田序平兒玉環棍山太郞ノ證言及押收ニ係ル帳簿等ノ

證據ヲ明示シテ認メタル事實ノ理由ヲ明示シアルヲ以テ本論旨ハ不相立』第四ハ原判文第一證據ノ部

ニ證人森下源平ハ云々其譯ハ堅田守之介カ自己宅云々トノミ說明シ其住所ヲ明示セサリシハ不法ナリ

又守之介ハ二月二十七日來リ云々ト在ルモ被告ハ同日森下源平ニ立會タルコトナキヲ以テ原判决ハ不

法ナリト云フニ在レトモ○右源平ノ住所等ハ本案犯罪構成ニ關係ナキヲ以テ之ヲ明示スルノ要ナシ他ハ事實認定ノ批難ニ過キサルヲ以テ上〓ノ理由トナラス』第五ハ森下源平ハ三月九日廣島市材木町ニ轉宅云々トノ言ヲ豫審延ニ於テ證言シ居レリ然レトモ即第二審裁判所カ是等ノ理由ニ付相當ノ說明ヲ爲サヽルハ是亦理由附記ニ欠點アル失當ノ裁判ナリト記載アリテ其意義明瞭ナラサルヲ以テ說明ヲ與フルニ由ナシ

辯護士高木益太郞上告辯明書第一點ハ後ニ讓ル』同第二點ハ第一審公判始末書ニ依レハ本件ハ暑中休暇中ノ開延ナリシニモ不拘体暇部ニ於テ之カ審理判决ヲ與ヘス刑事部ニ於テ審理判决ヲ遂ケタルコト明白ナリ是レ實ニ裁判所構成法ノ規定ニ違反シタルモノナルヲ以テ第一審判决ハ爰點ニ於テ不法アリシニモ不拘原院カ之ヲ認可シタルハ違法ノ裁判ナリト云フニ在レトモ○第一審公判開廷ノ當時ニ在テハ休暇部設置ノ時ナルヲ以テ其審理ハ同部ニ於テ爲シタルモノニシテ公判始末書ニ廣島地方裁判所刑事部公廷ニ於テ云々トアルハ畢竟豫テ同刑事部ニ於テ使用スル印刷セル用紙ヲ過テ其儘使用シタルニ基キタルモノト認メ得ヘキヲ以テ本論旨ハ不相立

消シ其事ヲ掩ハンカ爲メ後ニ至リテ他ニ貸付ケアル如ク裝ヒタリト云フモノヽ如ク說明シ法律ノ部ニ至リテハ受託ノ金員ヲ費消スルニ際シ詐欺ノ所爲アリタルモノニ付云々ト判示シタルハ理由ノ齟齬アル不法ノ判决ナルニ原院カ其判决ヲ是認シタルハ不法ナリト云ヒ辯護士上告辯明書第一點ハ原判决ニ認定シタル事實ニ依レハ上告人ハ委託金費消後ニ於テ其犯跡ヲ蔽ハンカ爲メ詐欺ノ所爲アリシモノニシテ乃チ刑法第三百九十五條前段ヲ適用スヘク其後段ヲ適用スヘキモノニアラス故ニ原裁判カ同條後段ヲ適用シタルハ擬律錯誤ノ違法アルモノナリ(三十一年七二三號同十月二十五日判例)ト云フニ在リ○因テ審案スルニ第一審判文ハ第二審判文ニ比シ行文上少差アリト雖トモ結局原院判决ト同一ノ主旨ニ出タルモノト解シ得ヘキヲ以テ原院カ其判决ヲ是認シタルハ相當ノ筋合ナリト雖トモ原判决ニ於テ認メタル事實ハ辯護士辯明書ノ如ク巳ニ費消シタル後ニ於テ其犯跡ヲ蔽ハンカ爲メ詐欺ノ所爲ヲ施シタルモノニシテ詐欺ノ所爲ヲ施シタル後費消シタルモノニアラス即己ニ費消罪ノ成立シタル後詐欺ノ所爲ヲ施シタルモノナルヲ以テ此事實ハ刑法第三百九十五條前段ニ適當シ同後段ニ該當セサルモノナルニ原院カ同後段ヲ適用シテ處斷シタルハ擬律錯誤ニシテ其判决ハ破毀ヲ免カレス

右ノ理由ニ依リ刑事訴訟法第二百八十七條ニ從ヒ原判决ヲ破毀シ本院ニ於テ更ニ判决スルコト左ノ如

右

堅田守之介

原院ノ認メタル事實ニ依リ刑法第三百九十五條前段ニ照シ被〓ヲ重禁錮三月ニ處シ押收ノ書類帳簿ハ刑事訴訟法第二百二條ニ從ヒ各差出人ニ還付ス

明治三十二年十一月二十八日大審院第二刑事部公廷ニ於テ檢事奧宮正治立會宣〓ス

第一刑事部

裁判長

部長

判事原田種成部員

判事小松弘隆判事永井岩之丞判事伊藤悌治判事井原師義判事小野衛門太本部ノ所管

東京控訴院

長崎控訴院

凾舘控訴院

本部ノ開延

刑事判事氏名表

月曜日

木曜日

第二刑事部

裁判長

部員

本部ノ所管

名古屋控訴院

大阪控訴院

宮城控訴院

部長判事長谷川喬判事岩田武儀判事判事判事判事

見鶴守義鶴丈一郞村津董木下哲三郞刑事労事氏名表

廣島控訴院

本部ノ開廷

火曜日

金曜日

明治三十二年十二月三十日印刷明治三十三年一月三十日發行

有所權版

大審

院

定價金五拾錢

東京市神田區錦町貳丁目貳番地

發行者東京法學院

東京市麴町區內幸町壹丁目三番地

代表者菊池武夫

東京市麴町區下六番町十七番地

同勞舍

印刷者松澤玒三

大津山梨県

大審院氏事判決錄

大審院判決錄

凡例

一本書ハ大審院民刑各部ノ判决ヲ輯錄ス

一本書ハ每月發兌シ前月ノ判决ヲ登錄ス

本書編次ノ體裁ハ民刑ヲ區分シテ二卷トシ其輯錄ノ順序ハ宣告

附ノ前後ニ依ル

一目錄ヲ分テ總目錄、事件目錄、いろは索引、法文表、月日目錄、及ヒ人名音

字目錄ト爲ス

一件名ノ次ニ判决ノ要旨ヲ摘錄ス事件異ナモ其判旨同一ナモ

ハ前例ヲ參照シテ特ニ重錄セス

一上〓ノ論點ト判决ノ說明トノ間ニ○ヲ施シ區劃ヲ明ニシ亦タ判决

要旨ニ適合スヘキ說明ニハヲ施シ閲覽ニ便ス

一丁數ノ上ニハ關係ノ事項ヲ揭ク

一年度末ニス至全部ニ通スル諸目錄ヲ作成シ搜索ニ便

凡例

總目錄

民法

一民法施行前ニ於テ適法ノ後見人ト見做スヘキ塲合ノ事

電線架設ノ如キ危險ノ工事ヲ施設スル者ハ其危險豫防ノ設備充分ナラサ

ルカ爲メニ損害ヲ蒙リタル者ニ對シ賠償ノ責ニ任スヘシトノ事

總理代人ノ權限ノ事隱居者カ其財產ノ幾部ヲ自己ニ留保セントスルニハ特ニ其意思表示アル

ヲ要ストノ事相續開始ノ塲合ニ於テハ前戶主名義ノ財產ハ總テ相續人ニ移轉シタルモ

ノト看做スハ普通ノ法理ナリトノ事四五被後見人ノ成年ニ達スルト同時ニ後見人ノ資格ハ消滅スルトノ事

民法施行前後見人カ被後見人ニ代リテ提起シタル訴訟ニシテ民法施行後

ニ至リタルトキハ親族會ノ同意ヲ得ヘキモノナリトノ事過失ノ申立ニ因リ裁判所ヲシテ破產ノ决定ヲ爲サシメタル結果他人ニ損

民事總目錄

害ヲ生セシメタル塲合ニ於ケル賠償責任ノ事

民法第二百六十八條ハ地上權ノ存續期間ヲ定メサル塲合ニ於テ別段ノ慣

習アルトキハ之ニ從フヘキコトヲ定メタルモノナリノト事無效ノ契約ハ追認ニ依リテ其效力ヲ生スヘキモノニ非ストノ事一旦適法ニ成立シ後日成ル事由ニ依リテ消滅シタル契約ハ當事者ノ合意

ヲ以テ其效力ヲ復活スルコトヲ得ルトノ事

二番抵當權設定後一番抵當ノ債權額ヲ增加シタルトキハ二番抵當權者ハ

抵當權ノ優劣ニ關スル權利關係ヲ確定スルノ利益アリトノ事視族會員ノ中無資格者アリトノ抗〓ニ付テハ親族會解散後ト雖トモ之ヲ

以調ヘ其事實アルトキハ選定ノ决定ヲ廢棄スヘシトノ事

い員中資格ナキ者ヲ以テ組織シタル親族會ノ决議ハ違法ノモノナリト

務管理人ハ管理行爲ノ外必要ノ塲合ニハ處分行爲モ亦之ヲ爲スコトヲ

商法

約束手形支拂滿期日ニ於テ拒證書ノ作成及ヒ償還請求ノ通知ヲ發シタル

後支拂ノ猶豫ヲ與フルモ手形上ノ權利義務ノ關係ヲ變更スルコトナシト

一事債權調査會ニ於テ破產管財人ヨリ申立タル異議ノ性質ノ事破產ノ手續ニ於ケル債權ニ對スル異議申立ニ付テハ印紙ヲ貼用セシム

キ規定ナシトノ事株式會社ハ總會ノ决議ニ依リ决シタル株金額ノ增加ノ引受ヲ承諾セサル

株主ニ對シ增加株金ノ拂込ヲ强要スルヲ得ストノ事

手形ハ單ニ滿期日ニ支拂ヲ拒絕シタルノミヲ以テ支拂停止ト看做スヘキ

モノニ非ストノ事破產决定ノ申請ニ對シ債務者ハ債權者ニ對シ有スル債權ト相殺センコト

ヲ求メタル爲メ支拂ヲ爲サヽリシトノ抗辯ヲ提出スルヲ得ストノ事

民事總目錄

民本總目錄

民事訴訟法

私訴ノ判决ニ付テハ單獨ニ再審ノ訴ヲ爲スヲ得ストノ事法律關係ヲ確定スルモ起訴者ニ對シ毫モ救濟ヲ與フル所ナク給付ノ訴ヲ

提起スルニ非サレハ其目的ヲ達スルコト能ハサル塲合ニ在テハ確認ノ訴

ハ之ヲ提起スルヲ許サストノ事10假差押命令ハ强制執行ヲ保全スルカ爲ニシテ單純ナル强制執行ノ一部ニ

非ストノ事

第三者ノ保管シタル公債證書又ハ株劵ニモ債權假差押ノ手續ヲ用ユル

民事訴訟法第六百三十一條以下ニ規定スル配當異議ノ解釋ノ事配當表ノ作製手續ニ失體ナシトスルモ配當要求ヲ爲ス債權者ハ差押債權

者ノ違法行爲ニ對シ異議ヲ主張スルヲ得ルトノ新差押債權者ハ他ニ配當要求ヲ爲ス債權者アルトキハ其取立テタル金錢ヲ

届出テスシテ自己ノ債權ノ辨濟ニ充ツルヲ得ストノ事證言ノ信否ヲ豫斷シテ人證ノ申出ヲ排斥スルハ違法ナリトノ事判决主文ヲ解釋スルニハ主文ニ密着ノ關係ア理由ヲ援用スルヲ得ルト

當事者ノ一方ヨリ提出シタル證據カ他一方ヨリ提出シタル證據ニ牴觸

ルノミヲ以テ證據排斥ノ理由トナス可ラサルハ勿論ナリトノ事ス後見消滅後ニ於テ後見人ノ委任シタル訴訟代理ノ效力ノ事證人ヲ訊問セス豫メ想像ヲ爲シ其證言ヲ信シ難シトシテ人證ノ申出ヲ排

斥スルハ證據法上許スヘキモノニアラストノ事私訴付テハ再審ノ訴テ提起スルヲ得ストノ事ノニ民事訴訟法第三百九十八條但書ニ所謂懈怠ナカリシトノ意義ノ事相當證劵印紙貼用ナキ證書ノ印紙稅法施行後ニ於ケル裁判上ノ證據力ノ

事

刑事ノ意義ノ事

過料ハ刑ニアラサルヲ以テ刑事部ニ於テ裁判スヘキモノニアラストノ事モ

民事總目錄

民事總目錄

六

民法施行法第四十四條第一項第二項ハ民法施行前ノ設定ニ係ル地上權ノ存續期間ヲ定ムル標準ヲ示シタルモノナリトノ事

民法施行法第四十四條ノ規定ハ慣習ノ存在スル塲合ニ適用スルヲ得ストノ第

商法施行法

商法施行法第五十三條ノ規定ニ違背シタル爲メ過料ニ處セラレタル事件ニ對スル抗告手續ハ民事訴訟法第四百五十六條ヲ準用スヘキモノナリト

行政裁判法

土地官民有區分ニ關スル行政裁判所ノ判斷ハ民事上其所有權ノ所屬ヲ絕對ニ確定スルモノニアラストノ事破

事件目錄

事件

關係事項地所賣買登記取消承認再審ノ件

私訴ノ再審

督促手續ニ基"執行命令取消ノ件親儀者ノ承諾ナキ後見人所有權確認ノ件

確認訴訟ノ目的

損害賠償請求ノ件

假差押命令ノ性貫、ニ對スル債權假差押保管者配當異議ノ件

配當ニ關スル異議、求者ノ異議、取立金ノ辨濟配當要約束手形請求爲替訴訟ノ件手形ノ支拂猶豫

損害賠償ノ件

電線架設者ノ責任

地所買戾請求ノ件

證言ノ豫斷

不動產所有權回復ノ件

總理代人ノ權限

收益權制限確認ノ件

判決ノ確定力ノ範圍、裁判ノ民事上ノ效力行政不當讓與登記取消請求ノ件隱居者ノ財產ノ留保、譜書ノ所有者公債

四五四〇六〓〓三元二〇一

民事事件目錄

既定水量確認及新譜工作物撤回請求證據排斥ノ理由

債權異議ノ件

廣權異議ノ裁判、印紙ノ不建物取拂貸地明渡請求ノ件後見消滅後ノ訴訟委任

預ヶ地所登記名書換請求ノ件證人排斥ノ理由

地所名義付替請求ノ件後見人ノ訴訟行爲

增興金引受否認ノ件

株劵額增加決議ノ效力

公訴附帶私訴ノ件

私訴ノ再審

無量光院住職事務引繼及確認請求ノ懈怠ナカリシトノ意義

辨償金請求ノ件

無印紙證書ノ證據力

損害金要償ノ件

過失ニ因ル破產ノ决定

地所明渡請求ノ件

民法施行前ノ地上權、存續地所建物買戻請求ノ件無效ノ契約消滅セシ契約抵當順位確認ノ件

抵當權優劣ノ確認

百十二一十十二ニ十无毛五二三

親族會に選定決定ニ對スル抗〓ノ件資格ナキ者アル親族會

契約履行請求ノ件

事務管理人ノ處分行爲

登記懈怠ノ件

登記懈怠ノ抗告

商法違反抗〓ノ件

刑事ノ意義、過料ノ性質破產決定ニ對スル抗〓ノ件手形支拂ノ拒絕、相殺ノ申抗告人高岡其右衞門外四名廿七日抗告七二號一年十二月三抗〓一〇四號卄五日十二月三十二年抗告九七號卄五日三十二年十二月七八號廿五日三十二年ト二月抗告一六號廿三日十二月三十二年被上告人尾藤佐四郞外四名岩崎彥左箇門抗告人福田勇七外四名抗告人原田伊之助外三名抗告人萩捨次郞

二十十二十

民事事件目錄

いろは索引

非サレハ形容詞若クハ普通名詞ヲ用ヒス○頭音ハ必スシモ字音ノ假名遣ニ拘ハラス人ノ常適言フ所ノ音聲ニ據ル例之ハはうヲほうニ入ルヽカ如シ

(25異議

民事訴訟法第六百三十一條以下ニ規定スル(配當ニ關スル異議配當要求者ノ異議)參看所ノ配當ニ蛹スル異議中ニハ債權ノ存否償隱居者ノ財產ノ留保

戶主カ隱居ノ爲スニ當リ其財產ノ幾分ヲ相包含スヘキモノト解釋セサルヘカラス額ニ加ヘサルコトヲ不當トスルノ異議ヲモ以テ差押債權者カ取立タル金錢ニシテ配當ラス苟クモ配當ニ關係ヲ有スルモノタルヲ却又ハ配當ノ比例等ニ對スル異議ノミニ限續人ニ移サスシテ之ヲ自己ニ留保セントスルニハ特ニ其意思表示アルコトヲ要ス

印紙不要事件

破產手續ニ付テハ債權ニ對スル異議ニ原因配當要求者ノ異議

シテ其爭ノ判斷ヲ受ル塲合ニ印紙ヲ貼用セシムヘキ規定ナシ

〓三七全초毛墨四五丁數

金錢n供記ニ漏レタルハ差押債權者ヨリ其取立ヲ執行裁判所へ屆出テサル結果ニシテ委任

隨テ配當表ノ作成手續ニ失體ナシトスルモ(後見消滅ノ訴訟委任)參看

配當要求ヲ爲ス債權者ニ於テ差押債權者ノ違法ナル行爲ニ對シ異議ヲ主張スルノ妨ケ印紙ナキ證書ノ證據力

トナルコトナシ

(無印紙讃據ノ隨續力)参看

判决ノ確定力ノ範圍

一番抵當額ノ增加

判決ハ主文ニ包含スルモノニ限リ確定力ヲ(抵當權償却ノ確認)參看

有スルモ其意味ノ範圍ニ解釋スルニハ主文配當ニ關スル奧議

ニ密着ノ關係ヲ有スル理由ヲ援用スルハ當刑事いろに索引

영三

刑事いろは索事

然トリ

破產管財人·異議

「青磁異議ノ裁判)參看

破產ノ决定

(過失ニ因-破産ノ决定)參看

破產申請ニ對スル抗辯

(明殺ノ申立)〓看

二番抵當權者ノ權利

(抵當償却ノ確認參看

保管者ニ對スル債權假差押

債務者所有ノ公債證書又ハ株劵ヲ保管スル

第三者ハ之ヲ返還フル債務ヲ負ノ者ナレハ債權者ハ債確假差押ノ手續ニ依リ之カ差押ヲ爲スコトヲ得

法人ノ意思

株劵額增加ノ決議)參看

へ辨濟

(差押骨權者ノ取立金)參看

と取立金

(差押債權者ノ取立金)参看

土地官民有區分,判决

(行政裁判ノ民事上ノ效力)參看

毫元CECまつ公五

50

のら

登記懈怠ノ抗〓

商法四行法第五十三條ニ規定セル登記ヲ懈忘シタル爲メ過料ニ處セラレタル事件ニ對スル抗告手續ハ民事訴訟法第四百五十六條ヲ準用スヘキモノトス

地上權

(民法題行前ノ地上權。存續期間不定ノ地上權)參看

確認訴訟ノ目的

財産上救濟ヲ訴求スルニ當リ給付ヲ求メス單ニ權利ノ確認ヲ目的トスル塲合ニ在テハ即時ニ法律關係ヲ確定スルニ於テ起訴者ニ法年上ノ利益アルヲ必要トス從テ法律關係ヲ確定スルモ起訴者ニ對シ毫モ救濟ヲ與フ

ル所ナク給付ノ訴ヲ提起スルニ非サレハ到底其目的ヲ達スルコト能ハサル塲合ニ在テハ確認ノ訴ハ之ヲ提起スルコトヲ許サス假差押命令ノ性質

假差押命令ハ强制執行ヲ保全スルカ爲ニシテ單純ナル强制〓行ノ一部ニアラス

管理行爲

(總理代人ノ權限)參看

確定ノ範圍

(判决ノ確定力ノ範圍)參看

株劵額增加ノ决議

株式會社ハ總會ノ决議ニ依リ定款ヲ變更シ株劵ノ金額ヲ增シ新株劵ヲ發行スルヲ得ルニ其决議ハ株式會社タル法人ノ意思ニ過キサレハ株金額增加引受ヲ承認セサナ株主ニ對シ増加株金ノ拂込ヲ强要スルヲ得ス

懈怠ナカリシトノ意義

民事訴訟法第三百九十八條但書ニ所謂懈怠ナカリシトハ期日ニ出延シテ辯論ヲ爲シタルニ枸ラス懈怠シタルモノト認定シ又ハ辯論期日ニ適法ノ呼出ナキニ拘ラス懈怠シタルモノト爲シタル如キ塲合ニシテ俄然病氣ニ羅リ期日變更ノ手續ヲ爲ス能ハサル如キ塲合ヲ包含セス

過失ニ因ル破產ノ决定

過失ニ因リ不當ノ申立ヲ爲シタル爲メ裁判所ヲシテ事實ノ認定上錯誤ニ陷ラシメ以テ破產ノ決定ヲ爲サシメタル結果他人ニ損害ヲ被ムラシメタルトキハ賠償ノ責ニ任スヘキモノトス

刑事いろは索引

公全

慣習上ノ地上權

民法應行法第四·四條ノ規定ニ慣習ノ存在

スル塲合ニ適用スルコトヲ得ス

管理人ノ處分行爲

(事務管理人ノ處分行爲)參者

過料ノ性質

過料ハ一種ノ裁判ナルモ刑ニ非ス從刑事部ニ於テ審判スルヲ得メ

(土)豫斷

(證言ノ豫斷)參看

總理代人ノ權限

總理代人ナル者ハ本人ニ代リ其名義ヲ以テ一般ノ事務ヲ管理スルニ止マリ常ニ處分權ヲモ委仕セラレタルモノト看做スヘキ性質ノモノニ非ス

訴訟委任

(後見消滅ノ訴訟委任)參看

訴訟行爲

(後見人ノ訴訟行爲)參看

存續期間不定ノ地上權

民法第二百六十八條ハ地上權ノ設定行爲ニシテ存續期間ノ定メナキ塲合ニ前段ノ慣習

八九査毛天六究

刑事いろは索引

存在スルトキハ其價習ニ從フヘキコトヲ定メタルモノナリ

相殺ノ申立

破産決定ノ申請ニ對シ債務者ハ債權者ニ對シテ有スル債權ト相殺センコトヲ求メタル力爲メ支拂ヲ爲サヽリシモノニシテ支拂ヲ停止シタルモノニアラストノ抗辯ヲ提出スルコトヲ得

(無效ノ契約參看

無印紙證書ノ證據力

印紙稅法施行後ニ於テ相當ノ證券印紙點用ナキ證書ハ裁判ト諸據トシテ採用スヘカラモノトシ之ヲ排斥シタルハ印紙稅法ヲ不當ニ適用シタルモノナリ

無效ノ契約

無效ノ契約ハ追認ニ依リテ其效力ヲ生スヘキモノニ非ス

無資格者アル親族會

資格ナキ者ノ親族會參看

約束手形ノ支拂〓豫

(手形ノ支拂猶標)奏看

(つ追認

(て〓

(安)

二三八五三

滿期日ノ支拂拒絕

(手形支拂ノ拒絕)參看權利確認ノ訴訟

(確認訴訟ノ目的)參看權利義務ノ關係

(手形ノ支拂一豫參看契約ノ復活

(消滅セシ契約ノ復活一參者

くふけ〔ま

權利關係ノ確認

、抵當横優劣ノ確認參看刑事ノ意義

刑事トハ刑法ニ規定セル重罪輕罪違警罪ノ三種ノ刑ヲ謂フ

刑事部ノ審判

(過料ノ性質)參看

物權取得者ノ權利

(公債證書ノ所有者)參看後見届出ノ效力

(親權者ノ承認ナキ數ノル人)參看公債證書ノ保管者

(保管者ニ對スル債価假差押參看

四元三〇〇com

拒證書ノ作成

(手形ノ支拂猶豫參看

公債證書ノ所有者

記名公債證書若クハ不動產ノ如キハ其記名者若クハ公簿ノ所有名義者ヲ以テ所有者ト確定スルハ普通ノ法理ナルモ此推定ハ相續人苦クハ相續人ノ債〓者又該財產ニ付キ物權ヲ取得シタル者ニ對シ之ヲ爲サルルニ過キスシテ前戶主所有ノ財產ハ相續開始ノ際其相續人ノ相續スヘキモノナルヤ否ヤヲ爭ノ當事者間ニアリテハ之ヲ適用スヘキモノニアラス

後見消滅後訴訟委任

被後見人成年ニ達シ後見資格消滅ノ後後見人ノ各義ヲ以テ訴訟代理ヲ委任シ之ニ因テ受ケタル判決ハ當事者カ法律ノ規定ニ從ヒ代理セラレサリシ塲合ニ該當スル不法アルモノトス

後見人ノ訴訟行爲

後見人カ被後見人ニ代リテ訴訟行爲ヲ爲スニハ民法第百三十四條第二項同第九百二十九條ノ規定ニ從ヒ親族會ノ同意ヲ得サルヘカラス從テ民法實施前後見人カ被後見人ニ刑事いろは索引

代リテ提起シタル訴訟ト雖モ民法實施後ニ親族會ノ同意ヲ得サルヘカラス

抗〓

、資格ナキ者アル親族會登記懈怠ノ抗告)參看

手形ノ支拂〓豫

約束手形支拂滿期日ニ於テ拒證書ノ作成及ヒ信還請求ノ通知ヲ發シタル以上ハ爾後該手形所特人ニ於テ振出人ニ對シ一時支拂ノ猶豫ノ與フルキ之ヲ以テ手形上ノ株利義務ノ關係ヲシテ民事上ノ權利義務ノ關係ニ變更シタルモノト謂フヲ得ス

電線架設者ノ責任

電線架設ノ如キ危險ノ工事ヲ施設スル者ハ其危豫防ノ設備充分ナラサルカ爲メニ損害ヲ蒙リタル者ニ對シ暗償ノ責ニ任セサルヲ得ス

抵當權優劣ノ確認

二番抵當權設定後ニ至リ一番抵當ノ債權額ヲ増加シタルトキハ二番抵當權舌ハ抵當權ノ優劣ニ關スル權利關係ヲ速ニ確定スル利益アリ

一〇七三〓ニ

手形支拂ノ拒絕

手形ハ單ニ滿期日ニ支拂ヲ拒絕シタルノミヲ以ァ支拂停止ト看做スヘキモノニ非ス

(私訴ノ再審)參看

財產上ノ救濟

(破認訴訟ノ日的)參看

債權ノ假差押

(保管者ニ對スル債ニ假差押參看

差押債權者ノ取立金

債權者ハ第三債務者ヨリ金錢ヲ支拂タルトキ白己ノ債務ノ支拂ヲ爲シタルモノト看做シ其義務ヲ免レ得ヘキモ支拂ヲ受ケタル差押債權者カ其成立ヲ屆出スシテ他ニ配當要求ヲ爲ス債權者ノ有スルニモ物ラス自己ノ債權ニ宛テ辨濟ヲ受ケタルモノト云フカ如キハ固ヨリ之ヲ採用スルヲ得ス

財產ノ留保

(隱居者ノ財產ノ留保)參看

債權異議ノ裁判

債權調査會ニ於テ破產管財人ヨリ申立タル異議ニ關シ破産裁判所を其當否ヲ裁判スル如キハ商事訴訟事件ニ屬フ

〔さ〕

錯誤ノ破產

(過失ニ因ル破產ノ決定)參着

給付ノ請求

(確認訴訟ノ目的;參看

强制執行ノ保全

(假差押命令ノ性質)參看

危險工事ノ施設

(電線架設者ノ責任)參看

行政裁判ノ民事上ノ效力

行政裁判所ハ土地官民有ノ區分ニ關スル行政廳ノ處分ノ當否ヲ裁斷スルニ止リ民事上其所有權所ノ屬ヲ絕對確ニ定スルモノニ非ス

記名公債證書ノ所有者

(公債證書ノ所有者)參看

民法施行前ノ後見人

(親權者ノ承諾ナキ後見人。參看

民事上ノ效力

(行政〓判ノ民事上ノ效力參看民法施行前ノ地上權

民法施行法第四十四峰第一項第二項ハ民法施行前ノ設定ニ係ル地上權ニシテ存續期間き

50量八

し

ノ定メナキモノニ付其當事者ヨリ存續期間指定ノ請求ヲ爲シタル塲合ニ於テ裁判所カ之ヲ定ムヘキ標準ヲ示シタルモノナリ

私訴ノ再審

私訴ノ判决ニ付テハ單獨ニ再審ノ訴ヲ爲スチヲ得ス

私訴ハ公訴ニ付テ再審ノ原由アルトキ之ト共ニ再蓄ノ裁判ヲ受クルコト有ルニ止マリ私訴ノミニ付テ再審ノ訴ヲ提起スルコトヲ得サルモノトス

親權者ノ承諾ナキ後見人

民法施行前ニ於テ母ニ親權ヲ行フヘキ塲合ニ其母ノ承諾ヲ得スシテ後見人ヲ選定シ相當·手續ニ從ヒ膏轄役塲ニ屆出テ爾末後見人トシテ日殘務ヲ執行シ來リタル以上ハ更ニヨ當ノ手續ヲ經テ之ヲ取消ス迄ハ適法ノ後見人ト看假ス可キモノトス

支拂猶豫

(手形ノ支拂猶豫參看

償遠請求ノ通知

(手形ノ支拂猶豫)參看

證言ノ豫斷

刑事いろは索引

(··)〓1

臺

人訟ノ申出アリタル塲合ニ於テ其證言ヲ信用ムルニ足ラスト豫斷シテ其申出ヲ排斥スルハ違法ナリ

處分權

(認理代人ノ權限參看

證據排斥ノ理由

當事者ノ一方ヨリ提出スル證據カ對手人タル他ノ一方ヨリ提出スル證據ニ牴觸フルハ固ヨリ其所ナルニ依リ之ノミヲ以テ證據排斥ノ理由ト爲ス可カラサルコトハ勿論ナリ商事非訟事件

「債權異議ノ裁判參参

證人排斥ノ理由

凡ソ人證ヲ以テ證明セントスル事實ニシテ信用スルニ足ルヤ否ヤハ親シク甘。證人ヲ訳問シテ供述ヲ聽キタル上心證ヲ以テ之ヲ决スヘキモノニシテ證人ヲ訊問セス豫メ想像ヲ爲シ其證言ヲ信シ離シトシテ人證ノ申出ヲ排斥スルカ如キハ譜據法上許スヘキモノニアラス

親族會ノ同意

(後見人ノ訴訟行爲)參看

七

〔ひ

刑事いろは系引

證據力

(無印紙證書ノ證據力)參看

消滅セシ契約ノ復活

一旦週法ニ成立シ後日或ル事出ニ依リマ消滅シタル契約ハ當事者ノ合意ヲ以テ其効力ヲ復活スルコトヲ得

資格ナキ者ノ親族會

親族會中無資格者アルヲ理由トシ其選任ニ對シテ抗ハヲ爲シタル塲合ニ於テハ縱令親族會ノ解散シター後ト雖モ之ヲ三調ヘ果シテ其事實ノルニ於マハ該選定ノ決定ヲ廢棄'ヘキモノトスハイ)

會員中資格ナキナ者ヲ以テ組織シタル親族會ノ决議ハ違法ノモノナリ(ロ)

事務管理人處分行爲

事務管理人ハ管理行爲ノ外必要ノ塲合ニ於テ本人ノ意思ニ反セサルトキハ處分行爲モ亦之ヲ爲スコトヲ得

支拂拒絶ノ理由

(手形ノ支拂扣絶)參看

病氣ニ因ル懈怠

(懈怠ナカリシトノ主義)參看

ハニニコ三三一三金

(七〓)制裁ノ一種

(過料ノ性質)參君

八三

法文表

民法

一三四條二項査二六八條

九二九條民事訴訟法

三九八條

四五六條

六三一條以下

民法施行法

商法施行法

民事法文表

月日目錄判决月日十二月一日十二月一日十二月一日十二月五日十二月六日十二月七日十二月七日十二月八日十二月八日十二月十一日十二月十一日十二月十三日

民事月日目錄

判决結果

破棄棄破破棄棄樂棄破破破

毀却却毀毀却知却却毀毀毀

大阪

東京

大阪

東京

大阪

東

阪京京阪阪京崎審

大大東東大

五里명六量三一六三九10丁數

民事月日目錄十二月十三日十二月十三日十二月-五日十二月十五日十二月十五日十二月二十日十二月二十日十二月二十一日十二月二十一日十二月二十一日十二月二十二日十二月二十二日十二月二十三日十二月二十五日十二月二十五日

棄却

棄却

破毀

棄

却毀棄毀毀却毀却毀毀毀

破破

大阪

名古屋

長崎

名古屋

東京

大阪

名古屋

城

東東大東東東宮東

京京阪京京京京

毛五

十二月二十五日十二月二十七日

棄却十一件總計二十九件<破毀十五件

廢棄件

廢廢棄棄

太販

大阪

六九

民事月日目錄

三

人名音字目錄

人名

番號原審丁數生形政吉被上告人百石川ヱイ對齋藤テル四二九號·名古屋百犬塚イ對田代千三郞四號長崎ヌ

岩上莊次郞對中田武左衛門二〇〇號東京+井田定吉被上告人煆石川助對大久保竹次郞外一名一二九號東京斤岩崎彥左衛門對尾藏佐次郞外四名七八號東京爲原田伊之助外三名城人

抗〓一〇四號·······大阪萩捨次郞抗〓人抗〓七三號大阪卅鳥居大路恕平告人被上附徳田音藏被上吉人張端徹告人、被上時

いつ

民事人名音字目錄

民事人名音字目錄

岡本要事件田定吉一〇二號東京貼大久保竹次郎外一名告人被上破尾藤佐次郎外四名被上告人レの河野松太郎對立川太衛門五五號長崎權笠原末松外三十七名被上告人と吉野兆平被上人告浦吉田傳藏被上告人

立川太衛門被上告人

高木利十割類部浩外三十九名二九八號東京高

弘對鳥居大路恕平一五九號東京位田代千三郞被上告人皿立川興外四名告人被上筋高岡甚右衞門外四名人人抗告抗〓一六號大阪中

(七)

中野市介外一名對福田秀一三一號大阪電中山幸治郞對德田音藏九四號大阪更永見升三郞對吉野兆平一〇〇號大阪可久保政太郞外三十二名對藤本覺藏五八號大阪間山脇銳郞對張端徵一七號大阪中山田孝次郞被上告人

柳生眞郞被上告人

福田秀一告人被上百藤本覺藏被上告人

き(三),(4)(二)あふ

阿部浩外三十九名告人破上

福田勇七外四名抗告人抗〓九七號東京安曇源次郞對南兵吉外三名九七號大阪の朝比奈秀玉外三名對柳生眞郞一五六號名古屋出クニ佐藤被上告人

之齋藤テ告人被上ル佐藤信次對立川興外四名一九號東京木村正幹對生形政吉

(f)(せ)ひこ

(2)

民事人名音字目錄

四

三上啓三郞對三上義〓一五二號東京三上義〓告人南兵吉外三名告人被上志賀法立正對島知吉一九三號大阪島知吉被上告人城逸四郞告人被上樋瓜治左衛門對佐藤一六四號大阪引田庄太郞對吉田傳藏二三號東京齬關浦號東京吉外三十二名對笠原末松外三十七名·····鈴木與藏對鈴木利兵衛一三七號宮城崎鈴木利兵衛被上告人

出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794846)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料(PDF 等)から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。