TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
NDL判例集大審院判決民録5輯33頁

大判 明治32年12月21日

明治32年第943号 謀殺未遂ノ件

この資料について AI に質問

裁判所
大審院
裁判年月日
明治32年12月21日 (1899-12-21)
事件番号
明治32年第943号
事件名
謀殺未遂ノ件
裁判の種類・結果
判決
判例集等
民録5輯33頁
大審院刑事判決録 第5集 総括目録, 第1巻-第11巻 〔明治32年〕 33頁

国立国会図書館の画像から文字を読み取った本文です(OCR)。誤字や読めない字(〓)を含みます。

○謀殺未遂ノ件明治三十二年十二月二十一日宣告明治三十二年第九四三號

○判决要旨

重罪事件ニ付官署ノ印ヲ押捺セサル受命判事ノ報告書ハ無效ナリ

第一審千葉地方裁判所八日市塲支部第二審東京控訴院

被告人渡邊喜辯護人高木益太郎

受命判事ノ報告書

受命判事ノ報告書

右喜一ニ對スル謀殺未遂被〓事件ニ付キ明治三十二年七月二十一日東京控訴院ニ於テ原判决ヲ取消ス

被〓喜一ヲ有期徒刑十一一年ニ處ス押收ノ短銃一挺ハ沒收ス刑事裁判費用ハ被〓ノ負擔トスト言渡シタ

ル判决ニ服セス辯護人高木益太郞ヨリ上〓ヲ爲シタルニ依リ刑事訴訟法第二百八十三條ノ定式ヲ履行

シ審理スルコト左ノ如シ

辯護人辯明ノ一ハ本件ハ原院ニ於テ刑事訴訟法第二百六十四條ニ依リ重罪事件トシテ裁判スヘキ旨ノ

決定ヲ下シタルニ依リ受命判事ノ下調及ヒ報〓ヲ要スルモノト認メタルコト明ナリ然ルニ訴訟記錄中

原院受命判事小林義夫ノ(明治三十二年月日中村爲彥件判决例)報告書ニ官署ノ印ヲ押捺シアラサルヲ

以テ刑事訴訟法第二十條ニ依リ右報〓書ハ無效ノ書類ト云フヘク其他受命判事ノ報告アリタルコトヲ

確認スヘキ文書ナキニ付キ同判事ヨリ報告アリタルコトハ之ヲ認ムル能ハサルナリ則チ原院ハ受命判

事ノ報告ヲ受ケス直ニ審理ヲ終了シタル違法アルモノナリト云フニ在リ○依テ一件記錄中明治三十二

年六月六日附東京控訴院刑事第一部受命判事小林義夫ノ作リタル報告書ト題スル書面ヲ査閱スルニ本

論旨ノ如ク官署印ノ押捺ナシ故ニ刑事訴訟法第二十條ノ規定ニ違背スルヲ以テ右文書ハ無效ト云ハサ

ルヘカラス隨テ原院ハ受命判事ノ適式ノ報告ヲ受ケスシテ本案ヲ審理シタルハ違法ニシテ此違法ノ手

續ニ基キ與ヘタル原判决亦違法ナルヲ以テ全部破毀ヲ免レサルモノトス既ニ此點ニ於テ全部破毀ノ理

右ノ理由ニ依リ刑事訴訟法第二百八十六條ノ規定ニ從ヒ判决スル左ノ如シ

原判决ノ全部ヲ破毀シ更ラニ審判セシムル爲メ本件ヲ宮城控訴院ニ移送ス

明治三十二年十二月二十一日大審院第一刑事部公廷ニ於テ檢事岩野新平立會宣告ス

○謀殺ノ件明、三十一年-二十一月--第一二二八號

〓判决要旨

數個ノ重罪中刑期ノ長短定役ノ有無ニ依テ輕重ヲ區別スルコト能ハサル塲合ニ於テハ事實承審官ハ犯情ノ輕重ニ依リ其輕重ヲ定ム~キモノトス

第一審橫濱地方裁判所第二審東京控訴院

米國人

被告人ロバートミルラー

右謀殺被〓事件ノ控訴ニ付キ明治三十二年十月十四日東京控訴院ニ於テ原判决ヲ取消ス被告ロバートミルラーヲ死刑ニ處ス押收ノ鐵槌剃刀及ヒ三角鑢ハ外岡スエノ相續人ニ還付シ「シヤーツ」「コート」

輕重ノ判定

「ヅボン」及ヒ帽子ハ被〓ニ還付シ營業願書、雇人屆ハ澤口勇吉ニ還付ス公訴裁判費用ハ全部被〓ニ於テ負擔スヘシト言渡ジタル判决ニ對シ被〓ハ上〓ヲ爲シタリ因テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ定式ヲ履行シ審判スルコト如左

上告趣意ノ要旨第一ハ原裁判所ハ事實ニ於テ被〓ノ所爲ハ謀殺ナリト認定スルモ其證據ニ於テ見ルヘキ所ナシ即チ原裁判所ハ事實認定ヲ誤リタル不法ノ裁判ナリト云フニ在レトモ○右ハ原承審官ノ職權ニ屬スル事實ノ認定ヲ批難スルニ過キスシテ上〓適法ノ理由トナラス

辯護人上告趣旨擴張ノ第一點ハ本案被〓事件ノ眞相ハ謀殺カ將タ故殺カ大ニ疑問ニ屬セシ所ナリ上〓辯護士ハ第一審以來故殺罪ナリト主張シ原院ノ認メタル事實ニ據ルモ今尙故殺律ヲ適用スルノ穩當ナルコトヲ確信ス抑モ謀殺ト故殺トハ豫謀ノ有無ヲ以テ區別シ其豫謀トハ犯人ノ意思如何ニ非スシテ犯罪着手ノ際ノ事實即チ實行方法如何ニ屬スルモノトス何トナレハ謀殺故殺共ニ殺意ノ决定ナキモノニハアラス其决意ヲ實行スル手段ノ上ニ於テ豫メ謀リタルモノト否トノ區別アルニ過キサルナリ原院判文揭記ノ事實ハ其冐頭ニ於テ被〓ミルラーハ云々外岡スエニ怨ミアリ明治三十二年七月十六日午後三時三十分頃ヨリ以後ニ於テ同人ヲ殺シ以テ之ヲ報セントノ意思ヲ發シ云々中略十七日午前五時頃同家ニ在リタル剃刀云々中略共ニ腦ニ挫創ト其部ノ出血トニ因テ死ニ至ラシメタルモノトノ認定ヲナシ之レヲ詳說スルノ一段ニ至リ關係事實ヲ援引シ其結論ニ於テ以上列擧スル證據ニ綜合シ之レヲ推究スレハ被〓ハライシング、サン、インノ名義人タランコトヲ熱望シタルモ云々中略終ニスエヲ殺シテ之レニ報ヒント欲シ同夜横臥シタル儘深思熟考ノ上決意シ其殺意ヲ生シタルハスエニ對シ地獄ヘ行ケト惡言ヲ放チタル後ナルコトヲ斷定シ得ヘシ云々トノ理由ヲ付セリ而シテ法律適用ノ部ニ至リ被〓カ三個ノ所爲ハ共ニ深思熟慮シテ行ヒタルモノニシテ刑法第二百九十二條ニ該當スルモノトセリ原院ニ於テハ深思熟慮ノ四文字ヲ以テ謀殺ノ必要條件ナル豫メ謀リタル事實ヲ表的セントセリ然レトモ深思熟慮ノ四文字ハ未タ以テ豫謀ノ事實ニ適合セス何トナレハ深思熟慮ハ未タ形ノ上ニ顯ハレサル犯意ノ發端ニシテ决意ニ至ルノ段階ナリ又十六日午後三時半頃以後ニ發意シ翌十七日午前五時頃實行セリト雖モ人ハ決斷力ノ銳鈍ニ因リ自然ニ決意ニ要スル時間ノ長短アルモノナレハ單ニ犯人ノ意思ヲ以テ直チニ豫謀ナリト斷定スルコトヲ得サルナリ殊ニ原院ノ認メタル事實ハ同夜橫臥シタル儘深思熟慮ノ上决意シ云々トアルノミナラス其兇器ハ同家ニ在リタル云々ト即チ現塲有合ノ物品ナルコトヲ認メタリ然レハ被〓人ハ或ル事情ノ爲メ殺意ヲ生シ其殺意ハ直ニ積極的動作ヲ爲シ其間何等ノ豫謀アリシヲ見ス即チ着手ノ際ノ事實ニ於テ毫モ豫謀ノアラサリシナリ故ニ原院ノ認メタル事實自體ニ於テ故殺罪ナリト論斷セサルヲ得ス然ルヲ刑法第二百九十二條ヲ適用シタルハ擬律錯誤ノ不法アリトスト云フニ在レトモ○原判决ノ認ムル所ヲ見ルニ前略外岡スヱニ怨ミアリ云々同人ヲ殺シ以テ云々報セントノ意思ヲ發シ次テ又スエノ雇人鈴木アキヲモ併テ殺シ以テ事ノ敗露ヲ防キ兼テ後日ノ口ヲ滅サント欲シ其夜同家階下ノ長椅子ニ橫臥シツヽ深思慮熟ノ上其意ヲ决シタリ偶々同夜即十七日午前一時前後米國人ネルソン、ワードノスヱ方ニ來リ宿泊スルヤ被告ハ更ニアキニ對スルト同一ノ原由ヲ以テ此者ヲモ亦殺シスニニ報スル目的ヲ遂ケント思惟シ熟慮ノ上終ニ其意ヲ决シ其時機ヲ待チ十七日午前五時頃同家ニ在リタル剃刀ト木ノ柄ヲ穿チタル釘拔兼用ノ鐵槌其長サ云々ト外ニ三角鑢トヲ取出シ而シテ階下長椅子ノ上ニワートノ熟睡シ居ルヲ窺ヒ先ツ剃刀ヲ以テ頸部ノ前面ヲ截リ云々トアリテ深思熟考ノ上殺害ノ意ヲ决シ其决意ヲ實行スル時機ヲ待チ且ツ兇器ヲ準備シ被害者ノ熟睡シタルヲ機トシ先ツワードニ對シ决意ノ實行ニ着手シテ順次三名ノ被害者ヲ殺害シテ其目的ヲ遂ケタル旨ヨ明確ニ認定シアレハ豫メ謀テ人ヲ殺シタルモノニシテ刑法第二百九十二條ニ問擬ス可キハ當然ナリトス故ニ原判决ハ擬律錯誤ノ不法アリトノ本論旨ハ上告適法ノ理由ナシ

其第二點ハ鈴木アキ及ネルソン、ウオードヲ殺シタル事實ハ事ノ數露ヲ防キ兼テ後日ノ口ヲ滅サント欲シ云々スエニ報スル目的ヲ遂ケント思惟シ深思熟慮ノ上其意ヲ决シ云々ト認定セリ而シテ其理由ヲ詳說スルノ一段ニ至リ關係事實ヲ援引シアキヲ殺シタル所爲ニ付テハスエノ寢室ニ至ルニアキノ寢室ヲ經ヘキコト明カナレハ被告ハスエニ報スル目的ヲ達スルニハ勢ヒアキヲ、殺サヽルヲ得サル事情アリ云々又ウオードヲ殺シタル所爲ニ付テハアキヲ殺スハ事ノ露顯ヲ怖レ兼テ口ヲ滅スノ爲ナリトセハウオードニ對シテモ亦是ト同一ノ情由ヲ以テ殺意ヲ發シタルヘキハ事理之上ニ於テ當然來ルヘキ推測ナリ云々其創傷ノ摸樣ヨリ觀察スルモ被告カ一時ノ感激ニ乘シ咄嗟ノ間ニ出タル行爲トハ認メ難シ云々ト結論セリ而シテ其法律ハスエニ對スルト同シク刑法第二百九十二條ヲ適用セリ原院カ適用シタル法律ニ依ルトキハ普通謀殺罪ノ如ク又タ事實ニ依ルトキハ故殺罪ノ如ク殊ニ事ノ敗露ヲ防キ兼テ後日ノ口ヲ滅サント欲シ云々トノ事實ハ其意味那邊ニ存スルカ甚タ了解ニ苦ム所シリ此點ニ於テ事實理由ノ不備アリト思料ス然レトモ原判文全體ノ上ニ於テ被〓カアキ及ウオードヲ殺シタル所爲ヲ推測スルニスヱヲ殺スニ便利ナル爲メ且ツ其罪證ヲ湮滅センカ爲メニシテ其决意實行共ニスエニ對スル决意ノ以後ニシテスエヲ殺ス以前ナルコトハ疑ナキ所ナリ又ク决意ノ實行ニ付キ何等ノ豫謀ト認ムヘキコトアラサルナリ然レハ明カニ刑法第二百九十六條ニ該當スヘキ所爲ナルニ原院ニ於テハ第二百九十二條ヲ適用セリ是レ亦擬律錯誤ノ不法アリトスト云フニ在レトモ○原院ノ認メタル所ニ依レハ既ニ前項ニ摘記セシ如ク鈴木アキ及ネルソン、ウォードノ二人ヲ殺害スルノ目的ハスエヲ殺害スルノ目的ト異ナリト雖モ其目的ノ如何ヲ問ハス旣ニ殺害ノ意ヲ决シ豫メ謀テ其决意ヲ實行シタル以上ハ同シク謀殺罪ニシテ刑法第二百九十二條ニ問擬スヘキハ當然ナリ而シテ原判决中事ノ敗露ヲ防キ兼テ後日ノ口ヲ滅サント欲シ云々トアルニ對シ理由ノ不備ナリト論スルモ右ハスヱヲ殺害スルノ妨害トナルヘキモノヲ除キ兼テ後日ノ證據ヲ湮滅スルノ目的ヲ以テネルソン、ウォード及ヒ鈴木アキノ二人ヲモ殺害スルノ意ヲ决シタルモノナリトノ事實ヲ說示シタルモノナルコト明カナレハ本論旨モ亦上告適法ノ理由ナシ

其第三點ハ本件ハ三罪其ニ發シテ其中スエニ對スル所爲ハ酌量減輕ノ情由アルコトヲ說明シアルヲ以テ其輕キコト明ナリ而シテアキニ對スル所爲トウオードニ對スル所爲トヲ比較シ重キネルソン、ウオードニ對スル所爲ニ從テ論シ云々ト說明シタルモ何故ニウオードニ對スル所爲ト認メタルカ更ラニ其理由ヲ明示セス之レ理由不備ノ不法アリトスト云フニ在レトモ○數箇ノ重罪ニシテ刑期ノ長短定役ノ有無ニ依テ其輕重ヲ區別スルコト能ハサル塲合ニ在リテハ其犯情ノ輕重ニ依リテ事實承審官ニ於テ專ラ其輕重ヲ定ムヘキモノニシテ其理由ノ如キハ之ヲ判决ニ明示セサルモ理由不備ノ不法アリト云フヘカラス

其第四點ハ原判决ハ被〓ノ用ヒタル兇器ハ剃刀、釘拔兼用ノ鐵鎚、及三角鑢ノ三個ナリト認定セリ然ルニ剃刀、及鐵鎚ハ被告カ如何ニ之レヲ使用シ被害者ハ此兇器ニ依リテ如何ナル創傷ヲ受ケタルヤヲ詳シク說明セラレタルニ係ハラス等シク兇器ノ一トシテ認メラレタル三角鑢ハ被〓カ之ヲ如何ニ使用シ又被害者等ハ之ニ依リテ如何ナル害ヲ蒙リタルヤヲ說明セサル所ヨリ見レハ被〓ハ全ク右三角鑢ヲ用ヒサリシコトヲ知ルニ足レリ果シテ然ラハ三角鑢ハ本件ノ事情ニ何等ノ關係ヲ有セサルモノト言ハサルヘカラス然ルニ原判决ハ前記ノ如ク「三角鑢ヲ取出シ云々」ト被告ニ不利益ナル事實ヲ認定シ乍ラ其之レヲ認定シタル理由ヲ示サヽルハ事實理由ノ不備アル不法ノ判决ナリトスト云フニ在レトモ〇三角鑢ハ殺害ノ目的ヲ達スル爲メ準備スルニ當リ之ヲ取出シタル事實アリト認メタルカ故ニ其事實ヲ記載シタル迄ニシテ且ツ其理由モ說明シアリ其目的ヲ實行スルニ當リ之レヲ使用セサリシ塲合ニ於テ之ヲ使用セサリシトノ事實ヲ記載スルノ要毫モ之レアルヘカラス

其第五點ハ原判決ハ被〓カ鐵鎚ヲ使用シタルヘキコトヲ認定シタル理由ヲ說明シ且ツ證據ヲ示スニ當〓「田中トメノ證言ヲ記載スル部ニ押收ノ鐵鎚ハスヱ方ノ酒塲ノ氷凾ニ在リシモノニシテ屢々使用シタル事アル旨ノ事實ト云々」ト說明セラレタリト雖モ其田中トメノ證言記載ノ部トハ豫審ニ於ケル證言ナルヤ將タ又公判ニ於ケル證言ナルヤヲ說明セス單ニ田中トメノ證言ノ部ニ云々ト茫漠ニ說明セシハ理由不備ノ不法アル判决ナリトスト云フニ在レトモ○原判决ニハ第一審公判始末書中證人田中トメノ證言ヲ記載スル部ニ押收ノ鐵鎚ハスエ方酒塲ノ氷國中ニ在リシモノニシテ屢々使用シタルコトアル旨ノ事實ト云々ト說明シアリテ其第一審公判廷ニ於ケル同人ノ證言ナルコト甚タ明カナリ然ルニ本論旨ノ如ク云々スルハ甚タ謂ハレナシ

其第六點ハ原判决ハ被〓カ捻廻シヲ以テ被害者スエ、アキヲ擊殺シタリトノ供述ヲ排斥スルノ理由トシテ「當院受命判事ハ其塲所ニ就キ遍ク搜羅シタルモ終ニ之レヲ發見セサリシコトハ其檢證調書ニ其旨ヲ記載セリ若シ被〓カ該器ヲ用ヒ之ヲ投棄シタルヲ眞實ナリトセハ容易ニ發見スヘキ筈ナルニ終ニ搜索シ得サリシヲ以テ見レハ被〓ノ供述ハ素ヨリ信ヲ措キ難シ」ト說明セラレタリ然ルニ該說明ハ河中ニ投棄シタル鐵器ハ投棄後何時ニ於テモ之レヲ搜羅セハ常ニ必ス容易ニ發見シ得ヘキモノナリヤ否ヤトノ前提ヲ决セサルニ於テハ到底判決ノ理由タルヘキ價値ナキモノトス何トナレハ物理學上投棄シタル鐵器ハ常ニ必ス河底ニ沈滯スルモノナリトノ原則アラサレハナリ况ンヤ被〓ノ投棄シタリト供述スル河ハ激流甚タ急ニシテ其〓低激シト云フニ於テオヤ既ニ該說明ハ判决ノ理由トナラストセハ原判決ハ認メ得ヘカラサル事實ヲ認定シタルニ不拘其理由ヲ缺如シタル不法ノ判决ナリト言ハサルヘカラスト云フニ在レトモ○此只原院ノ職權ニ屬スル事實ノ認定ヲ批難スルニ過キスシテ上〓適法ノ理由トナラス

右ノ理由ニ依リ刑事訴訟法第二百八十五條ノ規定ニ從ヒ判决スルコト左ノ如シ

本件上告ハ之ヲ棄却ス

明治三十二年十二月二十一日大審院第一刑事部公廷ニ於テ檢事古賀廉造立會宣〓ス

出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794846)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794778)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料(PDF 等)から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。