○委託物費消ノ件明治三十二年九月十九日宣告明治三十二年第八三八號
○判決要旨
(判旨第一點)再犯ノ事實ヲ認定スルハ事實裁判所ノ職權ニ屬ス
(判旨第五點)警察署ニ於テ違警罪ヲ處分スル塲合ニ於ケル言渡書
謄本ハ刑事訴訟法ノ規定ニ基キ作成スヘキ文書ニ非ス
第一審大阪地方裁判所第二審廣島控訴院
公訴私訴上告人島谷利兵衛辯護人高木益太郞
私訴被上告人松下彥兵衛
右委託物費消被〓事件ニ付明治三十二年五月三十一日廣島控訴院ニ於テ言渡シタル公私訴ノ判決ニ對
シ被〓ヨリ上告ヲ爲シタリ依テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ式ヲ履行シ判决スル左ノ如シ
上告趣旨ノ第一ハ本件ハ計算ニ係ル事件ナルコトハ豫審以來各審級ニ於テ認メラルヽ所ニシテ被〓カ
大池大阪支店ニ於テ賣買シタル朝鮮米ノ代價ハ被告ヨリ高羽久吉ヘ交付シタルコトハ一件記錄ニ依リ
明了ナル處ナリ而シテ本件事實ニ密接ノ關係ヲ有シ且被告ニ利益ナル證據書類及ヒ證人ノ證明書ヲ一
モ採ラス之ヲ無視シタル理由ヲ附セス漫然被〓ニ有罪ノ判决ヲ與ヘラレシハ不法ノ判决ナリト云ヒ」
其第二ハ原院ハ前揭ノ如キ計算上ニ伴フ證據書類ヲ無視シ單ニ民事原告人ノ虛言並ニ詐稱シタル〓訴
狀ヲ引用シテ斷罪ノ證トセラレシハ事實ニ齟齬アル失當ノ判決ナリト云フニ在レトモ〓斷罪ノ資料ニ
採用セサル證憑ニ付テハ之カ理由ヲ附スルノ要ナキモノナリ其他ノ論旨ハ原院ノ職權ニ屬スル事實ノ
認定採證ノ當否ヲ非難スルニ過キサルヲ以テ上〓ノ理由ト爲スヲ得ス』其第三ハ被告カ島谷利兵衛ト
改名シタルハ明治二十三年ニシテ明治十八年ニ於ケル利兵衛ハ先代即チ父ノ氏名ナリ然ルニ原院ニ於
テ被告ハ明治十八年六月二十三日大阪輕罪裁判所ニ於テ郵便條例違犯ニ處セラレタルモノトシ再犯ニ
判旨第一點處斷セラレシハ不法ナリト云フニ在レトモ○被〓ハ明治十八年六月中實際利兵衛ト改名シ居リテ郵便
條例違犯ノ處分ヲ受ケタルモノナルコトハ原判决ノ明示スル處ニシテ是等ノ事實ヲ認定スルハ原院ノ
職權ニ在ルヲ以テ之ヲ論爭スルモ上告ノ理由トナラス
同辯明書ノ第一ハ上告趣旨第一第二ニ論述シタル事實ヲ反覆縷述シテ而シテ本件ノ計算上ニ直接ノ關
係ヲ有スル賣上帳賣上傳表對照表內譯書及證人橋本島一外一名ノ證明ニ係ル歲入歳出表等ヲ一切度外
視シ而シテ其之ヲ度外シタル理由ヲ附セサリシハ不當ノ判决ナリト云フニ在レトモ○本論ハ上〓趣意書ノ第一第二ノ論旨ト結局同一ニ歸スルヲ以テ重テ說明スルノ要ナシ』其第二ハ被〓カ大池大阪支店ニ於テノ朝鮮米代金ハ高羽久吉ニ交付セシヤ否ヤ中木共同店ヨリ前渡セシト云フ金員ハ被〓ノ手ニ存在セシヤ否ノ二要點ハ本件有無罪ノ分ルヽ處ニシテ被告カ扱ヒタル朝鮮米ノ個數代金ハ賣上帳賣上傳票ニ所載ノ通リ之ヲ添テ高羽久吉ニ交付シアルモノナリ而シテ此事實ハ久吉ニ於テモ豫審廷並ニ第一審公廷ニ於テ是認セシ所ノモノナリ如斯事實ナルニ原院ハ被〓ニ有罪ノ判决ヲ與ヘタルハ不法ナリト云フニ在レトモ○右ハ原院ノ職權ニ屬スル事實ノ認定ヲ非難スルニ過キサレハ上〓ノ理山トナラス其第三上告ハ趣意書第二一ヲ敷術スルニ在ルヲ以テ重テ說明スルノ要ナシ
第二辯明書ノ趣旨ハ本件事實ヲ反覆細說シ以テ上告趣意書第一第二ノ論旨ヲ敷行スルニ過キサルヲ以テ重ネテ說明ヲ要セス
辯護人高木益太郞辯明書第一ハ通算スヘキ刑期ハ判决主文中ニ之ヲ明示スヘキモノノス然ルニ原判决主文ニハ「唯前發ノ刑ヲ本件ノ刑ニ通算ス」ト揭ケタルノミニテ其前發ノ刑期ノ幾干ナルヤヲ主文中ニ明示セサリシハ不法ノ裁判ナリト云フニ在レトモ○原判决理由ニ本件ハ被〓カ拘留十日ニ處セラレタル有罪ナルモ重キニ付更ニ之ヲ論シ前發ノ刑ヲ本刑ニ通算スト揭ケ判决主文ニ前發ノ刑ヲ本刑ニ通算スト明示シタル以上ハ其主文ニ於テ特ニ前發刑ノ日數ヲ記載セサルモ之ヲ以テ不法ナリト云フヲ得ス』第二ハ原判决理由ニ「被〓人ハ明治三十一年五月二十九日大阪府西區警察署ニ於テ拘留十日ノ處分ヲ受タル事ハ同署ノ雇石黑兼善ノ作リタル言渡謄本ニ其旨記載アルニ依リ明カナリ」ト揭ケアリ依テ該謄本ヲ視ルニ只「雇石黑兼善」トノミアリテ原判决ニ揭ケル如ク「大阪府西區警察署雇」タルコトノ記載ナキノミナラス其言渡主文ノ部ニアル拘留ノ二文字ハ科料ノ二文字ヲ改メタル事跡アリテ之レニ何人ノ認印モ施シアラサルヲ以テ乃チ無效ノ變更ト認ムルノ他ナク(刑事訴訟法第二十一條)殊ニ其謄本ヲ作リタル塲所ノ記載ナキヲ以テ見レハ無效ノ書類ナルコト明ナリトス故ニ原院如斯不適法ノ文書ニ基キ前提ノ如ク判斷シタルハ不法ノ裁判ナリト云フニ在レトモ○警察署ニ於テ違警罪ヲ處分スルニ付テハ裁判ノ正式ヲ用井ス違警罪即决例ニ依ルヘキモノナレハ其言渡書謄本ノ如キハ刑事訴訟法ノ規定ニ基キ作成スヘキ文書ニアラサルヲ以テ假令論旨ノ如キ事實アリトスルモ之レカ爲メ其書類ノ無效ニ歸スヘキモノニアラス故ニ原院カ之ヲ採用シタルハ不法ニアラサルヲ以テ上〓ハ其理由ナシ
右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十五條ニ依リ本件公訴私訴ノ上〓ハ之ヲ棄却ス
私訴上告費用ハ被〓人ノ負擔トス
明治三十二年九月十九日大審院第二刑事部公延ニ於テ檢事奧宮正治立會宣〓ス
判旨第五點
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794846）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794778）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。