○森林法違犯ノ件明治三十二年第九七一明治三十二年九月二十九日宣告號
○判决要旨
證人トシテ宣誓ノ上訊問セラレル以上ハ豫審調書ノ末尾ニ被〓
人トアルモ其調書ハ證人調書トシテ證據力ヲ有ス
第一審仙窒地方裁判所第二審宮城控訴院
被告人佐藤精治
右森林法違犯被告事件ニ付明治三十二年七月十五日宮城控訴院ニ於テ言渡シタル判决ニ對シ被〓ヨリ
上告ヲ爲シタリ依テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ式ヲ履行シ判決スル左ノ如シ
上〓趣意書ハ被〓ハ曾テ官林ニ放火シタルコトナシ假リニ原院カ認ムル如ク茅生地ニ放火シタリトス
ルモ該地ハ官林ニアラサルニ官林ニ放火シタルモノナリトノ理由ヲ以テ森林法違犯ナリトセラレタル
ハ事實ヲ不當ニ確定シタル不法ノ判决ナリト云フニ在レトモ○被〓カ放火シタル塲所ノ國有林ナルコ
トハ原判决ノ明示スル所ニシテ要スルニ本論旨ハ原院ノ職權ニ屬スル事實ノ認定ヲ非難スルニ過キサ
レハ上〓ノ理由トナラス
辯護士擴張書第一點ハ原院ハ其際右國有林內ニ火災アリテ樹下發生ノ雜草燒燬シタルコトハ當公延ニ
於ケル彼〓ノ自認ニ徵シテ明白ナル事實ナリトスト認定セラレタルモ上〓人ハ右ノ如キ自認ヲナシタ
ルコトナシ巳ニ自認ナキ以上ハ右事實ノ認定ニ對シ何等ノ證據ナキ者ナレハ原判決ハ證據ニヨリ理由
ヲ示サヽル違法ノ裁判ナリト云フニ在レトモ○原公判始末書ニ問其際火ノ燃へ居リタルヲ見タルカ答
左樣煙カ立チ居タリトアリテ即チ被告ハ其國有林內ニ於テ雜草カ燒燬シツヽアルコトヲ認メタルモノ
ナルヲ以テ此ノ自認ニ依リ原院ハ之レカ事實ヲ認定シタルモノニシテ證據ニ依ラスシテ漫ニ認定シタ
ルモノニアラサレハ上告論旨ハ其理由ナシ』其第二ハ證人阿部與三郞ノ豫審調書ヲ斷罪ノ證據ニ供セ
ラレタルモ該調書ヲ見ルニ證人トシテ宣誓ヲナシ居レトモ其供述ハ證人ノ資格ヲ以テセスシテ被告人
トシテ供述シタル者ナリ何トナレハ其調書ノ末尾ニ被〓人阿部與三郞トアリテ證人トシテ署名捺印シ
アラサレハナリ故ニ該調書ハ供述シタル證人ノ署名捺印ヲ欠キタル違法ノ調書ナリト云フニ在レトモ
○阿部與三郞ノ豫審調書ヲ查スルニ同人カ宣誓ノ上證人トシテ訊問セラレタルコトハ該調書ニ徵シテ
疑ヒナキ所ナリ而シテ其調書ノ末尾ニ被〓人阿部與三郞トアルハ證人阿部與三郞ノ誤記ナルコト亦以
テ明瞭ナレハ原院カ證人ノ調書トシテ斷罪ノ資料ニ供シタルハ違法ニアラサルヲ以テ上告ハ其理由ナ
第一刑事部
裁判長
部長判事原田種成部員
判事小松弘隆判事永井岩之丞判事伊藤俤治判事井原師義判事小野衛門太本部ノ所管
東京控訴院
長崎控訴院
凾舘控訴院
本部ノ開廷
刑事判事氏名表
月曜日
木曜日
第二刑事部
裁判長
部長判事長谷川喬部員
判事岩田武儀判事木下哲三郞判事津村董判事鶴丈一郞判事鶴見守義本部ノ所管
名古屋控訴院
大阪控訴院
宮城控訴院
廣島控訴院
本部ノ開廷
火曜日
金曜日
休暇部
第一期(鶏北朝十一日)
部長判事原田種成
判事西川鐵次郞判事岩田武儀判事木下哲三郞判事芹澤政温判事志方鍛塡補
(七月十四日)塡判事永井岩之丞豫備塡同遡判事鶴丈一郞(比月十八細)項判事岡村爲藏豫備塡同補日判事柳田直平(七月二十一日塡補)判事今村信行(簡同價填相)同判事鶴丈-郞
第二期(五八月十(自己
部長判事寺島直
判事岡村爲藏判事今村信行判事永井岩之丞判事柳田直平判事鶴丈一郞塡補
(七月二十八四)塡判事小松弘隆單備填額)判事井原師義八月一和日に判事和田收藏豫備塡補)同判事鶴見守義八塡月四補判事鶴見守義一豫備塡補)同日判事掛下重次郞
第三期((現人用手晋)
部長判事長谷川喬
制事小松弘隆判事和田收藏判事井原師義判事掛下重次郞判事鶴見守義塡補
(八月十八四)(八月十四日)塡豫備塡補同塡日補判事判事判事
小野衛門太
小野衛門太本多康直一樣備塡補)同日判事本多康直(八月二十二日)塡判事伊藤悌治蘭備填(10/20)同判事井上正-
第四期(五九月十日)自八月二十六日
院長判事南部甕男
判事井上正一判事本多康直判事津村董判事伊藤悌治判事小野衛門太塡補
塡八月二十九日)補)判事西川鐵次郞豫備塡種)同日判事芹澤政温(耽月一塡通日判事
木下哲三郎志方鍛豫同備塡祖)判事刑事判事氏名表
塡九月五日補(判事岩田武儀豫備塡補)同判事志方鍛開廷日
火曜日
金曜日
明治三十二年十月卅一日印刷明治三十二年十一月廿八日發行
有所權版
定價金四拾五錢東京市神田區錦町貳丁目貳番地
發行者東京法學院
東京市麴町區內幸町壹丁目三番地
代表者菊池武夫
東京市麴町區下六番町十七番地
同勞舍
印刷者松澤玒三
大阪府大阪市中央区
大審院判決錄
凡例
一本書ハ大審院民刑各部ノ判决ヲ輯錄ス
一本書ハ毎月發兌シ前月ノ判决ヲ登錄ス
一本書編次ノ體裁ハ民刑ヲ區分シテ二卷トシ其輯錄ノ順序ハ宣〓日附ノ前後ニ依ル
一目錄ヲ分テ總目錄、事件目錄、いろは索引、法文表、月日目錄、及ヒ人名音
字目錄ト爲ス
一件名ノ次ニ判决ノ要旨ヲ摘錄ス事件異ナルモ其判旨同一ナルモノ
ハ前例ヲ參照シテ特ニ重錄セス
一上〓ノ論點ト判决ノ說明トノ間ニ〓ヲ施シ區劃ヲ明ニシ亦タ判决
要旨ニ適合スヘキ說明ニハヲ施シ閱覽ニ便ス
一丁數ノ上ニハ關係ノ事項ヲ揭ク
一年度末ニ至リ全部ニ通スル諸目錄ヲ作成シ捜索ニ便ス
凡例
大審院民事判決録
總錄
無期限ノ債務ハ債權者ノ請求ニ依リ當然遲滯ニ付セラレタルモノナリト
民法施行法第六十七條ノ法意ノ事緣組ノ取消權ニモ民法第百二十六條ヲ適用スヘシトノ事三民法施行法第六十八條ノ意義ノ事三七善意ノ債權者ハ債務者カ虛僞ノ意思表示ニ因リ取得シタル物件ヲ差押ヘ
競賣セシムル權利アリトノ事
擅徒カ自己ノ名義ヲ以テ寺院ノ利益ノ爲メニ訴訟ヲ提起スルコトヲ許サ
レタル法規及ヒ慣習ナシトノ事辯護士ニ支拂ヒタル報酬ハ損害賠償トシテ相手方ニ對シ要求スルヲ得ス
トノ兵契約ノ要素タル目的ノ錯誤ハ承諾ヲ阻却ストノ事
民事總目錄
損害賠償ノ請求權モ亦債權ナリトノ事債務不履行ニ因リテ生シタル損害ノ賠償ヲ請求スル塲合ニ於テ債權者ハ
必スシモ之ト同時ニ契約解除ノ請求ヲ爲スヲ要セストノ事九九民法實施前ニ在テハ實際養父子タル事實存スル以上ハ其事實ニ據リ判斷
ヲ下スヘキハ我國裁判上ノ慣例ナリトノ事一〇三新法ヲ以テ舊法ノ制裁ヲ不必要トシタル塲合ニハ新法ニ據ルヘキモノナ
リトノ事一〇八利益ノ取得手續ニ違法ノ廉アルモ之ヲ取得スヘキ法律上ノ原因アル塲合
ニ於テハ不當利得ト云フヲ得ストノ事一五舊公證ノ旨趣タル契約當事者ノ身分マテヲ證明スルモノニアラストノ事一八民法第八百八十六條第三號中ニハ訴訟行爲ヲ包含セストノ事ニ九債務者カ其債務ノ本旨ニ從ヒ履行ヲ爲サヽルトキハ債權者ハ損害ノ賠償ヲ
請求シ得可シトノ事宝
民事訴訟法
認諾判決ヲ求ムルノ申立ナキ以上ハ其判决ヲ爲スノ必要ナシトノ事裁判所ハ判决ニ適切ナル理由ヲ明示シタルトキハ其採用セサル證據方法
ニ付テハ理由ヲ說明スルノ責ナシトノ事最終ノ辯論ハ判決ノ基本タル口頭辯論ナリトノ事債務ノ更改ナルヤ追認ナルヤカ爭トナリタル塲合ニ於テ更改ノ事實ヲ認
メタル以上ハ追認ノ事實ニ付テハ說明ヲ爲スノ要ナシトノ事言渡ヲ爲サヽル判決ト雖モ其送達ヲ受ケ控訴ヲ提起シタル以上ハ無效ノ控
ト云フヲ得ストノ事五五書證ノ解釋ハ事實問題ニ屬ストノ事七〇民事訴訟法第三百五十三條第二項ニ所謂[適當ノ書類]ノ意義ノ事
受托判事カ證據調ノ期日及ヒ塲所ヲ當事者ニ通知スルハ證據調ノ要件
ニ非ストノ事
口頭辯論ノ際ニ至リ始メテ原債權者ノ相續人トナリタルモ其相續開始前
ニ自ラ債權者ナリトシテ提起シタル訴訟ノ欠缺ヲ補正シ得ヘキ規定ナシ
トノ事
訴訟手續違背ニ因ル差戾ノ判决ハ終局判决ニ非ストノ事債務ノ消滅ヲ主張スル者ハ其主ノ張眞實ナルコトヲ證明スルノ責アリトノ事八四官署又ハ公署ニアル證書ニ向テ反證ヲ許スモノナリトノ事九證據ノ認否ハ調書ニ記載シテ明確ニス可キ事項ニ非ストノ事〓控訴答辯書提出前被控訴人死亡シタル塲合ニ於テ死者ノ名義ヲ揭ケタル
訴訟代理委任狀ニ由リ辯論及ヒ裁判ヲ爲シタルハ違法ナリトノ事九四假差押ノ爲メ供託シタル保證金還付ノ申請ヲ却下シタル决定ニ對シテハ抗
告ヲ爲スヲ得可シトノ事一一三當事者ノ申立テサル事物ヲ採リテ判斷ノ資料ト爲スヲ得ストノ事三控訴審ニ於テ控訴ヲ棄却スル塲合ノ外請求ニ關シ言渡ス判决ハ訴ノ一定
ノ申立ニ基キ爲ス可シトノ事訴訟代理委任ノ消滅ハ之ヲ裁判所ニ届出テ其通知書ヲ相手方ニ送達セサ
レハ效力ヲ生セストノ事ニモ訴狀ニ具備ス可キ要件ノ記載ニハ一定ノ方式ナシトノ事一四三私證書タル書證ト人證トハ其證據力ニ於テ優劣ナシトノ事一四六事實裁判所ハ當事者ノ提出シタル證據ニ付キ必スシモ一々說明ヲ爲スノ
責務ナシトノ事
商法
破產宣告ノ申立ヲ却下シタル裁判ニ對シテハ抗告ヲ許サストノ事
戶籍法
戶籍吏ハ戶籍簿ノ記載事項ニ關シ事實ノ判斷ヲ爲シテ證明ヲ爲スノ權限
ヲ有セストノ事
印紙稅法
無印紙又ハ貼用印紙不足ノ證書類ト雖モ民事裁判上之ヲ受理スルニ妨ケ
ナシトノ事
民事總目錄
五
民事總目錄
六明治十六年内務省番外達
明治十六年內務省番外達ハ賣買書ニ親族ノ連署ナキモ親族ノ承諾アルヲ以テ足レリトスルノ趣旨ナリトノ事
事件目錄
事件
關係事項
番號
訴訟關係人山地買戻約定確認登記請求ノ件
認諾判决
被上告人村木與三郞商品賣買證據金取戾損害賠償請求ノ無期限ノ債務、運滯
被上告人上告人岩上庄治郞木村豊次郞破產事件抗〓ノ件
破產宣告ノ申立
抗告人石原由松養子綠組取消及養子離緣請求ノ件養子綠組取消ノ原因、行爲時效法律被上告人上告人安安藤權左衞門藤誠松海俺引渡及賣買契約履行請求ノ件判決ノ理由
要求人上氏八谷寺本伊利太郞地料金請求ノ件
判决ノ基本タル辯論
上被上告〓人人林吉野治兵衛彌治郞公正證書無效確認並强制執行取消請更改、追認
求ノ件
相續回復請求〓件
婚姻又ハ養子綠組
被上告人上〓人齋藤縫之助齋藤治郞助强制執行異議ノ件
虚僞ノ意思表示
被上告人上告人植手作兵衛村上カミ地所々有權確認並名前切替登記請求檀徒、寺院
被上告人上人大中村國四郞外四名修譽契約解除出資取戾請求ノ件言渡ヲ爲サヽル判決、差戻きまい.上〓人岩櫻井新五郞淵長損害要償請求ノ件
辯護士ノ報酬
被上告人上〓人吉淺海源次郞外一名永郡藏民事事件目錄
兵歪吾只君三兵三三二五
民事事件目綠
貸金請求ノ件
目的ノ錯誤、承諾ノ阻却生命保險請求ノ件
戶籍吏ノ證明
約束手形金請求ノ件書證ノ解釋、適當ノ書類宛口米收支精算書請求ノ件受托判事ノ證據調
地所買受請求ノ件
補正
作米請求ノ件
差戻ノ判决、終局判決約束金請求ノ件
債務ノ消滅、立證ノ責任.地所賣買無效確認並收獲未請求ノ反證
田地修繕費並損害賠償請求ノ件證據ノ認否、損害賠償、死亡證據金取戻並損害賠償請求ノ件損害賠償、契約解除
養子入籍執行請求ノ件養父子
地所賣戾請求ノ件
無印紙ノ證書、舊法
供託金取下申請事件抗〓ノ件保證金還付ノ申請
不當利得取戾請求ノ件不法行爲、不當利得
二一二三京102九九〓公ハ〓七山西お交空
地所取戻並登記履行請求ノ件預ケ米請求ノ件
不正賣買登記取消請求ノ件土地賣買契約取消確認請求ノ件地所建物賣戾登記書換請求ノ件地所買戻請求ノ件
謝狀廣告取消文揭載請求ノ件地所明渡請求ノ件
共有金引渡請求ノ件
民事事件目錄
三
ニ八愛一三三七〓一〇三一三五二八
此索引ハ專ラ法律上ノ用語ニ依リ其頭音ヲ取テいろはノ願ニ從テ排列編纂ス止ムヲ得サルニ
いろは索引
非サレハ形容詞若クハ普通名詞ヲ用ヒス○頭音ハ必スシモ字音ノ假名遣ニ拘ハラス人ノ通常言フ所ノ音聲ニ據ル例之はうヲほうニ入ルヽガ如シ
-いい言渡ヲ爲サヽル判决
判决主文ニ示シタル如ク判斷セサルヲ得サル所以ヲ辯明スルニ足ル理由ヲ判示シタル言渡ヲ爲ササル判決ト雖モ其送達ヲ受ケ控以上ハ判决理由ハ既ニ具備スルモノナルヲ訴ヲ提起シタル以上ハ民事訴訟法第四百二以テ其採用セサリシ證據方法ニ付テハ之カ十三條ニ依リ事件ヲ第一審裁判所ニ差戾ササルヘカラス故ニ言渡ナキ判决ニ對スル控
三量五
理由ヲ說明スルノ必要ナシ
訴ナリトノ理由ヲ以テ其控訴ヲ無効トシテ判决ノ基本タル辯論
棄却スルハ違法ナリ
最終ノ辯論ハ判決ノ基本タル口頭辯論ナリ一定ノ申立
反證
(控訴密ノ判决)參看
ニ
官署又ハ公署ニ在ル證書カ眞實ニ非サルコトヲ主張スル塲合ニ於テ之カ反證ヲ許ス可委任ノ消滅
訴訟代理委任ノ消滅ハ之ヲ裁判所ニ屆出テキハ論ヲ俟タス
其通知書ヲ相手方ニ送達セサレハ効力ヲ生判斷ノ資料
セス隨テ其訴訟代理人ノ受ケタル判决ハ有當事者ノ申立テサル事物ヲ採リテ判斷ノ資效ナリ
料ト爲スヲ得ス
は
破產宣告ノ申立
認諾判决
破產宣告ノ申立ヲ却下シタル裁判ニ對シテ被告ニ於テ原告ノ請求ヲ認諾スルモ其認諾ハ抗告ヲ許スノ規定ナシ
ニ基キ敗訴ノ言渡ヲ求ムル申立ナキ以上ハ判决ノ理由
判決ヲ爲スノ必要ナシトス
民事いろは索引
八九云
民事いろは索引
人證
(書類ト人證ノ證據力)參看
法律行爲
養子緣組モ亦一ノ法律行爲ナルヲ以テ其取消權ハ民法第百二十六條ニ規定シタル時效ニ因リテ消滅スヘキモノトス
補正
口頭辯論ノ際ニ至リ始メテ原債權者ノ相續人トナリタルモ其相續開始前ニ自ラ債權者ナリトシニ提起シタル訴訟ノ欠缺ヲ補正シテ當初ヨリ有效ニ提起セラレタル訴訟ト認ムルヲ得ヘキ規定ナシ
保證金還付ノ申請
假差押ノ爲メ供計シタル保證金還付ノ申請ヲ却下シタル決定ハ强制執行ノ手續上口頭辯論ヲ經スシテ爲シタル裁判ナルヲ以テ之ニ對シテハ抗〓ヲ爲スヲ得ヘシ
方式
(訴狀ノ記載方法)参看
辯護士ノ報酬
辯護士ニ支拂ヒタル報酬ニシテ訴訟費用ノ言渡中ニ包含セサルモノハ損害賠償トシテ相手方ニ對シテ要求スルヲ得ス
ほ
(ヘ)
取消ノ原因
(養子綠組取消ノ原因)參看
三(ら)遲滯(無期限ノ債務)參看
調書(證據ノ認否)參看
立證ノ責任
(債務ノ消滅)參看
天一三七三一六六
履行債務者カ債務ノ本旨ニ從ヒ履行ヲ爲ササルトキハ其目的物カ不特定ナルト否ト又滅盡シタルト否トニ拘ハラス債權者ハ其損害ノ賠償ヲ請求スルヲ得ヘシ
(か解釋(書證ノ解釋)參看
養子緣組取消ノ原因
民法施行法第六十七條ハ民法ニ因リ養子綠組取消ノ原因トナルヘキ事實ニシテ民法施行以前ニ於テモ取消ノ原因トナリシモノニ限リ其取消ノ請求ヲ爲スコトヲ許スノ法意ナリトス
養子綠組
五一二五八九三
毛三七〇
九
3
(婚姻又ハ養子綠粗)參看
養父子
民法施行前ニ在テハ實際養父子タル事實ノ存スル以上ハ其事實ニ據リ判斷ヲ下スヘキハ我國裁判上ノ慣例ナリ
幼者ノ不動產
(後見人)參看
檀徒
檀徒カ自己ノ名義ヲ以テ寺院ノ利益ノ爲メニ訴訟ヲ提起スルコトヲ許サレタル法律ノ規定ナク亦其慣習モ存在セス
對照書類
(適當ノ書類)參看
損害賠償
(辯護士ノ報酬參參
損害賠償
損害賠償ノ請求權モ亦債權ナリ
損害賠償
債務不履行ニ因リテ生シタル損害ノ賠償ヲ請求スル塲合ニ於テ債權者ハ必スシモ之ト同時ニ契約解除ノ請求ヲ爲スヲ要セス
訴訟行爲
民事いろは索引
二光ハム吾to五二一〇〇豆
民法第八百八十六條第三號中ニハ訴訟行爲ヲ含包セス
損害賠償
(履行)參看
訴狀ノ記載方法
民事訴訟法第百九十條ニ依リ訴狀ニ具備スヘキ要件ハ其記載ニ一定ノ方式ナシトス
(2)追認
(更改)參看
通知
(受託判事ノ證據調)參看
通知書
(委任ノ消滅)參看
(〓)
無期限ノ債務
無期限ノ債務ハ債權者ノ請求ニヨリ當然遲滯ニ付セラレタルモノトス
無印紙ノ證書
無印紙又ハ貼用印紙不足ノ證書類ト雖モ民事裁判上之ヲ受理スルニ妨ケナシ
契約解除
(損害賠償)參看
不法行爲
二五九一〇八一七〓ニ一三一三元
〓
債權者カ債務者ノ債權轉付ヲ得タルハ法律上ノ原因アリテ利益ヲ取得シタルモノトス故ニ若シ債權轉付ノ手續ニ違法ノ廉アリシカ爲メ損害ヲ被フリタル者アレハ不法行爲ト云フヲ得ヘキモ不當利得ト云フヲ得ス不當利得
(不法行爲)參看
抗〓
(破產宣告ノ申立)參看
更改
債務ノ更改ナルヤ追ニナルヤカ爭トナリタル塲合ニ於テ更改ノ事實ヲ認メタル以上ハ追認ノ事實ニ付テハ別ニ說明ヲ爲スノ要ナ婚姻又ハ養子綠組
民法施行法第六十八條ハ民法施行前ニ爲シタル婚姻又ハ養子緣組ハ民法施行ノ日ヨリ以後ニアラサレハ民法ニ定メタル効力ヲ生セサルコトヲ規定シタルモノトス
戶籍吏ノ證明
戶籍吏ハ月籍簿ノ記載事項ニ關シ事實ノ判斷ヲ爲シテ證明ヲ爲スノ權限ヲ有セス故ニ出生年月日ニ關シ戶籍吏自身ノ判斷ニ依レ
三二二五
四
ル事實ヲ揭載シタル書面ハ何等ノ證據力ナシトス
抗〓
(保證金還付ノ申請)參看
公證
(舊公證)參看
後見人
後見人カ幼者ノ不動產ヲ賣却スル塲合ニ關スル明治十六年内務省番外達ハ必スシモ其證書ニ親族ノ連署ナキモ親族ノ承諾アルヲ以テ足レリトスルノ趣旨ナリトス
控訴審ノ判决
控訴審ニ於テ控訴ヲ棄却スル塲合ノ外請求ニ關シ言渡ス判決ハ訴ノ一定ノ申立ニ基キ爲スヘキモノトス
適當ノ書類
當事者ノ一方カ提出シタル對照書類ニ對シ假令相手方カ之ヲ爭フモ通當ノ對照書類ナルコトヲ證明シ得ルニ於テハ即チ民事訴訟法第三百五十三條第二項ニ所謂適當ノ書類ナリトス
最終ノ辯論
(判决ノ基本タル辯論)參看
100in
〓
(5)
差押
(虚僞ノ意思表示)參看
差戾
(言渡ヲ爲サヽル判决)參看
差戾ノ判决
民事訴訟法第四百二十三條ニ依リ第一審裁判所ニ事件ヲ差戻ス旨ヲ言渡シタル判决ハ終局判决ニアラス而シテ上告ハ第二審ニ於テ爲シタル終局判決ニ對シテノミ爲スヲ得ヘキモノナルカ故ニ該差戾ノ判决ニ對シテハ直チニ上告ヲ爲スヲ得ス
債務ノ消滅
債務ノ消滅ヲ主張スル者ハ其主張ノ眞實ナルコトヲ證明スルノ貴アリトス
虛僞ノ意思表示
債權者ハ債織發生ノ前後ヲ間ハス債務者カ虛爲ノ意思表示ニ因リ他人ヨリ物件ヲ取得シタル塲合ニシテ其實他人ノ物件ナルニ拘ハラス善意ヲ以テ之ヲ差押ヘタルトキハ債權ノ辨濟ヲ受クル爲メ其物件ヲ競賣セシムル權利アリ
競賣
(虛爲ノ意思表示)參看
民事いろは索引
〓丑只
只只ハ
舊法
法律ノ改正ニ依リ舊法ノ制裁ヲ不必要トシ之ヲ刪除シタル塲合ニハ其新法ニ據ルヘキ當然ノ法理トス
舊公證
舊公證ノ旨趣タル公簿上其地所又ハ建物カ賣主又ハ抵當置主ニ屬スル等ニ付キ事實相違ナキコトヲ保證スルニ止マリテ契約常事者ノ身分迄ヲ證明スルモノニアラス
身分
(舊公證)參看
時效
(法律行爲)參看
寺院
(續徒)參看
承認ノ承諾
(目的ノ錯誤),看
書證ノ解釋
書證ノ解釋ハ事實問題ニ屬ス從テ其解釋ニ批難ヲ加ヘ以テ上告論旨ト爲スヲ得ス
受託判事ノ證據調
受託判事カ證據調ノ期日及ヒ塲所ヲ當事者
五
三〓〓さら査〓二八六三
民事いろは索引
ニ通知セサルモ其證據調ヲ以テ當然無効ナリト云フヲ得ス唯タ相手方ハ通知ノ欠缺ヲ理由トシテ其効力ヲ爭フコトヲ得ルニ過キス
證據調
(受託州事ノ證據調)參看
終局判决
(差戻ノ判決)參看
證據ノ認否
證據ノ認否ハ調書ニ記載シテ明確ニスヘキ事項ニ非ス
死亡
控訴審ニ訴訟ノ繫屬中答辯書提出以前被控訴人死亡シタル塲合ニ於テ死者ノ名義ヲ揭ケタル答辯書ト其訴訟代理ノ委任狀トニ因リ辯論ヲ進行シ裁判ヲ爲シタルハ違法ナリ受理
(無印紙ノ證書)參看
新法
(舊法)參看
證明
(舊公證)參看
親族ノ連署
(後見人)參看
書證ト人證ノ證據力
私證書タル書證ト人證トハ其證據力ニ優劣アラサルヲ以テ其意義相牴觸スルトキハ事實裁判所ハ自由ナル心證ヲ以テ之カ判斷ヲ與フヘキモノトス
〓九四〓占
證據力
(書證ト人證ノ證據力)參看
證據採否ノ說明
事實裁判所ハ事實判斷ノ基本タル證據ニ付キ說明スルヲ以テ足ル可ク當事者ノ提出シ
二八只一〇
6目的ノ錯誤
タル證據ニ付キ一々說明スルノ責務ナシ契約ノ要素タル目的ノ錯誤ハ其承諸ヲ阻却スルモノトス
(せい)請求權
(損害賠償)參看
制裁
(舊法)參看
六
元カル空一一六一六、1三0
法文表
民法
一二六條
八八六條第三號
民法施行法
六七條
民事訴訟法
一九〇條
三五三條二項
四二三條
明治十六年內務省番外達一三〇
民事法文表
民事月日目錄
判决月日
十十十十十十十十十十十十
判决結果
棄破破棄樂棄棄棄棄棄破棄
却毀毀却却却却却却却毀却
名古屋名古屋
兵〓吾只毛三天三三=五一
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794846）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794778）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。