TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
NDL判例集大審院判決民録6輯11頁

大判 明治33年2月5日

明治32年(れ)第1574号 監守盗ノ件

この資料について AI に質問

裁判所
大審院
裁判年月日
明治33年2月5日 (1900-02-05)
事件番号
明治32年(れ)第1574号
事件名
監守盗ノ件
裁判の種類・結果
判決
判例集等
民録6輯11頁
大審院刑事判決録 第6集 第1巻〜第11巻 〔明治33年分〕 11頁

国立国会図書館の画像から文字を読み取った本文です(OCR)。誤字や読めない字(〓)を含みます。

○監守盜ノ件明治三十三年二月五日宣告明治三十二年れ第一五七四號

○判决要旨

郵便爲替證書官文書ナリハ

郵便爲替證書ノ性質○郵便爲替證書僞造ノ擬律

郵便爲替證書ヲ僞造行使シタル所爲ヲ私文書僞造行使罪ニ問擬シ

タル塲合ニ於テ官文書僞造行使罪ニ問擬スヘキモノナリト主張ス

ル被告人ノ上〓ハ結局被〓ノ不利益ニ歸着スルヲ以テ上告ノ理山

トナスヲ得ス

第一審水戶地方裁判所第二審東京控訴院

被告人鹽谷濤作

右監守盜被告事件ニ付明治三十二年十二月十六日東京控訴院ニ於テ原判决ハ之ヲ取消ス被告濤作ヲ輕

懲役六年ニ處ス公訴裁判費用ハ全部被告ノ負擔トス押收ノ書類ハ各差出人ニ還付スト言渡シタル判决

ニ對シ被〓ヨリ上〓ヲ爲シタリ依テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ式ヲ履行シ判决スル左ノ如シ

上告趣意書第一點ハ被〓ハ姓名不詳ノ婦人ヨリ爲替劵ヲ受付ケ同人ノ依賴ニ應シ慣例ニ依リ風間サク

トノ姓名ヲ代書シ之ヲ局長加藤義盾ニ渡シ局長カ自ラ爲替金ヲ支拂ヒタルモノナルコトヲ主張シ爲替

劵ノ風間サクナル姓名ハ之ヲ受付後被〓カ代筆シタルモノナルヤ又ハ既ニ姓名記入ノ證書ヲ持參シタ

ルモノナルヤハ犯罪行爲ヲ認定スルニ付テ緊要ナル爭點ナリ而シテ此點ニ對シテノ被告ハ受付後持參

人ノ依賴ニ依リ代書シタルコトヲ主張シ證人加藤義盾ノ證言ヲ引用シ一面ニハ池田喜三太ノ證言ハ信

用シ難キコトヲ辯明セリ然ルニ原判决ハ池田喜三太ノ證言ヲ引用シ被〓ノ主張ヲ排斥シナカラ其理由

ヲ付セサルハ不法ナリト云ヒ」其第二點ハ原判决ハ認定シタル事實ヲ證スルニ便利ナル證言ノミヲ列

擧シテ被〓人ニ利益ナル證言ニ對シテハ何等ノ說明ヲモナサス之ヲ排斥シタリ抑改正刑事訴訟法第二

百三條ノ趣意ハ犯罪ト認ムヘキ證言及ヒ被〓ノ主張又ハ證言ノ採用スヘカラサル理由ヲモ進ンテ說明

スルニアラサレハ所謂證據ニ依リ認メタル理由ヲ明示シタルモノト云フヲ得ス之レ原判决ハ違法ナリ

ト云フニ在レトモ○原判决ハ其擧示シタル諸般ノ證憑ニ依リ犯罪事實ヲ認メタル理由ヲ明示シタル已

上ハ被〓ノ主張及排斥シタル證據等ニ對シ一々理由ヲ附セサルモ不法ト云フヲ得ス要スルニ本論旨ハ

原院ノ職權ニ屬スル證據ノ取捨ニ對シ之ヲ非難スルニ外ナラサレハ上〓ノ理由ナシ

辯護士追加書ノ第一ハ原院ハ本件ノ事實ヲ監守盜ナリト認メラレタリ然レトモ原判文中ニ揭示セラレタル事實及證據ハ上〓人カ本件ノ郵便爲替證書ヲ監守スルノ職責アリタル事ヲ認ムルニ足ラス假リニ本件ノ爲替證書ハ上〓人カ竊取シタルモノトスルモ上告人カ特ニ監守スルノ職責アリタル事ヲ明カニセサレハ監守盜ヲ以テ擬スヘカラス而シテ原判决中證據ノ部ニ於テ原院ノ說明スル處ハ上〓人カ之ヲ取扱ヒタリト云ヒ又宇都宮郵便局長靑木千尋ノ回答書ニ上〓人ハ伊勢崎郵便電信局通信事務員ニシテ普通官衙ノ雇員ト資格上異ナルコトナシ云々ト云フニ過キス之ヲ以テ上告人カ特ニ本件ノ爲替證書ヲ監守スルノ責任アリタルコトヲ認ムルニ足ラス故ニ原判决ハ理由明示ノ點ニ於テ缺點アルモノニシテ刑事訴訟法第二百三條ノ規定ニ違背シタル不法ノ判决ナリト云フニ在レトモ○原判决ハ證據說明ノ部ニ於テ示ス所ノ被告豫審調書ニ記載シタル其陳述及ヒ宇都宮郵便局長靑木千尋ノ回答書ノ趣旨ニ依リ被〓ハ本件ニ付監守ノ職責ヲ有スルモノト認メタルモノニシテ畢竟本論旨ハ原院ノ職權ニ屬スル證據ノ解釋ヲ異ニシテ之ヲ論爭スルニ過キサレハ上〓ノ理由ナキモノトス

第二ハ郵便爲替證書ハ郵便局ニ於テ作製スルモノニ付官文書ナルコト明カナリ然ルニ原院ハ郵便爲替證書ノ僞造ヲ私文書僞造ト認メ刑法第二百十條第一項ヲ適用シタルハ擬律ニ錯誤アル不法ノ判决ナリ又事實證據指示ノ部ニ於テ私文書ナルコトヲ說明セサルハ不法ナリト云フニ在レトモ○郵便爲替證書ノ官文書ナルコトハ論旨ノ如クナリト雖モ原判决ハ監守盜罪ト私文書僞造行使罪トノ二罪ヲ認メ其重キ監守盜罪ニ從ヒ輕懲役六年ニ處斷シタルモノナレハ今之レヲ官文書僞造行使罪ニ問擬センカ刑法第二百三條第二百五條ニ依リ重懲役ニ該當スルヲ以テ結局被〓ノ不利益ニ歸着スルモノナレハ上〓ノ理由ト爲スヲ得ス又其判文ニ於テ郵便爲替證書ト題目ヲ揭示シタル已上ハ特ニ其證書ハ私文書ナリトノ理由ヲ示サヽルモ不法ニアラス

第三ハ原院ハ上〓人カ郵便爲替證書ヲ僞造シタルコトヲ認メタリ然ラハ其證書ノ公文書又ハ私文書タルニ拘ハラス犯罪ノ用ニ供シタル禁制品ナルヲ以テ其僞造ニ係ル部分ハ沒收ノ判决ヲ爲スヘキ筈ナルニ之ヲ爲サヽルハ不法ナリト云フニ在レトモ○原院カ沒收ノ言渡ヲ爲サヽル物件ニ對シ尙之ヲ沒收スヘキモノナリトノ論旨曰乃チ被〓ノ不利益ニ歸スルモノナルヲ以テ上告ハ其理由ナシ

右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十五條ニ依リ本件上〓ハ之ヲ棄却ス

明治三十三年二月五日大審院第二刑事部公廷ニ於テ檢事岩野新平立會宣告ス

出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794849)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794779)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料(PDF 等)から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。