○自殺補助ノ件明治三十三年三月二十六日宣告明治三十三年(れ)第二二六號
○判决要旨
刑事訴訟法第二百二十九條後段ノ規定ハ闕席判决ニ依リ禁錮ノ言
渡ヲ受ケタル被告人ハ自カラ判决ノ送達ヲ受クルカ又ハ判决執行
ニ依リ刑ノ言渡アリタルコトヲ知リタル塲合ニ非サレハ假令被〓
コ人ニ於テ他ノ原由ニ依リ闕席判决アリタルトヲ知ルモ故障申立
ノ期間ヲ進行セシメストノ趣旨ニシテ被告人自カラ判决ノ送達ヲ
受ケ又ハ判决執行ニ依リ刑ノ言渡アリタルコトヲ知リタル場合ニ
非サレハ故障申立ノ權ナシトノ法意ニ非ス
(參照)故障申立ノ期間ハ三日間トス此期間ハ罰金以下ノ刑ヲ言渡シタル判决及ビ私
訴ノ判決ニ付テハ閣席判决ノ送達ヲ以テ始マリ禁錮ノ刑ヲ言渡シタル判决ニ付テハ
被告人自ラ其送達ヲ受ケ又ハ判决執行ニ因リ刑ノ言渡アリタルコトヲ知リタル日ヲ
以テ始マ(刑事訴訟法第)(二百二十九條)
第一審東京地方裁判所第二審東京控訴院
被告人山下鶴吉辯護人岩岡伊代治
右自殺補助事件ノ控訴ニ付明治三十三年二月七日東京控訴院ニ於テ被〓ノ控訴ヲ棄却シタル判决ニ對
シ被〓ヨリ上〓ヲ爲シタリ因テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ定式ヲ履行シ判决スルコト左ノ如シ
上告趣意書ノ要旨第一點ハ被〓ハ本件關席判决ニ對シ故障ヲ申立テ其期日ニ至リ合式ニ出頭シタルニ
被〓ヲ訟廷ニ呼入レスシテ闕席判决ヲ爲シタルハ不法ナリト云フニ在レトモ○被〓カ合式ノ呼出狀ヲ
受ケナカラ原院公判期日ニ故ナク出廷セサリシコトハ原院公判始末書ニ明記シアルヲ以テ本論旨ハ其
謂ハレナシ
第二點ハ被〓カ自殺補助ヲ爲シタル證據十分ナラサルニ有罪ノ判决ヲ爲シタルハ推測的ノ裁判ナリト
云フニ在レトモ○原院ハ其判决ニ列擧セル諸般ノ證憑ニ據リ被〓ニ自殺補助ノ罪アリト認メ其法條ヲ
適用處斷シタルモノニシテ毫モ違法ノ廉アルコトナク本論旨ハ要スルニ原院ノ職權ニ屬スル事實ノ認
定採證ノ當否ヲ論難スルニ外ナラサルヲ以テ上〓ノ理由トナス
第三點ハ上告趣意擴張書ハ追テ辯護人ヨリ呈出スヘシト云ヒ」辯護人岩岡伊代治上告趣旨擴張書ノ要旨第一點ハ判决ニハ闕席判决ト對席判决トヲ問ハス事實及ヒ法律上ノ理由ヲ附セサルヘカラサルハ當然ノ筋合ナルニ原判决ニ事實上ノ理由ヲ附セサルハ違法ナリト云フニアレトモ○原判文ヲ閱スルニ原院ハ被告ニ對シ適式ニ呼出狀ノ送達アリタルコトヲ叙述シタル後「被〓ハ右期日故ナク出頭セサルニ
七十四
故障中立期間
ヨリ刑事訴訟法第二百六十六條ニ則リ更ニ主文ノ如ク被〓ニ對シ關席判决ヲ爲セリ」ト說示シ控訴棄却ノ判决ヲ爲スヘキ理由ヲ付シアルヲ以テ其他ニ罪トナルヘキ事實理由ヲ說示スルノ要ナキヲ以テ本論旨ハ相立タス』第二點ハ原院ハ闕席判决ヲ送達セサル前ニ於テ故障ノ申立ヲ受理シ公判期日ヲ定メ被告ヲ呼出シ闕席判决ヲ以テ控訴ヲ棄却シタルハ刑事訴訟法第二百二十九條ニ違背セル不法ノ裁判ナリト云フニ在レトモ○刑事訴訟法第二百二十九條後段ノ規定ハ闕席判決ニ依リ禁錮ノ言渡ヲ受ケタル被〓人ハ自ラ其判决ノ送達ヲ受クルカ又ハ判決執行ニ因リ刑ノ言渡アリタルコトヲ知リタル場合ニ非サル以上ハ假令被〓人ニ於テ他ノ原由ニ因リ闕席判决アリタルコトヲ知ルモ其故障申立ノ期間ヲ進行セシメストノ法意ニシテ被〓人自ラ判决ノ送達ヲ受ケ又ハ判决執行ニ依リ刑ノ言渡アリタル場合ニ非サレハ故障申立ノ權ナシトシタルモノニアラス故ニ原院カ本件被〓ノ故障ヲ受理審判シタルハ相當ナルヲ以テ本論旨ハ上〓ノ理由トナラス
右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十五條ニ依リ本件上告ハ之ヲ棄却ス
明治三十三年三月廿六日大審院第二刑事部公廷ニ於テ檢事奧宮正治立會宣〓ス
放火未遂ノ件明治三十三年(れ)第三〇〇號明治三十三年三月二十六日實告
○判决要旨
刑事訴訟法第百十條ニ臨檢ノ塲所トアルハ其現ニ臨檢シタル所ニ限ラス臨檢ノ引續キ他ノ場合ニ於テ證人ノ訊問ヲ爲スモ違法ニ非ス
(參照)豫審判事ハ臨檢搜索ノ場合ニ於テ證人ノ供述ヲ聽クコトヲ必要ナトトスルトキハ第百十五條以下ノ規定ニ從ヒ之ヲ訊髓ス可シ(刑事訴訟法)第百十條
第一審新潟地方裁判所第二審東京控訴院
被告人佐藤三郞治辯護人竹内平吉
右放火未遂被告事件ニ付明治三十三年二月二十八日東京控訴院ニ於テ原判决ヲ取消シ被〓ヲ重懲役九年ニ處シ押收ノ木片及杉皮ヲ沒收シ其他ノ押收品ヲ差出人ニ遠付シ公訴裁判費用ヲ負擔セシメタル判决ニ對シ被〓ヨリ上〓ヲ爲シタリ因テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ式ヲ履行シ判决スルコト左ノ如
上告趣意ハ原院ハ被〓カ犯罪ヲ爲シタル證據一モ視ルヘキモノナキニ拘ハラス有罪ノ判决ヲ爲シタルハ事實ヲ不當ニ認定シタル不法アリト云フニアレトモ○原判文ヲ閱スルニ原院ハ其判文ニ列擧セル諸般ノ證憑ニ據リ被告ニ放火未遂ノ所爲アリト認メ其法條ヲ適用處斷シタルモノニシテ判文上毫モ不法ノ廉アルコトナシ本論旨ハ要スルニ原院ノ職權ニ屬スル事實ノ認定採證ノ當否ヲ論爭スルニ外ナラサルヲ以テ上〓ノ理由トナラス
辯護人竹內平吉上告趣意擴張辯明書ノ要旨ハ參考人阪本健藏石川利吉(石月利吉ノ誤ナラン)佐藤キンノ豫審調書ハ新潟縣南蒲原郡本下田村大字長野五十五番戶樋口德次方ニ於テ作成シタルモノニシテ右德次方ハ豫審判事カ臨檢又ハ捜索ノ爲メ主張シタル場所ニアラサルコトハ記錄ニ徵シ明白ナリ抑モ司法事務ノ取扱ハ裁判所ニ於テ之ヲ爲スヘキモノナルコトハ裁判所構成法第百三條ノ規定スル所ニシテ豫審判事カ臨檢捜索ノ場所ニ於テ證人ノ供述ヲ聽クコトヲ得ルハ一ノ例外ニ屬シ刑事訴訟法第百十條ニ規定スル所ナリトス然ルニ前記三名ノ訊問ハ臨檢搜索ノ場所ニ於テ爲シタルモノコアラサル以上ハ刑事訴訟法第百十條ノ規定ニ依リタルモノニアラスシテ裁判所構成法第百三條ノ原則ニ反シタル違法ノ調書ナリ然ルニ原院カ之ヲ證據ニ援用シタルハ不法ノ判决ナリト云フニ在レトモ○訴訟記錄ヲ閱スルニ本件犯罪ノ場所ハ新潟縣南蒲原郡本下田村阪本健藏方ナルヲ以テ豫審判事ハ明治三十二年七月十五日其犯所ニ臨檢シ引續キ同村樋口德次方ニ於テ阪本健藏石月利吉佐藤キン等ヲ訊問シタルモノニテ右ハ刑事訴訟法第百十條ノ規定ニ基キ臨檢ノ塲所ニ於テ之ヲ訊問シタルニ外ナラサルヲ以テ其豫審調書ハ固ヨリ違法ノモノニアラス故ニ原院カ之ヲ證據ニ援用シタルモ不法ナリト云フヲ得ス
右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十五條ニ依リ本件上告ハ之ヲ棄却ス
明治三十三年三月二十六日大審院第二刑事部公廷ニ於テ檢事奧宮正治立會宣〓ス
○酒造稅法違反ノ件明朝三十三年記念三角三九、凱號九號
○判決要旨
本人ノ立會ナクシテ作成シタル間稅官吏ノ臨檢調書ハ無效ナリ
第一審千葉地方裁裁所第二審東京控訴院
被告人小川八郞兵衛
右酒造稅法違反事件ノ控訴ニ付明治三十三年二月二十六日東京控訴院ニ於テ被告ノ控訴ヲ棄却シタル判决ニ對シ被〓ヨリ上〓ヲ爲シタリ因テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ式ヲ履行シ判决スルコト左ノ如上告趣意書ノ要旨第一點ハ明治三十二年一月三十日附第一第二臨檢調書ハ一ノ訊問調書ナルニ立會人ナキハ違法ナリ又被〓陳述ノ錄取ハ被〓ノ干與セサル書面ナルノミナラス相當立會人ナキハ違法ナル
七十八
ニ原院カ右ノ證據ニ依リ事實ヲ認定シタルハ違法ノ裁判ナリト云フニ在リ○因テ訴訟記錄ヲ閱スルニ右第二臨檢調書ニハ立會人二名以上ノ署名捺押アルヲ以テ原院カ之レヲ採テ斷罪ノ資科ニ供シタルハ違法ニアラスト雖トモ第一臨檢調書ニハ被告ノ陳述ヲ錄取シアルヲ以テ該調書ハ明治二十三年法律第八十六號間接國稅犯則者處分法第九條ノ規定ニ依リ本人ニ讀聞ケタル上本人ヲシテ署名捺印セシムヘキモノナレハ本人逃走ノ上ハ間稅官吏ニ於テ之ヲ作成スルコト能ハサルモノナルニ同官吏カ本人ノ立會ナクシテ之ヲ作成シタルハ違法ニシテ該調書ニ「本人ハ逃走シタルニ付讀聞カセ及署名捺印セシムル能ハサル旨」ヲ附記シタリト雖トモ其無效タルヤ論ヲ竢タサルヲ以テ原院カ之ヲ採テ斷罪ノ資料ニ供シタルハ則チ違法ニシテ上〓ハ其理由アルモノトス已ニ此點ニ於テ原判决ノ全部ヲ破毀スル上ハ他ノ論點ニ對シテハ逐一說明ヲ與フルノ要ナシ
右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十六條ニ依リ原判决ヲ破毀シ本件ヲ宮城控訴院ニ移ス
明治三十三年三月二十九日大審院第二刑事部公廷ニ於テ檢事古賀廉造立會宣告ス
○大審院刑事部裁判長及部員氏名表
第一刑事部
裁判長
部長判事原田種成部員
判事小松弘隆
永井岩之丞判事判事伊藤悌治
小野術門太義師井原本部ノ開廷
火曜日
金曜日
本部ノ所管
名古屋控訴院
財事可事氏名長
大阪控訴院
長崎控訴院
廣島控訴院
第二刑事部
部長判事長谷川喬部員
判事岩田武儀判事木下哲三郞判事津村董判事鶴丈一郞判事鶴見守義本部ノ開廷
月曜日
木曜日
刑事判事氏名表
本部ノ所管
東京控訴院
凾舘控訴院
宮城控訴院
25/6/4
明治三十三年五月卅一日印刷明治三十三年六月三日發行
定價金六拾錢
有所權版
東京市神田區錦町貳丁目貳番地
發行者東京法學院
東京市麴町區內幸町壹丁目三番地
代表者菊池武夫
東京市麴町區下六番町十七番地
同勞舍
印刷者松澤玒三
禁電子式複写
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794849）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794779）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。