TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
NDL判例集大審院判決民録6輯28頁

大判 明治33年1月29日

明治32年(れ)第1514号 殴打創傷公訴付帯損害要償ノ件

この資料について AI に質問

裁判所
大審院
裁判年月日
明治33年1月29日 (1900-01-29)
事件番号
明治32年(れ)第1514号
事件名
殴打創傷公訴付帯損害要償ノ件
裁判の種類・結果
判決
判例集等
民録6輯28頁

国立国会図書館の画像から文字を読み取った本文です(OCR)。誤字や読めない字(〓)を含みます。

○毆打創傷公訴附帶損害要償ノ件明治三十三年一月二十九日宣告明治三十二年れ第一五一四號

○判决要旨

公訴ニ於テ證明セラレタル事實ハ自カラ附帶私訴ノ證據ト爲スコ

トヲ得從テ反對ノ事實ナキ限リハ私訴當事者ノ申立ヲ俟タス之ヲ

援用スヘキモノトス

第一審千葉地方裁判所八日市塲支部第二審東京控訴院

上告人渡邊平五郞辯護人板倉中

被上告人江口喜代治辯護人〔佐々木信岡雄四郞茂三郞

右江口喜代治黑川彥三郞ト渡邊平次郞間ノ殿打創傷被告事件ニ附帶スル損害要償事件ニ付明治三十二

年十一月二十九日東京控訴院ニ於テ被控訴人ノ附帶控訴ヲ棄却シ第一審判決ヲ左ノ如ク變更ス被控訴

人ノ請求ハ之ヲ棄却ス私訴ニ關スル訴訟費用ハ第一審第二審共被控訴人ノ負擔トスト言渡シタル判决

ヲ不法トシ平三郞ヨリ上〓ヲ爲シタリ因テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ定式ヲ履行シ審判スルコト左

ノ割リ

辯護士板倉中上告趣意ハ原判决ハ(前略)控訴人喜代治及控訴人彥三郞ノ父亡茂八郞カ鈴木喜之助ト共

ニ被控訴人ヲ毆打シタリトノコトハ控訴人ノ援用シタル公訴ノ確定判决中ニハ其記載アルモ該判决ハ

被控訴人ノ援用セサル所ナルニ依リ被控訴人ノ利益ノ爲メニ控訴人ニ對シ證據ト爲スコト能ハサルヲ

以テ結局右事實ハ認定スルニ由ナキモノトス云々ト判示シタレトモ右公訴ノ確定判决ハ本件私訴事件

ト分離スヘカラサルモノニシテ其記錄ハ本件私訴ノ記錄トシテ存在スル上ハ民事訴訟法第二百十八條

ニ所謂裁判所ニ於テ顯著ナル事實ハ之ヲ證スルコトヲ要セストアルニ適當スルヲ以テ特ニ上告人ノ證

明ヲ待タサルヘキモノナリ然ルニ原判决ニ被上〓人ヲ毆打シタル事實ハ確定ノ公訴判决アルコトヲ揭

ケナカラ之ニ反對スル判决ヲ與ヘタルハ事實ヲ不當ニ確定シ若クハ理由ニ齟齬アルモノナリト云フニ

在リ〓因テ審按スルニ公訴附帶ノ私訴ハ文字ノ示ス如ク其公訴ニ附帶シタルモノニシテ二者聯結セル

モノナレハ公訴ニ於テ證明セラレタル事實ハ自ラ私訴ノ證據ト爲スナ得ヘキモノナリ故ニ此塲合ニ於

テハ反對ノ事實アラサル限リ私訴當事者ニ於テ特ニ證據方法トシテ之ヲ提出セサルモ尙ホ之ヲ援用シ

テ立證シタルモノト看做スヘキハ當然ノコトナルニ原院ニ於テ本件毆打ノ事實ハ公訴ノ確定判决中ニ

明カナルコトヲ認メナカラ上告人カ特ニ其判决書ヲ援用スル申立ヲ爲サヽルヲ理由トシ該判决書ハ被控訴人(上〓人)ノ利金ノ爲メ控訴人(被上告人)ニ向テ證據ト爲ス能ハスト判示シタルハ失當ニシテ本論旨ハ結局其理由アルモノトス

右ノ理由ナルニ依リ刑事訴訟法第二百八十六條第二百九十條末段ニ從ヒ原判决ヲ破毀シ事件ヲ宮城控訴院民事部ニ移ス

明治三十三年一月二十九日大審院第二刑事部公延ニ於テ檢事古賀廉造立會宣告ス

出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794849)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794779)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料(PDF 等)から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。