TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
NDL判例集大審院判決民録6輯25頁

大判 明治33年4月9日

明治33年(れ)第367号 封印破毀ノ件

この資料について AI に質問

裁判所
大審院
裁判年月日
明治33年4月9日 (1900-04-09)
事件番号
明治33年(れ)第367号
事件名
封印破毀ノ件
裁判の種類・結果
判決 その他
判例集等
民録6輯25頁
大審院刑事判決録 第6集 第1巻〜第11巻 〔明治33年分〕 25頁
刑抄録(第1-10巻)347頁

国立国会図書館の画像から文字を読み取った本文です(OCR)。誤字や読めない字(〓)を含みます。

○封印破毀ノ件明治三十三年四月九日宣告明治三十三年れ第三六七號

○判决要旨

差押ノ爲メ執達吏ノ爲ス封印ノ方法ハ物ノ開閉スヘキ部分ヲ封鎖

スルニ限ルモノニ非ス從テ馬ノ襟髪ニ施シタル封印ヲ破毀シタル

トキハ封印破毀罪ヲ構成ス

第一審長野地方裁判所松本支部第二審東京控訴院

ミスヱ被告人三澤辯護人播磨辰治郞

右封印破毀被〓事件ニ付キ明治三十三年三月十二日東京控訴院ニ於テ被〓ノ控訴ヲ棄却シタル判决ニ

對シ被〓ヨリ上告ヲ爲シタリ因テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ式ヲ履行シ判决スル左ノ如シ

封印ノ方法

被〓ノ上〓趣意ハ被〓ハ封印ヲ破毀シタルコトナシ然ルニ原院カ刑法第百七十四條ヲ適用シタルハ不

法ナリト云フニ在レトモ○原判决ニ依レハ被〓カ封印ヲ破毀シタル事實ヲ認定シ右法條ヲ適用シタル

モノナレハ毫モ不法ノ點ナク要スルニ本論旨ハ原院ノ職權ニ屬スル事實認定ヲ非難スルニ過キサルヲ

以テ上〓ノ理由ナシ

辯護士播磨辰治郞ノ上告趣意擴張書ノ第一點ハ原判决ハ本件多數ノ封印破毀ハ被告ノ爲シタルモノト

認定シタルニ止マリ其犯意ノ認定ヲ爲サスシテ刑法第百七十四條ヲ適用シタルハ不法ナリ刑法ニハ惡

意ヲ以テ破毀シタル場合ハ第百七十四條ニ規定シ其惡意ニ出テス懈怠ニ因リタル場合ハ第百七十六條

ニ規定スル所ニシテ等シク封印ノ破毀ナルモ其意思ニヨリテ刑ノ適用ヲ異ニセリ本件ニ付テハ「被告

ハ封印ヲ破毀シタルコトナシト云フモ云々是等ヲ綜合シテ觀察スレハ右ニ表示セル封印ヲ悉ク破毀シ

タルモノト認定セサルヲ得ス」ト論定シ本問ノ封印破毀ハ被〓ノ行爲ニ歸スヘキモノタルコトハ認定

シタルモ其破毀ニ付テノ意思如何ヲ認定セサルハ事實ヲ確定セサルモノニシテ審理不盡ナリ而シテ此

不確定ノ事實ニ第百七十四條ヲ適用シタルハ不法ノ判决ナリト云フニ在レトモ○原判决ニ依レハ被〓

ハ執達吏ノ施シタル封印ヲ擅ニ破毀シタル事實ナレハ其懈怠ニ出テタルニ非スシテ故意ニ出タルコト

固ヨリ疑ヲ容ルヘカラス故ニ原院カ右ノ所爲ニ對シテ刑法第百七十四條ヲ適用シタルハ相當ナリ

第二點ハ民事訴訟法第五百六十六條ニ依レハ有體動產ニ關スル差押ハ、「債務者ノ占有中ニ在ル有體動

產ノ差押ハ執達吏其物ヲ占有シテ之ヲ爲ス其物ハ債權者メ承諾アルトキ又ハ其運搬ヲ爲スニ付キ重大ナル困難アルトキハ之ヲ債務者ノ保管ニ任ス可シ此場合ニ於テハ封印其他ノ方法ヲ以テ差押ヲ明白ニスルトキニ限リ其效力ヲ生ス」トアリテ債務者ニ保管ヲ任スコトヲ得ルモ債務者以外ノ者ニ保管セシムルハ法律違背ナリ本件被〓人ハ差押ニ付テノ債務者ニアラサレハ執達吏カ法律ニ違背シテ保管者ト爲スモ效力ヲ生スルモノニアラス隨テ此無效ナル保管者被告ヲ以テ看守者ト爲ス可ラス然ルニ刑法第百四十七條(百七十四條ノ誤リナラン)第二項ヲ適用シタルハ不法ナリト云フニ在レトモ○原判决ニ依レハ本件ハ執達吏ニ於テ被〓ノ占有ニ係ル物件ヲ差押ヘ被〓ニ其保管ヲ命シタル事實ナリ而シテ物ノ占有者タル第三者ヲシテ保管セシムルコトヲ得ヘキハ民事訴訟法第五百六十七條ニ依リ明カナレハ本論旨ハ相立タス

第三點ハ原判決カ證據トシテ採用シタル執達吏ノ證言及甲號ト題シタル差押調書ヲ閱スルニ封印又ハ標目ト記載シアリテ其封印ナルモノハ事實封印ニアラス其第七四號ニ明記アル如ク「鹿毛牡馬拾歲一頭襟髪ニ封印一个所」ト有之依テ執達吏ノ所謂封印ナルモノハ如此差押ノ徵憑ヲ施シタルニ止マリ封印ト云フヘキモノニアラス何トナレハ封印ナルモノハ開閉スヘキ部分ヲ封鎖スル行爲ヲ指スモノニシテ徵憑ト異ナレリ然ルニ本件執達吏ノ施シタリト云フ封印ハ如右總テ差押ノ徵憑タルニ止マリ毫モ封印ノ實アルコトナシ然ルニ原院ハ之ヲ審究セスシテ封印破毀罪ニ間擬シタルハ不法ノ判决ナリト云フ

二十八

ニ在レトモ○封印ノ方法ハ必スシモ物ノ開閉スヘキ部分ヲ封鎖スルニ限ルモノニアラス而シテ本件ニ付執達吏ノ施シタル方法ノ如キモ亦一ノ封印ナルヲ以テ原判决ハ不法トセス

右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十五條ニ依リ本件上告ハ之ヲ棄却ス

明治三十三年四月九日大審院第二刑事部公廷ニ於テ檢事岩野新平立會宣告ス

出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794850)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794779)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1449646)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料(PDF 等)から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。