○公文書變造行使ノ件明治三十三年四月二十三日宣告明治三十三年れ第四〇五號
○判決要旨
ル被〓ノ利益トナヘキ證憑ヲ差出スヲ得ヘキコトヲ告知スルノ法
則(刑事訴訟法第百九十八條)ハ被〓ノ辯護權ヲ全カラシムルノ趣旨
ニ外ナラス從テ〓知以前ニ於テ被〓人自カラ利益ノ證據ヲ提出シ
タル以上ハ更ニ之ヲ告知スルノ必要ナシ
(參照)裁判長ハ各證憑ノ取調終リタル毎ニ被告人ニ意見アリヤ否ヤヲ問ヒ且其利益
ト爲ル可キ證滋ヲ差出スヲ得ヘキコトヲ告知ス可シ(棚博心鹽體驗第)九十八條第
第一審判决ヲ取消シタル理由カ法律ノ見解ヲ誤リタルニ出ツルト
キハ其取消ヲ爲シタル第二審判决ハ失當ナリ
第一審仙臺地方裁判所第二審宮城控訴院
被告人阿部五左衛門辯護人高木益太郞
右公文書變造行使被告事件ニ付明治三十三年三月六日宮城控訴院ニ於テ第一審判決ヲ取消シ被〓ヲ重
禁錮二年監視六月ニ處シ押收文書中變造ニ係ル部分ハ之ヲ沒收シ其餘ハ各差出人ニ還附ス公訴費用ハ
被告ハ相被告ト連帶負擔トスル旨ヲ言渡シタル判决ニ對シ被〓ヨリ上〓ヲ爲シタリ依テ刑事訴訟法第
二百八十三條ノ定式ヲ履行シ判决スルコト左ノ如シ
辯護人高木益太郞ノ辯明書第二點ハ原院ニ於テ第一審判決ヲ不當ト認メ之ヲ取消ス理由ノ說明中「原
審ハ公判始末書ニ依ルニ證據調チ爲シタル後被告共ニ對シ利益ノ證據ヲ提出シ得ル旨ノ〓知ヲ爲サヽ
ル等失當ニシテ」云々トアレトモ第一審公判始末書ニ依レハ現ニ被告辯護士ヨリ進ンテ反證ヲ提出シ
タル事蹟アリテ特ニ裁判所ヨリ其提出ノ告知ヲナスノ必要ナキノミナラス被〓ハ最終ノ陳述トシテ何
等ノ申立ナキ旨ヲ斷言シタルニ依ルモ第一審裁判所ノ審理手續上瑕疵ナキモノト云フヘク控訴ノ理由
アリト認ムヘキモノニアラス故ニ原院カ右ノ說明ニ基キ第一審判决ヲ取消シタルハ乃チ法則ヲ不當ニ
適用シタルナリト云フニ在リ○依テ第一審公判始末書ヲ査スルニ第一審裁判所ハ原判决ニ示ス如ク被
告ニ對シ利益ノ證據ヲ提出シ得ル旨ノ告知ヲ爲サスト雖モ證據調終リタル後辯護人ヨリ被〓利益ノ證
據トシテ書類ヲ提出シ及ヒ數多ノ書類取寄ヲ申請シタルコトノ記載アリ而シテ刑事訴訟法第百九十八
條ハ被〓ノ利益トナルヘキ證據ヲ差出スヲ得ヘキコトヲ〓知シ被〓ノ辯護權ヲ全カラシムルノ法意ニ外ナラサレハ本件ノ如ク既ニ利益ノ證據ヲ提出シ及ヒ其申請ヲ爲シタル以上ハ辯護權ヲ十分ニ行使ス
業生費用ノ負擔ヲ命スル職權
ムルメドルタルトナナシホル各省知スル理アシなヒト第一の装置所决ニ於テ之ヲ以テ第一審判决ノ失當ナル點ノ一トシテ控訴ヲ理由アリト判决シタルハ其當ヲ得サルモノニシテ上〓ハ其理由アリトス既ニ此點ニ於テ原判决ヲ破毀スル以上ハ他ノ論旨ニ對シ一々說明スルノ要ナシ
右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十六條ニ依リ原判决ヲ破毀シ事件ヲ東京控訴院ニ移ス
明治三十三年四月二十三日大審院第二刑事部公廷ニ於テ檢事古賀廉造立會宣〓ス
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794850）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794779）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。