○謀殺ノ件明治三十三年四月三十日宣告明治三十三年れ第四五八號
○判决要旨
偶然殺意ヲ生シタルニ非ス豫メ意ヲ决シテ實行スルトキハ謀殺罪
構成スルモノニシテ其實行ノ下段方法竝ニ場所ノ撰定等ノ事實
アルヲ必要トセス
第一審長野地方裁判所第二審東京控訴院
被告人今井鶴太辯護人藤田和孝
右鶴太セキニ對スル謀殺被告事件ニ付明治三十三年三月三十日東京控訴院ニ於テ原判决ヲ取消ス被告
人今井鶴太セキヲ各死刑ニ處ス押收ノ物件ハ差出人ニ還付ス公訴裁判費用ハ被告兩人連帶シテ負擔ス
ヘシト言渡シタル判决ヲ不法トシ被〓ヨリ上告ヲ爲シタリ因テ刑事訴訟法第二百八十六條ノ定式ヲ履
行シ審判スルコト左ノ如シ
被告兩名ノ辯護士藤田和孝上告趣意書ハ原判决ヲ閱スルニ右被〓兩人ヲ有罪トシ處斷セラルヽ資料ニ
供セラレタル川合〓助ノ被〓事件ニ關スル供述ハ果シテ信ヲ措クニ足ルヘキカ實ニ前後撞着ノ供述ニ
八十五
シテ何レカ眞實ナルカ之ヲ知ルニ由ナシ而シテ一方ニ於テハ有力ナル證據之レナキニモ拘ハラス全ク
狀况ニ依リ裁斷セラレタルハ證據ニ關スル法則ヲ不當ニ適用シタルモノナリト云フニ在レトモ○原院
ハ證據ヲ明示シテ事實ノ認定ヲ爲シタルモノナレハ違法ノ廉アルコトナシ畢竟本論旨ハ證據物ニ付キ
原院ト見解ヲ異ニシ其職權ニ屬スル事實ノ認定採證ノ當否ヲ批難スルニ外ナラサルヲ以テ上〓ノ理由
トナラス
鶴太上告趣意書ハ第一審及第二審ニ於テ謀殺ノ事實ハ陳述セサルモ全ク自分ニ於テ殺シタルニ相違之
レナク然レトモ兼テ被害者竹内政藏ヘ貸金有之ニ付キ再三督促シタルモ返金之レナク反テ自分ヲ恨ミ
出刄庖丁ヲ以テ向ヒ來リタルニ付已ヲ得ス拒カントシ誤テ殺シタルモノニシテ决シテ最初ヨリ殺スノ
意思曾テ之レナク然ルニ謀殺罪ヲ以テ處斷セラレタルハ服スルコト能ハス依テ上告スト云フニ在リテ
○原院ノ認メサル事實ヲ揭ケ徒ニ其職權ニ屬スル事實ノ認定ヲ批難スルニ過キサルヲ以テ上〓ノ理由
トナラス
兩名辯護士上告趣意擴張書ノ要旨ハ謀殺罪ノ構成ニ付テハ其殺害ノ行爲ニ先チ思慮ヲ廻ラスコトヲ要スルモノナリ而シテ其犯罪ヲ實行スルニ足ル方法手段ヲ考ヘ又ハ場所ヲ撰定スル等ノ事實アラサル以上ハ决シテ思慮ヲ廻ラセシ事實アリト云フヲ得ス然ルニ原院ハ是等ノ點ヲ不問ニ附シ只其時機ヲ窺ヒツヽアリシハ豫謀ナリトセラレタルハ謀殺ニ關スル構成條件ヲ誤リ不當ニ法條ヲ適用シタル違法アリト云フニ在レトモ○苟モ偶然殺意ヲ生シタルニアラスシテ豫メ其决意ヲ爲シ遂ニ其事ヲ决行スルハ即チ謀殺ニシテ必スシモ其實行ノ手段方法ヲ考ヘ又ハ場所ノ撰定ヲ爲ス等ノ事實アルヲ要スルモノニアラス而シテ原判决ハ(前略)被〓人兩名ハ其月初旬中政藏ヲ殺害セント相謀リ竊カニ其時機ヲ窺ヒ居リタル折柄同月十二日云々遂ニ其决意ノ如ク决行シタル事實ノ明示アル上ハ其事實ハ謀殺罪ニ該當スルヲ以テ適用シタル法律ハ相當トス
右ノ理由ニ依リ刑事訴訟法第二百八十五條ニ從ヒ本件上〓ハ總テ之ヲ棄却ス
明治三十三年四月三十日大審院第二刑事部公廷ニ於テ檢事古賀廉造立會宣〓ス
豫謀ニ因ル實行
第一刑事部
裁判長
部長判事原田種或部員
判事小松弘隆判事永井岩之丞判事伊藤悌治判事井原師義判事小野衛門太判事末弘嚴石本部ノ開廷
火躍日
金瞭日
本部ノ所管
刑事川事氏名表
名古屋控訴院
大阪控訴院
長崎控訴院
廣島控訴院
第二刑事部
裁判長
部長判事長谷川喬部員
判事岩田武儀判事木下哲三郞判事津村董判事鶴丈-郞判事鶴見守義本部ノ開廷
月曜日
刑事判事氏名表
木曜日
本部ノ所管
東京控訴院
函館控訴院
宮城控訴院
明治三十三年六月卅日印刷明治三十三年七月三日發行
定價金五拾五錢
有所權作著
大審
東京市神田區錦町貳丁目貳番地
發行者東京法學院
東京市麴町區内幸町壹丁目三番地
代表者菊池武夫
東京市麴町區下六番町十七番地
同勞舍
印刷者松澤玒三
上海の大きな
大審院判決錄
凡例
一本書ハ大審院民刑各部ノ判决ヲ輯錄ス
一本書ハ毎月發兌シ前月ノ判决ヲ登錄ス
一本書編次ノ體裁ハ民刑ヲ區分シテ二卷トシ其輯錄ノ順序ハ宣告日
附ノ前後ニ依ル
一目錄ヲ分テ總目錄、事件目錄、いろは索引、法文表、月日目錄及ヒ人名音
字目錄ト爲ス
一件名ノ次ニ判决ノ要旨ヲ摘錄ス事件異ナルモ其判旨同一ナルモノ
ハ前例ヲ參照シテ特ニ重錄セス
一上告ノ論點ト判决ノ說明トノ間ニ〇ヲ施シ區劃ヲ明ニシ亦タ判決
要旨ニ適合スヘキ說明ニハヲ施シ閲覽ニ便ス
一丁數ノ上ニハ關係ノ事項ヲ揭ク
一年度末ニ至リ全部ニ通スル諸目錄ヲ作成シ捜索ニ便ス
總目錄
民法
ニ所謂利息トハ定期金ノ性質ヲ有スル約定利息ノミ
損害ヲ受ケタルトキノ豫備トシテ支拂ヲ請求スルハ不當ナリトノ事九詐欺ニ基因スル登記取消ノ爲メ自然ニ優等ノ抵當順位ヲ得タルモノヽ如
キハ「善意ノ第三者」ニ非ストノ事五
別段ノ規定ナキトハ事由發生ノ時ヨリ起算スヘシトノ事き招集通知ヲ欠キクルヲ履因トシテ提起スル親族會決議不服ノ訴ハ一个月
ノ期間內ニ於テスヘキモノナリトノ事遲延利息ハ損害賠償ニ外ナラサルヲ以テ抵當權ノ利益ハ民法第三百七十
四條ニ所謂利息中ニ包含セストノ事奇賣買契約ノ保證人ハ其保證債務ニ付テハ民法上ノ當事者ナリトノ事七禁制違反ノ行爲ニ因リテ爲シタル給付ハ必スシモ取戾シ得ヘカラサルモ
ノニ非ストノ事親族會ノ决議ニ因リ定メタル家督相續人ニ對シテハ自カラ相續權アルコ
トヲ主張セサル親族ハ相續ノ取消ヲ請求スルヲ得ストノ事住職ノ推擧ハ民法上契約ノ原因ト爲スコトヲ得トノ事
商法
舊商法第八百十一條第五號ノ所謂署名トハ其氏名又ハ商號ヲ書スルヲ謂
フトノ事舊商法ニ於テ手形ノ裏書讓受人ハ滿期後ノ裏書讓渡人ニ對シ償還請求權
ヲ有ストノ事舊商法ニ於テ有效手形ハ署名者ヲシテ手形上ノ文言ニ從ヒ責任ヲ負ハシ
ムルノ效力アルモ失效手形ハ此ノ如キ效力ナシトノ事失效手形ノ振出人ハ必ス常ニ其手形面ノ金圓ヲ利シタルモノト推定セラ
ルヽモノニ非ストノ事
民事訴訟法
民事訴訟法第四百六十九條第七號ハ必スシモ相手方又ハ第三者ニ於テ提
出ノ義務アル證書ニノミ限ルモノニ非ストノ事公文書記載ノ事項ト雖モ法律ノ規定ニ依リ作成シタルニ非サル限リ之カ
當事者ノ提出セル證書ハ必スシモ其謄本ヲ一件記錄ニ添附シ置カサルヘ
カラサルモノニ非ストノ事書面ノ作製ニ付キ準備書面ニ關スル規定ニ從ハサル事項アルモ之カ爲メ
其書面ヲ無效トスヘキモノニ非ストノ事證人ノ意見ヲ採用シテ事實判定ノ資料ト爲スハ違法ナリトノ事控訴狀ニハ請求ノ目的物ヲ詳載スルヲ要セストノ事ニモ民事訴訟法第三十二條第四ニハ上〓ニ因リ破毀セラレタル事件ノ裁判ニ
他ノ同級審ニテ關與シタル場合ヲ包含セストノ事原狀同復ニ付キ期間ノ遵守ヲ疏明スル爲メノ證人喚問ノ申請ハ許可スヘ
民事總目錄
キモノニ非ストノ事四七控訴院カ上告裁判所ノ資格ニテ爲シタル决定ニ對シテハ抗〓ヲ爲スヲ得
ストノ事〓債權差押ニ付キ取立命令ヲ受ケタルトキハ他ノ差押債權者ハ之ニ對シ配
當要求ヲ爲シ得ルモ轉付命令ヲ受ケタルトキハ配當要求ヲ爲シ得ストノ
事原審ニ於テ問題トナリタル授權ノ欠缺ハ上〓審ニ於テ之ヲ追完スルモ遡
及力ヲ有セストノ事公被控訴人カ第二審ニ於テ訴ノ原因ヲ變更シタルトキハ第二審裁判所ハ中
間判決ヲ以テ被控訴人カ控訴棄却ノ申立ヲ取消サヽル限リハ第一審ト同
一ノ訴ノ原因ニ基キ辯論ヲ爲スヘキ旨ヲ言渡スヘキモノナリトノ事八九訴訟代理人ヲ以テ訴訟ヲ爲ス場合ニハ法律上代表權カ消滅スルモ直チニ
訴訟手續ヲ中斷セストノ事九八同一ノ法廷調書中ニ列席判事ノ異動ニ付キ二個相牴觸スル記載アルトキ
ハ辯論ニ臨席シタル判事ヲ知ルニ由ナキヲ以テ判决ヲ破毀スヘキモノナ
リトノ事一〇三死亡者ノ名ヲ以テ提出シクル答辯書及ヒ委任狀等ニ因リ死亡者ニ言渡シ
タル判决ハ其相續人ニ對シ效果ヲ生セストノ事判决原本ニハ所屬官署ノ印ヲ押捺スヘキ規定ナシトノ事民事訴訟法ニハ證人ノ外別ニ參考人ナル名稱ナシトノ事二五
町村制
村長カ區有財產ノ管理者トシテ訴訟ヲ爲スニハ區會ノ决議ヲ要ストノ事公
鑛業條例
鑛業條例上ノ處分ニ付テハ別段ノ規定ナキ限リ損害賠償ヲ許サストノ事〓
商標條例
商標條例第二條第三號ハ出願前ヨリ引續キ出願ノ當時迄之ヲ使用シタル
モノアルヲ謂フトノ事一〇五
五
稱呼同一ナレハトテ必スシモ常ニ之ヲ同一又ハ類似ノ商標ナリト認ムルヲ得ストノ事
事件關係事項配當表ニ對スル異議ノ件
抵當權ノ利益ヲ受クヘキ利土地取戾請求原狀囘復ノ件
再審ヲ求ムル證書ノ解釋地所名前換登記請求竝損害賠償ノ件
抵當權復活順位確認請求ノ件
不當受授行爲取消土地所有名義更正
約束手形金請求ノ件
親族會决議取消請求ノ件
期間ノ起算、通知ナキ親族地所買戾約定履行請求ノ件
控訴狀ノ日的物ノ表示地所引揚請求ノ件
貸金請求原狀囘復ノ件
强制執行異議ノ件
上告審ノ决定ニ對スル抗告不當配當利得金員請求ノ件
五六〓四七里兎三元三五九五
民事事件目錄
損害賠償請求ノ件
不動產强制競賣賣詳金配當額異議ノ約束手形元資金請求ノ件桐木所有權確認ノ件
株式讓渡代金取戾ノ件
不當相續取消竝ニ復籍請求ノ件貸金請求ノ件
淺根暗礁漁業權確認ノ件損害要償ノ件
損害賠償請求ノ件
和解契約無效承認竝道產引渡請求ノ登錄商標無效請求ノ件土地所有名義更正請求ノ件滿期後ノ裏書
遲延利息ノ性質
有效手形ト失效手形トノ差保證人ノ地位
禁制違反ノ給付
親族會ノ决議ニ對スル訴權住職推擧ヲ原因トセル契約
區有財產ノ管理、授權欠鉄二審ノ原因變更
公法上ノ損害、訴訟手級ノ法延調書ノ牴觸
死亡者ニ對スル判决
貸金請求ノ件
不當利得金返還請求ノ件貸金請求ノ件
判决原本ノ押印
時效成就ノ手形債務
參考入ノ名稱
卅五卅一五
日月日月
一二五三二五
三一〇一〇三次発公△七〓七二交六四六二
三
此索引ハ專ヲ法律上ノ用語ニ依リ其頭音ヲ取テいろはノ順ニ從ヒ排列編纂ス止ムヲ得サルニいろは索引
非サレハ形容詞若クハ普通名詞ヲ用ヒス○頭音ハ必スシモ字音ノ假名遣ニ拘ハラス人ノ通常言フ所ノ音聲ニ據ル例之ハはうヲほうニ入ルヽカ如シ
(〓〓意見ノ供述
(證人ノ意見)參看
一審判决ノ變更
(二審ノ原因變更)參看
委任消滅ノ通知
(訴訟手續ノ中斷)參看
は破毀事件ノ關與
(前審ノ意義)參看
配當要求
(債權差押ノ效果)參看
賣買契約ノ保證人ノ地位
(保證人ノ地位)參看
判决
(死亡者ニ對スル判決)參看判决原本ノ押印
判決原本ニハ所屬官署ノ印ヲ押捺スヘシトノ規定ハ何レノ法律規則ニモ之アルコトナ民事いろは索引
(2)二審ノ原因變更
被控訴人カ第二審延ニ於テ訴ノ原因ヲ變更シタルトキハ第二審裁判所ハ中間判决ヲ以テ「被控訴人カ前ニ爲シタル控訴棄却ノ申立ヲ取消サヽル限リ第一審ト同一ノ訴ノ原因ニ基ツキ辯論ヲ爲スヘキ」旨ヲ言渡スヘキモノニシテ之カ爲メ直チニ第一審判決ヲ變更シ其請求ヲ棄却スヘキモノニ非ス
二個相牴觸セル調書
(法廷調書ノ牴觸)參看
ほ保證人ノ地位
賣買契約ノ保證人ハ民法上保證債務ノ常事者ナルヲ以テ保證人ノ一般ノ相續人ニ至テモ尙ホ其當事者ニシテ之ヲ第三者ト云フヲ得一、
法律ノ禁制ニ違反シタル行爲
(禁制遠反ノ給付)參看
〓三一〇三分
補正
(授權欠缺ノ追完)參看
法廷調書ノ抵觸
同一ノ法廷調書ニ列席判事ノ異動ナキ記載ト裁判長カ判事ニ異動アル旨ヲ告ケ辯論ヲ更新シタルコトノ記載ト二個相牴觸セル記載アルトキハ其解論ニ臨席シタル判事ヲ確知スルニ由ナキヲ以テ破毀スヘキ違法アルモノトス
(〓)謄本ノ添附
(證書謄本ノ添附)參看
取立命令ノ效力
(債權差押ノ效界」參看
當事者
(保證人ノ地位)參看
登錄出願以前ヨリ他人ノ使用スル云々ノ意義
(商標條例第二條第三號ノ意義)參看
同一ノ商標
(商標條例第二條第三號ノ意義。商標ノ同一又ハ類似)參看
「ち」遲延利息
一三一五五七乗三一〇三
二
(抵當權ノ利益ヲ受クヘキ利息)參君
遲延利息ノ性質
遲延利息ナルモノハ民法第四百十九條ニ所謂金錢ヲ目的トスル債務ノ不履行ニ因テ生スル損害賠償ニ外ナラサルカ故ニ同法第三百七十四條ニ所謂抵當權ノ利息中ニハ遲延利息ヲ包含セサルモノトス
住職推擧ヲ原因トセル契約
當事者ノ一方ハ其相手人ニ對シ某寺ノ住職ニ推擧スルコトヲ約シ他ノ一方ハ其相手人ニ對シ該寺ノ負債ヲ分擔スルコトテ約シ右二個ノ約束相互ニ約因ト爲リテ組成シメル契約ハ民法上無效ニ非ス
町村長ノ權限
(區有財產ノ管理)參看
利息ノ範圍
(抵當權ノ利益ヲ受クヘキ利息)參看
(2)類似ノ商標
(商標條例第二條第三號ノ意義。商標ノ同一又ハ類似)參看
しを己ヲ利シタル限度
(有效手形ト失效手形トノ差罪)參看
一交一五公△六四
(5,)下級審關與ノ判事
(前審ノ意義)參看
爲替資金ニ對スル償還請求
(有效手形ト失效手形トノ差異)參看
爲替資金ノ不當利得
(時效成就ノ手形債務)參看
(大)代理權ノ消滅
(訴訟手續ノ中斷)參看
して〓損害ノ豫備
損害賠償請求ノ訴權ハ現ニ損害ヲ受ケタル事實アリテ初メテ發生スルモノナルカ故ニ單ニ損害ヲ受ケタルトキノ豫備トシテ其支拂ヲ爲サシメントスルカ如キハ固ヨリ許容スヘカラサル不當ノ請求ナリトス
疏明方法ノ證人申請
原狀囘復ニ付キ期間ノ遵守ヲ明白ニスル事實ノ疏明方法トシテ提出セル證入喚問ノ申請ハ即時ニ爲スコトヲ得サル證據調ナレハ許可スヘキモノニ非ス
相續人ノ地位
(保證人ノ地位)參看
相續取消訴訟ノ對手
〓七四七九次三交四二
(親族會ノ决議ニ對スル訴權)參看
訴訟ヲ爲スニ必要ナル授權ノ欠缺
(授權欠缺ノ追完)參看
損害
(公法上ノ損害)參君
訴訟手續ノ中斷
訴訟代理人ヲ以テ爲ス訴訟ニ在テハ法律上代表者ノ代理權カ消滅スルモ委任消滅ノ通知アルニ非サレハ訴訟手續ヲ中斷スヘキモノニ非ス
相續人ニ對スル判決ノ效力
(死亡者ニ對スル判決)參看
通知ナキ親族會
民法第九百四十八條第二項ノ通知ヲ欠キタル時ハ之ヲ原因トシテ同法第九百五十一條ニ依リ不服ノ訴ヲ提起シ得ヘキモ之ヲ提起スルニ付テハ必ス同條一个月ノ期間内ニ於テセサルヘカラス
圖形ノ審査
(商標ノ同一又ハ類似)參看
無資力證明ノ公文書
(つ)
(15)
三
三三三五三次火八
(公文書ノ證據力)參看
3裏書讓受人ノ權利
(滿期後ノ裏書)參看
區有財產ノ管理
町村合ハ町村ノ機關ニシテ其町村内ノ區ノ機關ニ非サルカ故ニ町村制第百十五條ニ依リ町村長カ其區有財產ノ管理者ト爲リテ訴訟ヲ爲スニ當リテハ機關ノ異ナリタル町村會ノ決議ニ依ルヘキモノニ非スシテ其區會ノ决議ヲ經サルヘカラス
(4)(土)(3)(2)
約定利息
(抵當權ノ利益テ受クヘキ利息)參看
約因
(住職推擧ヲ原因トセル契約)參看
約束手形上ノ請求權
(時效成就ノ手形債務)參看
滿期後ノ裏書
舊商法ニ於テ手形ノ裏書讓受人ハ支拂期日後ニ其裏書譲渡ヲ爲シタル各人ニ對シ償還請求權ヲ有ス
欠缺補正ノ效力
(授權欠缺ノ追完)參看
四
原本ノ官印
(判決原本ノ押印)參看
文書ノ證據力
(公文書ノ證據力)參看
振出人ノ署名
(手形上ノ署名)參看
不服ノ訴提起ノ期間
(通知ナキ親族會)參看
不法ノ决議ニ因ル家督相續人
〓六三八〓六
負債分擔ヲ原因トセル契約
(親族會ノ决議ニ對スル訴權)參看
(住職推擧ヲ原因トセル契約)參看
不當利得ノ限度
(時效成就ノ手形債務)參看
(〓)公文書ノ證據力
公文書記載ノ事項ト雖モ法律ノ規定ニ依リ公吏若クハ官吏カ特ニ無資力ヲ證明スル爲メニ作成シタル文書ニ非サルヨリハ之ヲ以テ爭ニ係ル無資力ノ事實ヲ認定スルニ足ルヤ否ヤヲ决スルハ事實裁判官ノ自由判斷ニ屬スルモノトス
控訴狀ノ目的物ノ表示
〓三三스七三元三二五
請求ノ一定ノ日的物ハ訴狀ニ明記スヘキモノニシテ控訴狀ニハ一定ノ申立トシテ之ヲ詳載スルヲ要セス
抗告
(上告審ノ决定ニ對スル抗告)參看
合法ノ原因
(有效手形ト失效手形トノ差異)參看
公法上ノ損害
鑛山監督ノ如キハ國權發動ノ一部ニシテ鑛業條例ハ公法ナリ故ニ同條例第三十三條ノ規定ニ依テ所轄監督署長カ其許可ヲ取消スコトハ則チ公法上ノ處分ニシテ私法上ノ行爲ニ非ス從テ此場合ニ於テハ公法上特ニ損害賠償ヲ許スノ規定アラサル限リハ之カ要求ヲ爲スノ權ナキモノトス
抵當權ノ利益ヲ受クヘキ利息
民法第三百七十四條ニ所謂利息トハ單ニ定期金ノ性質ヲ有スル元金支拂期限前ノ約定利息ノミヲ指シタルモノニシテ元金支拂期限後ノ運延利息ヲ包含スルモノニ非ス
提出證書ノ遠付
(證書謄本ノ添附)參看
民事いろは索引
(三)
三次交
手形上ノ署名
舊商法第八百十一條第五號ノ所謂振出人ノ署名トハ振出人ノ氏名又ハ商號ヲ書スルヲ謂ヒシモノト解釋スルヲ相當トス
轉付命令ノ效力
(債權差押ノ效果)參看
抵當權ノ利息
(運延利息ノ性質)參看
手形所持人ノ權利
(有效手形ト失效手形トノ差異)參看
手形上ノ請求權
(時效成就ノ手形債務)參看
あ
相手方又ハ第三者ノ所爲ニ依リ以前ニ提出スルコトヲ得サリシ證書ノ解釋
(再審ヲ求ムル證書ノ解釋)參看
再審ヲ求ムル證書ノ解釋
民事訴訟法第四百六十九條第七號ニ所謂「相手方又ハ第三者ノ所爲ニ依リ以前ニ提出スルコトヲ得サリシ證書」トハ同法第三百三十六條第三百四十三條ニ所謂相手方又ハ第三者ニ於テ提出ノ義務アル證書ニ限ル
五
五三交杏兵元
モノニ非スシテ如何ナル證書ニテモ原告又ハ被告ノ利益ト爲ルヘキ裁判ヲ爲スニ足ルヘキモノハ總テ之ニ包含セラルヽモノト解セサルヘカラス
詐欺ニ基因スル登記取消
(善意ノ第三者)參看
債權差押ノ效果
同一ノ債權ニ對シ二人以上ノ債權者カ逐次差押命令ヲ受クルトキハ其前後ヲ問ハス等シク其債權差押ノ效果ヲ生ス而シテ其内ノ一名カ取立命令ヲ得タルトキハ他ノ者ハ之ニ對シ配當要求ヲ爲シ得ルモ轉付命令ヲ得タルトキハ何等ノ要求ヲ爲シ得サルモノトス
參考人ノ名稱
民事訴訟法中宣誓ヲ爲サシメスシテ參考ノ爲メ訊問シタル者ニ對シ參考人ノ名稱ヲ附シタル規定ナケレハ此等ノ者モ證人ノ名稱中ニ包含スヘキモノトス
期間ノ起算
凡ソ期間ニ關スル法律ノ規定中其起算ノ時ヲ明示セサル場合ニ在テハ其各條ニ揭ケタル法律行爲其他ノ事由ノ發生シタル時ヨリ
三二三
乗三五
起算スルヲ定則トス
金錢ヲ目的トスル債務ノ不履行
ヨリ生スル損害賠償
(運延利息ノ性質)參看
禁制違反ノ給付
法律ノ禁制ニ違反シタル行爲ハ無效ナリト雖モ法律ノ禁制ニ違反シタル行爲ニ因リテ爲シタル給付ハ必スシモ取戻シ得ヘカラサルモノニ非ス其給付ノ取戻シ得ヘカラサルハ其行爲ノ性質上當然醜惡ナル場合ナヲサルヘカラス
有效手形ト失效手形トノ差異
有效ノ手形ハ融通證劵ナルヲ以テ當然合法ノ原因ヲ含有スルモノト推定セラレ之ニ署名シタル者ヲシテ其手形上ノ文言ニ從ヒ責任ヲ負ハシムルノ效力アリト雖モ失效ノ手形ニ至テハ唯其所持人ヲシテ支拂人振出人又ハ裏書讓渡人ニ對シ此等ノ者カ支拂ハサリシ爲替資金若クハ取戻シタル爲替資金ニ因リ己ヲ利シタル限度ヲ特ニ證明シタル上其限度內ニ於テノミ償還請求ヲ爲スヲ得セシムルコトハ舊商法ノ規定スル所ナリト
(19)
交七日六四
(ン)證據力(公文書ノ證據力)參看
證書謄本ノ添附
民事訴訟法上當事者ノ提出セル證書ハ直チニ之ヲ提出者ニ還付スルヲ本則トシ此場合ニ於テ必スシモ其謄本ヲ一件記錄ニ添附シ置カサルヘカラサルモノニ非サルノミナラス同法準備書面ニ關スル規定ハ縱シ之ニ從ハサル事項アリトスルモ之カ爲メ直チニ其書面ヲ無效タラシムルモノニ非ス
署名(振出人ノ署名)參看
證人ノ意見
證人カ直接ニ見聞シタル事實ニ非スシテ單ニ其意見ニ係ル供述ヲ證言トシテ採用シ事實判定ノ資料ト爲スハ違法ナリ
上告審ノ决定ニ對スル抗〓
控訴院カ上告裁判所ノ資格ニテ爲シタル决定ハ終局ノ裁判ナルヲ以テ之ニ對シテハ更ニ抗告ヲ爲スヲ得ス
支拂期日後ノ裏書讓渡
(滿期後ノ裏書)參看
民事いろは索引
六五三〓〓三
償還請求權
(滿期後ノ裏書)參看
署名者ノ責任
(有效手形ト失效手形トノ差異)參看
醜惡ナル法律行爲
(禁制違反ノ給付)參看
親族會ノ决議ニ對スル訴權
親族會カ不法ノ决議ニ依リ家督相續人ヲ定メタルトキハ之ニ對シ自カラ相續權アルコトヲ主張セサル親族ハ右親族會ノ决議ニ對シ其不服ヲ裁判所ニ訴フヘキモノニシテ直チニ家督相續人ニ係リ其相續ノ取消ヲ訴求スヘキモノニ非ス
授權欠缺ノ追完
訴訟ヲ爲スニ必要ナル授權ノ欠缺カ原審ニ於テ問題トナリタルニモ拘ハラス當事者カ其欠缺ヲ補正セスシテ其點ニ付キ判决ヲ受ケタル場合ニハ上告審ニ至リ之カ追完ヲ爲ストモ其追完ハ既往ニ週リテ效力ヲ有スルモノニ非ス
私法上ノ損害
(公法上ノ損害)參看
七
次分七〓交六
商標條例第二條第三號ノ意義
商標條例第二條第三號ニ「登錄出願以前ヨリ他人ノ使用スル云々」トアルハ登錄出願前曾テ同一又ハ類似ノ商標ヲ使用シタル者アリシコトヲ謂フニ非スジテ出願前ヨリ引續キ出願ノ當時迄之ヲ使用シタル者アルコトヲ意味スルモノトス
商標ノ同一又ハ類似
商標ノ稱呼彼是同一ナルニ依リ其商標ヲ同一又ハ類似ノモノト爲スニハ其商標ヨリ生スル自然ノ稱呼タラサルヘカラサルヲ以テ其圖形及ヒ字體等ヲ審査セサルヘカラス死亡者ニ對スル判决
旣ニ死亡シタル者ノ氏名ヲ答辯書及ヒ委任狀等ニ記入調印シテ之ヲ裁判所ニ提出シ裁判所亦其死亡者ニ對シテ判決ヲ爲シタル場合ニ於テハ其判决タル死亡者ノ相續人ニ對シ何等ノ效果ヲ生セス
所屬官署ノ押印
(判决原本ノ押印)參看
時效成就ノ手形債務
時效ニ因リ約束手形上ノ請求權ヲ失ヒタル者ハ其爲替權利ヲ失ヒタルニ拘ハラス振出
三二五三1五一〇五
人カ爲替資金ニ因リ不當ニ己ヲ利シタル限度ニ於テ不當利得ノ取戻ヲ請求シ得ヘキモ振出人ハ常ニ其手形面ノ金圓ヲ利得シタルモノト推定スヘキニ非ス
證人ノ名稱
(參考人ノ名稱)參看
(〓〓被控訴人ノ訴ノ變更
(二審ノ原因變更)參看
(目的物ノ表示
(控訴狀ノ目的物ノ表示)參看
善意ノ第三者
民法第九十六條第三項ニ所謂「善意ノ第三者」トハ詐欺ノ情ヲ知ラス善意ヲ以テ新タニ權利ヲ取得シタル者ヲ云フ故ニ詐欺ニ基因スル登記取消ノ爲メ第三番抵當權者カ自然ニ第一番抵當ノ順位ヲ得タルモノヽ如キハ此「善意ノ第三者」中ニ包含セラル〓モノ二菲夫
前審ノ意義
民事訴訟法第三十二條第四號ニ所謂「判事カ不服ノ申立アル裁判ヲ前審又ハ云々」トアルハ不服ノ申立アル裁判ニ下級審ニ於テ關與シタルヲ云ヒ上告ニ因リ破毀セラレタ
三〓分一五五三
シ事件ノ裁判ニ他ノ同級審ニテ關與シタル場合ノ如キハ此中ニ包含セサルモノトス宣誓ヲ爲サシメサル證人
(參考人ノ名稱)參看
一
民事いろは索引
九
法文表
丁數民法
九六條三項五三七四條一〇六円四一九條一項·六四九四八條二項三九五一條三舊商法
八一一條五號民事訴訟法
三二條四號四三三三六條五三四三條五四六九條七號町村制
一一五條八四鑛業條例
三三條一項·九八商標條例
二條三號豆民事法文表
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794850）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。