○私印盗用私書僞造行使詐欺取財ノ件明治三十三年五月三日宣告明治三十三年れ第四六○號
○判决要旨
控訴申立書ニ被〓人ノ署名捺印ナキトキハ縱合控訴豫納金ヲ被〓
人ヨリ納付シタル事實アリトスルモ該控訴ハ被告人ノ自ラ爲シタ
ルモノト謂フヲ得ス
第一審裁判所ニ於テ辯護人タリシ者ニ非サレハ被告人ニ代リテ控
訴ヲ爲スコトヲ得ス
控訴申立書ノ署名捺印○控訴ヲ爲スコトヲ得ル辯護人
二十三
控訴申立書ノ署名捺印○控訴ヲ爲スコトヲ得ル辯護人
第一審浦和地方裁判所第二審東京控訴院
被告人星野佐左衛門
右私印盜用私書僞造行使詐欺取財被〓事件ニ付明治三十三年三月二十九日東京控訴院ニ於テ本件控訴
ハ之ヲ棄却スト言渡シタル判决ヲ不法トシ被〓ヨリ上〓ヲ爲シタリ依テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ
定式ヲ履行シ判决スルコト左ノ如シ
上告趣意ハ東京控訴院カ與ヘタル判決ノ理由タルヤ控訴申立書ニ辯護人原義男ノ氏名捺印アレトモ被
〓人星野佐左衛門ノ氏名捺印ナシ而シテ原義男ハ第一審裁判所ニ於テ辯護人タリシコトナキヲ以テ該
控訴申立ハ被〓人星野佐左衛門ノ控訴申立ト見ルコト能ハサルヲ以テ本件控訴ハ之ヲ棄却ストアリ然
ルニ本件ハ被〓人カ原義男ニ控訴申立ノ委任ヲ爲シタル事實ニシテ其辯護人原義男ト書シタルハ實際
同時ニ辯護屆ヲ爲シタルニ依ル加之假令控訴申立書ニ委任狀ヲ添附セサリシコトアルモ被〓人自カラ
控訴豫納金ヲ納メ辯護人選定ノ届出ヲ爲シタル事實アル以上ハ其自カラ控訴ヲ申立タルモノト見做サ
サルヘカラス此理由ハ被〓人カ公訴公判廷ニ於テ申立タルニモ拘ハラス控訴院ハ委任ノ有無ニ付テ判
决ヲ下スコトナク單ニ第一審裁判所ニ於テ原義男カ辯護人タリシコトナシトノ理由ニ依リテ控訴棄却
ノ判决ヲ爲シタルハ刑事訴訟法第二百六十九條第九ニ所謂理由ニ齟齬アリシモノト確信スト云フニア
リ○然レトモ控訴申立書ニ署名捺印シタルモノハ原義男ノミニシテ被〓人ノ氏名ナキ以上ハ假令控訴
豫納金ハ被〓人ヨリ納付シクル等ノ事實アルモ該控訴ノ申立ヲ以テ被〓人ノ自ラ爲シタルモノト云フヲ得ス亦被告人ニ代ハリテ控訴ノ申立ヲ爲スコトヲ得ル者ハ刑事訴訟法第二百四十三條ニ明示スル如ク辯護人クラサルヲ得ス而シテ原義男ハ辯護人ナルヤ否ヤヲ審按スルニ同人ハ第一審裁判所ニ於テ辯護人タリシ者ニアラス又控訴ノ申立ナキ以前即訴訟ノ裁判所ニ繫屬セサル以前ニ於テ辯護人ア理ナシ左レハ本件ニ付テハ第一審ヨリ見ルモ第二審ヨリ見ルモ原義男ヲ以テ辯護人ナリト云フヲ得サルヤ勿論ナリトス故ニ原院カ本件ノ控訴ヲ以テ被告人カ自ラ爲シタルモノニアラスシテ之ヲ原義男カ爲シタルモノト認メ刑事訴訟法第二百四十三條ノ規定ニ適セサルモノトシテ控訴棄却ノ判决ヲ爲シタルハ相當ニシテ理由ノ齟齬ナキノミナラス毫モ不法ノ點アルコトナシ
右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十五條ニ依リ本件上〓ハ之ヲ棄却ス
明治三十三年五月三日大審院第二刑事部公延ニ於テ檢事古賀廉造立會宣告ス
二十六
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794850）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794779）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。