○强盜ノ件明治三十三年れ第四八七號明治三十三年五月八日宣告
○判决要旨
强盗ノ所爲ニ對シ竊盜罪ヲ以テ論シタル判决ハ不法ナリ
第一審橫濱地方裁判所第二審長崎控訴院
被告人鈴木虎熊
右强盗被告事件ニ付明治三十三年三月十日長崎控訴院ニ於テ言渡シタル判决ヲ不當トシ原院檢事長檢
事松室致ハ上〓ヲ爲シタリ
大審院ニ於テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ定式ヲ履行シ判决スルコト左ノ如シ
上告趣意ノ要領ハ當院ニ於テ認定シタル事實ハ虎熊外二名ハ被害者井藤源太郞ノ携帶スル建家賣買ニ
關スル證書類ヲ竊取センコトヲ共謀シ深夜源太郞ヲ誘出シ途上ニ於テ虎熊ハ故ラニ醉體テ裝ヒ源太郞
ニ倒レカヽリ源太郞カ之ヲ外シタル爲メ地上ニ倒レタルコトヲ口實トシテ反テ源太郞ヨリ突キ倒サレ
タリト唱ヒ直チニ同人ニ組掛リ亡薙野市太モ亦虎熊ニ力ヲ合セ互ニ相爭フ際豫期ノ如ク源太郞ノ腰部
ニ纒結セル押卷ニ包メル證書數通テ竊カニ盜取シタリト云フニ在リ右事實ノ說明中竊取センコトヲ謀
リ其虛ニ乘シ又竊カニ盜取シ等ノ文詞ヲ用ヒ恰モ本件ハ竊盗罪ナルカ如ク說明シ去リタリト雖モ其事
實ノ全體上ヨリ觀察スレハ虎熊ノ行爲ハ强盜罪ヲ構成スルヲ知ル敢テ難事ニアラス蓋シ虎熊等ハ被害
者カ其身體ニ纒結セル押卷中ノ證書類テ盜取スルニ際シ其手段トシテ同人ニ組付キ市太ト力ヲ合セテ
互ニ爭鬪シクルモノニシテ其行爲カ强暴ナルハ何人モ異議ナキ所ナリ而シテ此强暴ノ手段ニ依リ豫期
ノ如ク被害者ノ携帶セル證書類ヲ盜取シタルモノナレハ竊盜ニアラスシテ强取ナルコト賭易キノ理ナ
リ乃被告虎熊ノ所爲ハ刑法第三百七十八條第三百七十九條ニ該ル强盗罪ナルニ之ヲ竊盜罪ト判决シタ
ルハ擬律ノ錯誤アル不法ノ裁判ナリト云フニ在リ○因リテ原判文ヲ閱スルニ「被告虎熊ハ云々市太壽
三郞ト共ニ源太郞ノ所持スル前記建家賣買ニ關スル證書類テ竊取センコトヲ謀リ云々被〓ハ故ラニ醉
ヒタル體ニテ源太郞ニ倒レ係リ源太郞カ之ヲ外シタル爲メ地上ニ倒レタルヲ口實トシテ却テ源太郞ヨ
リ突倒サレタリト稱シ直チニ同人ニ組掛リ市太モ又力ヲ合セ互ニ相爭フ際其虛ニ乘シ源太郞カ押卷ニ
包ミ腰ニ結付居タル金貳拾圓ノ請取證云々ヲ竊カニ盜取シタルモノナリ」トアリテ文中「竊取センコト
ヲ謀リ」「其虛ニ乘シ」又ハ「竊ニ盜取」等ノ文詞ヲ用アリト雖モ畢竟右記載ノ事實ニヨレハ被告虎熊等
ハ被害者源太郞カ其身體ニ纒結セル押卷中ノ證書ヲ盜取スルノ手段トシテ同人ニ組掛リ市太ト力ヲ合セテ爭鬪スル等ノ暴行ヲ加ヘ因リテ豫期ノ如ク其携帶セル證書ヲ盜取シタルモノナルニ依リ其竊取ニアラスシテ强取タルコト明カナリ然ルニ原院カ右事實ニ對シ强盜ノ法條ヲ適用セスシテ竊盜ノ法條ヲ適用處斷シタルハ上〓論旨ノ如ク擬律ノ錯誤アル不法ノ判决ニシテ破毀ヲ免レサルモノトス
右ノ理由ナルニ依リ刑事訴訟法第二百八十七條ニ從ヒ原判决擬律ノ部ヲ破毀シ本院ニ於テ直チニ判决
强盜ノ所爲
村會議事錄ノ管掌
スル左ノ如シ
鈴木虎熊
原院ノ認メタル事實ニヨレハ被〓ノ所爲ハ二人以上ニテ暴行ヲ加ヘ財物ヲ强取シタルモノナルニ依リ刑法第三百七十八條同第三百七十九條第一號ニ該當スル所先ニ輕罪ニ處セラレタル餘罪ニシテ其刑重キヲ以テ刑法第百二條第一項ニ從ヒ更ニ之ヲ論シ前發ノ刑ヲ以テ後發ノ刑ニ通算スヘキモノトス依リテ被告虎熊ヲ重懲役九年ニ處シ前發ノ刑ヲ本刑ニ通算ス
其他ハ原判决ノ通リ
明治三十三年五月八日大審院第一刑事部公廷ニ於テ檢事岩野新平立會宣告ス
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794850）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。