○豫謀毆打創傷ノ件明治三十三年六月十八日宣告明治三十三年れ第七〇二號
○判決要旨
餘罪後發例(刑法第百二條)ヲ適用シテ其輕重ヲ比較スハ前發ノ
主刑ト後發ノ主刑トヲ以テ標準トス
罪前ニ發シ己ニ判决ヲ經テ餘罪後ニ發シ其輕ク若クハ等シキ者ハ之ヲ論セ
ス其重キ者ハ更ニ之ヲ論シ前發ノ刑ヲ以テ後發ノ刑ニ通算ス但前發ノ刑罰金科料=
該リ已ニ納完シタル者ハ第二十七條ノ例ニ照シ折算シテ後發ノ刑期ニ通算ス(刑法第
項第
第一審千葉地方裁判所第二審東京控訴院
被告人島田彥三郞
右豫謀殿打創傷被告事件ニ付明治三十三年五月二十五日東京控訴院ニ於テ原判决中被告彥三郞ニ關ス
ル部分ヲ取消シ被〓ヲ重禁鋼八月ニ處ス但シ前發ノ刑ヲ通算ス押收ノ木劒二本ハ之ヲ沒收シ被〓ハ第
一審ノ共同被〓クル齋藤芳藏高橋熊吉能勢倉之助黑澤常太郞ト連帶シ公訴裁判費用ノ全部ヲ負擔ス
シト言渡シタル判决ニ對シ被〓ヨリ上〓ヲ爲シタリ依テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ定式ヲ履行シ判
决スルコト左ノ如シ
上告趣意書ノ第一點ハ原判决ヲ按スルニ其主文ニ於テ被〓ヲ重禁錮八个月ニ處ス但前發ノ刑ヲ通算ス
十六
トアリ所謂前發ノ刑トハ明治三十三年三月十四日賭博ノ科ニ依リ千葉地方裁判所ニ於テ言渡サレタル
重禁錮五月罰金二十圓ノ刑ヲ指示シタルモノナルヘシ而シテ其裁判ノ理由ヲ見ルニ「云々被告ヲ重禁
鋼八月ニ處シ而シテ前發ノ刑タル重禁錮五月ハ之ヲ通算スヘク云々」ト明記シアルヲ以テ見レハ先キ
ニ賭博ノ科ニ依リ處セラレタル餘罪ノ刑ニ付テハ重禁錮五月ノミヲ通算シ罰金二十圓ハ之ヲ通算セサ
ルモノト云ハサルヘカラス之レ一方ニ重禁錮五月罰金二十圓ノ刑ナルコトヲ認メナカラ單ニ重禁錮ノ
ミヲ通算ストセルハ擬律ノ錯誤ナリト云フニ在レトモ○刑法第百二條ニ餘罪後ニ發シ其輕ク若クハ等
シキ者ハ云々其重キ者ハ更ニ之ヲ論シ云々後發ノ刑ニ通算ストアリ而シテ其重ヲ比較スルハ前發
ノ主刑ト後發ノ主刑トヲ以ヲ標凖トスヘキモノトス然ラハ同條但書ノ前發ノ形罰金科料ニ該リ云々後
發ノ刑期ニ通算ストアルハ同條本文ノ「其重キ者ハ更ニ之ヲ論シ」トアル場合ニ於ケル處分法ニシテ附加罰金ノ如キハ通算スヘキ限ニアラス故ニ原院カ本件ニ付附加罰金二十圓ヲ通算セサルハ違法ニアラス
其第二點ハ凡ソ沒收ノ言渡モ亦刑ノ言渡ノ一種ナル以上ハ刑事訴訟法第二百三條ニ依リ證據ニ依リ之ヲ認メタル理由ヲ明示セサルヘカラス然ルニ原判决ヲ閱スルニ「押收ノ木劒二本ハ之ヲ沒收ス」トノ主文ヲ揭ケナカラ被〓ノ所有タル證據ハ一モ之ヲ擧示スルコトナシ之レ刑事訴訟法第二百三條ニ違背セル不法ノ判决ナリト云フニ在レトモ○原判决ヲ査閱スルニ證據說明ノ部ニ「被告黑澤常太郞ノ豫審調
十八
書ニ(中略)彥三郞カ夫レナラハト云フテ五本程ノ木刀ヲ渡シ遣ツタ事實ハ云々」「當院公廷ニ於テ被〓ノ爲シタル(中略)宅ニ木刀ハ澤山アリトノ趣旨ノ供述ヲ綜合シ之ヲ豫審第一二號證ノ木劒ニ對照シ云云之ヲ認定ス」ト明記シアレハ押收ノ木劒ハ被〓ノ所有ナリシコトヲ證據ニ依リ說明シアリテ上告論旨ハ理由ナキモノトス
右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十五條ニ依リ本案上告ハ之ヲ棄却ス
明治三十三年六月十八日大審院第二刑事部公廷ニ於テ檢事奥宮正治立會宣告ス
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794850）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794779）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。