○葉煙草專賣法違犯ノ件明治三十三年七月十日宣告明治三十三年れ第八〇○號
○判决要旨
官吏公吏ノ作成スヘキ書類ト雖モ特別法ノ規定アル場合ニ於テ
其特別法ニ依テ作成スヘニシテ刑事訴訟法第二十條ノ規定
ルニ則キモノニ非ス
廣島地方裁判所三次支部第二審廣島控訴院
被告人河野伊百辯護人高木益太郎
告ヨリ上〓ヲ爲シタリ右葉煙草專賣法違犯被告事件ニ付明治三十三年六月十三日廣島控訴院ニ於テ言渡シタル判决ニ對シ被
大審院ニ於テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ式ヲ履行シ判决スルコト左ノ如シ
上告趣意ノ要旨ハ原判决ニハ專賣局監視尾方慶次郞ノ作リタル臨檢調書中上〓人妻、ノヨ」ノ陳述ヲ證
據トシテ揭擧シタルモ其陳述ニ依レハ「ノヨ」ハ氏名不詳者ト葉煙草賣買ノ豫約ヲ爲シタルニ過スシテ
未タ之ヲ買得シタルモノニ非サレハ葉煙草專賣法ニ違犯スルコトナシ其他同臨檢調書中ニ上告人及ヒ
妻「ノヨ」ノ陳述トシテ揭ケアルモノハ總テ不實ノ記載ナリ又一件記錄中專賣局事務官補堀潜藏ノ通告
書同人ノ〓發書及ヒ其付屬書類ハ悉ク不實ナリト云フヲ憚ラス殊ニ鑑定官補渡邊勝三郞ノ鑑定書ハ現
物ニ付鑑定シタルコトナキニ現物ニ付鑑定シタルカ如ク記載シタルモノニシテ信ヲ措クニ足ラス因テ
原院ニ於テ更ニ鑑定ヲ申請シタルモ之ヲ採用セス右虛僞ノ鑑定書ヲ輕信シテ有罪ノ判決ヲ爲シタルハ
不法ナリト云フニ在レトモ○原判决ヲ査スルニ臨檢調書中被〓ノ妻「ノヨ」ノ陳述ノミヲ採用シタルニ
非ス同調書全部ノ記事ヲ綜合シ事實認定ノ理由ヲ說明シアルヲ以テ要スルニ本論旨ハ總テ原院ノ職權
ニ屬スル證據ノ取捨判斷ヲ論難スルニ外ナラサレハ上〓ノ理由トナラス
辯護人高木益太郞ノ辯明ハ專賣局監視尾形慶次郞カ作リタル臨檢調書ニハ官署ノ印ヲ用ヒス且ツ用ユ
ルコト能ハサル事由ヲモ附記セサルヲ以テ同調書ハ無效ノモノナリ然ルニ原院カ之ヲ罪證ニ供シタル
第一審裁判ニ對スル被告ノ控訴ヲ棄却シタルハ不法ナリト云フニ在レトモ○官吏公吏ノ作ルヘキ書類
ト雖モ特別法ノ定ムル所アルトキハ其特別法ニ依テ作製スヘキモノニシテ刑事訴訟法第二十條ノ規定
ニ從フヘキモノニアラス而シテ明治三十二年五月大藏省令第十九號葉煙草專賣法違犯事件ニ關スル法
律施行細則第二條ニハ犯則處分ニ關スル書類ハ每葉ニ契印スヘシ若シ文字ノ削除挿入及欄外ニ記入ア
ルトキハ之レニ認印スヘシ但シ削除シタルモノハ其字體ヲ存シ其字數ヲ記載スヘシトアリテ官署ノ印ヲ用ユヘシトノ規定ナキヲ以テ該調書ノ有效ナルコト勿論ナレハ本論旨ハ其謂ハレナシ
監守盜罪ノ構成
右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十五條ニ則リ本件上告ハ之ヲ棄却ス
明治三十三年七月十日大審院第一刑事部公延ニ於テ檢事岩野新平立會宣〓ス
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794850）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794779）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。