○竊盜ノ件明治三十三年九月二十日宣告明治三十三年れ第八八一號
○判决要旨
他人ノ所有ニ屬スル物件ナルコトヲ知テ之ヲ竊取シタ竊
盜罪ヲ構成ス從テ其所有者ヲ明示スルヲ必要トセス
第一審前橋地方裁判所第二審·東京控訴院
被告人船田政吉
右竊盜被〓事件ニ付明治三十三年七月二日東京控訴院ニ於テ控訴棄却ヲ言渡シタル判決ニ對シ被〓ヨ
リ上告ヲ爲シタリ因テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ式ヲ履行シ判决スル左ノ如シ
上告趣意書ハ明治三十二年九月三日被〓カ松本寅吉方ニ於テ瀧田八五郞所有ノ外套ト被〓所有ノ外套
トヲ誤リテ持歸リタリトノ理由ニ依リ原院カ被〓ヲ竊盜犯ニ處斷シタルハ擬律錯誤ニシテ不法ノ判決
ナリト云フニ在レトモ〇原判决ニ依レハ被〓ハ瀧田八五郞ノ外套ヲ竊取シタル事實ヲ認メ竊盜罪トシ
テ處斷シタルモノニシテ論旨ノ如ク被告カ誤テ持歸リタル事實ヲ認メタル事ナケレハ本論旨ハ原判决
ノ趣旨ニ副ハサルモノニシテ上〓ノ理由トナラス
辯護人ノ擴張書第一點ハ本件事實ハ准現行犯ニ非ルニ准現行犯トシテ處分シ及審判セラレタルハ違法
ナリ原院カ援用セル巡査ノ逮捕告發調書「木下分署調書」瀧田八五郞外一名始末書ニ依レハ明治三十二
年九月三十日松本寅吉方ニ於テ懇親會ノ際瀧田八五郞所持ノ黑羅紗外套一枚ヲ被〓所有ノ外套ト取違
ヘテ持歸リタリト云フニ止リ八五郞ハ告訴若クハ盜難届ハ勿論其他何等ノ屆出無之何人カ取換ヘニ來
ル者アラントテ其儘歲月ヲ送ルコト八个月ニ及明治三十三年四月七日巡査高梨吉彌カ突然被〓方ニ來
リ被〓ヲ犯人ト想像シ被〓寢所長持ノ內ヨリ外套一枚ヲ持出シ同時ニ被〓ヲ木下分署ニ引致シ警察署
ニ於テ訊問調書ヲ作リ準現行犯トシテ之ヲ檢事ニ送致シ直ニ公判ニ付セラレタルモノナリ而シテ右ノ
處分ニ關スル事實ハ原院モ亦之ヲ認メラレナカラ準現行犯トシテ公訴ヲ審判シ被〓ヲ竊盜犯ニ問擬シ
タルハ違法ノ裁判ナリ何者被〓事件ヲ准現行犯トシテ處分シ得ヘキハ非常特別ノ場合ニシテ刑事訴訟
法第五十七條ニ該當スル事情存在セサルヘカラス然ルニ本件公判ニ付セラルヽマテノ手續ハ原院カ認
ムル證據竝ニ事實ニ依ルモ刑事訴訟法第五十七條第一號及同第三號ニ該當セサルハ勿論同條第二號ヲ
モ適用セラルヘキ事情無シ即チ被〓ハ自己ノ所有ト信スル外套ヲ長持ノ中ニ貯ヒ置キタル處巡查高梨
吉彌カ曾テ松本寅吉方ニテ黑羅紗外套壹枚竊取セラレタル趣聞知シタルコトアリ云々而シテ該犯人ハ被〓政吉ナラント想像シテ被〓ヲ引致シタルモノナレハ刑事訴訟法第五十七條第三號ニ所謂贓物其他ノ物件ヲ携帶シ犯人ト思料ス可キ事情毫モ存在スルコトナシ蓋シ同條項ハ犯人ト思料セラルヘキ者カ贓物其他ノ物件ヲ携帯シ居ル的確ナル實况ヲ相當官吏カ目擊シタル場合ニ適用セラルヘキ規定ニシテ本件ノ如キ場合ニ適用セラルヘキ法條ニ非ス是ニ依テ之ヲ觀レハ本案ハ准現行犯トシテハ適法ニ起訴セラレタルモノニアラス從テ受訴裁判所ハ公訴不受理ノ判決ヲ與ヘサル可ラサルニ原院及第一審裁判所カ該違法ノ手續ニ據テ起サレタル公訴ヲ審判シ直ニ採テ以テ被告事件ヲ竊盜犯ニ處斷シタルハ法則ノ適用ヲ誤ル違法ノ裁判ナリト云フニ在レトモ〓假ニ本件ハ論旨ノ如ク准現行犯ニ非スシテ巡査カ被〓ヲ逮捕告發シタル手續ハ相當ナラストスルモ檢事ニ於テ司法警察官ヨリ事件ノ送致ヲ受ケ被告ニ犯罪アリト認メ公訴ヲ提起シタルモノナレハ其准現行犯ナルト否トニ拘ハラス檢事ノ公訴ハ固ヨリ違法ニアラス從テ原院及ヒ第一審裁判所カ本件ノ審理判决ヲ爲シタルハ相當ニシテ毫モ不法ノ點アルコト
第二點ハ原裁判ハ左ノ如キ違法ノ證據ヲ採テ判决ノ資料ニ供シタルハ不法ナリ(一)巡查高梨吉彌逮捕告發調書及第一審ニ關スル調書ハ第一點所論ノ如ク被告事件ヲ妄リニ准現行犯トシテ處分シタル違法ノ書類ニシテ適法ナル證據力ヲ有セス(二)原裁判カ判决ノ證據ニ援用シタル僞證犯海老原磯吉ノ裁判書ハ違法ノモノナリ何者磯吉ヲ僞證犯トシテ審判スルニ當リ磯吉カ證人トシテノ宣誓書ヲ援用摘示セス「控訴公判調書證據調ノ部」而シテ控訴判决書ニハ該宣誓書ヲ援用セラル是僞證罪ヲ處斷スルニハ不法ノ審判ト謂ハサルヘカラス此不法ノ方法ニ據テ成立シタル書類ハ適法ニ證據力ヲ有スルモノニアラスト云フニ在レトモ○假ニ本件ヲ以テ准現行犯ニアラストスルモ巡査カ被〓ヲ逮捕シ〓發ヲ爲シタルトキハ司法警察官ニ於テ逮捕告發調書ヲ作ルハ當然ナルヲ以テ其調書ハ違法ト云フヲ得ス故ニ原院カ之ヲ證據トシテ採用シタルモ不法ニアラス其他本件ヲ准現行犯トシテ取調ヘタル調書及ヒ海老原磯吉ノ裁判書ハ原院ニ於テ之ヲ本件ノ證據ト爲シタル形跡ナキヲ以テ本論旨亦相立タス
第三點ハ竊盗ヲ以テ處罰センニハ必ス他人ノ所有物ヲ竊取シタル事實ヲ認メサルヘカラス然ルニ原判决及第一審判决共被告ハ瀧田八五郞所持ノ黑羅紗筒袖外套一枚ヲ竊取シ云々ト揭ケ瀧田八五郞ノ占有中ニアルモノヲ竊取シタルモノトノ事實ヲ認定シアレトモ其外套ノ所有者カ何人ナルカノ事實ニ至テハ之ヲ認定シタルコトナシ是レ判决ニ必要ナル理由ヲ備ヘサル不法ノ判决ナリト云フニ在レトモ○原判决ニ依レハ被〓政吉ハ云々來客瀧田八五郞所持ノ黑羅紗筒袖外套一枚ヲ竊取シタルモノナリト在リテ被告カ竊取シタル物件ハ八五郞ノ占有中ノモノニシテ被〓ノ所有ニ非サルコト自カラ明ナリ而シテ已ニ他人ニ屬スル物件ヲ竊取シタルコト明カナル以上ハ必スシモ其所有者ノ何人ナルカヲ明示セサルモ理由不備ト云フヘカラス故ニ本論旨亦理由ナシ
第四點ハ原判决ハ瀧田八五郞外一名ノ始末書ノ記載ニ依リ罪ト爲ルヘキ事實ヲ認定セラレタリ然ルニ
第二審公判始末書ニ依レハ瀧田八五郞ノ始末書ヲ朗讀シ被告ヲシテ辯解セシメラレタルモ瀧田八五郞外一名ノ始末書ヲ朗讀シ被〓ヲシテ辯解セシメラレタル形跡ナシ果シテ然ラハ原判决ハ朗讀ノ上被〓ヲシテ辯解セシメサル證據書類ヲ以テ斷罪ノ資料ニ供セラレタルモノニシテ刑事訴訟法第百九十八條及ヒ第二百十九條ノ規定ニ違反スル不法ノ判决ナリト云フニ在レトモ○訴訟記錄ヲ査閱スルニ瀧田八五郞外一名連署ノ始末書アリテ八五郞ノミノ始末書アルコトナケレハ原院公判始末書ニ瀧田八五郞ノ始末書トアルハ外一名ヲ略記シタルコト明カナルヲ以テ本論旨ハ相立タス
第五點ハ原判决ニ依レハ瀧田八五郞外一名ノ始末書ノ記載及ヒ同人ノ四月七日附御受書ノ記載ニ依リ罪トナルヘキ事實ヲ認定ストアリ其同人トハ瀧田八五郞外一名ヲ指スモノト見ルノ外ナシ然ルニ訴訟記錄ニ依レハ瀧田八五郞外一名ノ四月七日附御受書ナルモノアルヲ見ス果シテ然ラハ原判决ハ架空ノ證據ヲ以テ斷罪ノ資料ニ供セラレタルモノニシテ採證法則ニ違反スル不法ノ判决ナリト云フニ在レトモ○原判决ニ同人云々トアルハ瀧田八五郞ヲ指シタル事疑ヲ容レサルヲ以テ本論旨ハ上〓ノ理由トナラス
第六點ハ原判决ニ依レハ第一審公判始末書ニ被〓供述トシテ巡査カ自分方ヘ來リ取調ヘタルニ付黑羅紗筒袖外套一枚ヲ差出シタルニ相違ナキ旨ノ記載アルニ依リ罪ト爲ルヘキ事實ヲ認定セラレタリ然ルニ第一審公判始末書中ニハ被〓カ黑羅紗筒袖外套一枚ヲ差出シタルニ相違ナキ旨ヲ供述シタル形跡アルコトナシ果シテ然ラハ原判決ハ架空ノ證據ヲ以テ斷罪ノ資料ニ供セラレタルモノニシテ採證法則ニ違反スル不法ノ判决ナリト云フニ在レトモ○第一審公判始末書ヲ閱スルニ原判决ニ摘示シタル趣旨ノ供述アルヲ以テ本論旨亦理由ナキモノトス
右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十五條ニ依リ本件上告ハ之ヲ棄却ス
明治三十三年九月二十日大審院第二刑事部公廷ニ於テ檢事古賀廉造立會宣告ス
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794851）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794779）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。