○私印私書僞造行使ノ件明治三十三年九月二十四日宣告明治三十三年れ第九二五號
○判决要旨
刑事訴訟法第百九十八條第二項ノ規定ハ被〓人ニ對シ不利益ナル
證憑ハ之ヲ被〓人ニ示シテ辯解セシムヘキ趣旨ナリトス從テ利益
ノ證憑ハ之ヲ被〓人ニ示シテ辯解セシムルノ必要ナシ
(參照)裁判長ハ各證滋ノ取調終リタル每ニ被告人ニ意見アリヤ否ヤヲ問ヒ且其利益
ト爲ル可キ證憑ヲ差出スヲ得ヘキコトヲ告知ス可シ」又證憑物件ハ被告人ニ示シテ辯
解ヲ爲サシム可シ(酬大本博物館
第一審東京地方裁判所第二審東京控訴院
被告人淺香忠五郞
右私印私書僞造行使被告事件ニ付明治三十三年六月二十九日東京控訴院ニ於テ言渡シタル判决ニ對シ
被〓ヨリ上〓ヲ爲シタリ因テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ式ヲ履行シ判決スル左ノ如シ
上告趣意書ノ要旨ハ原院ハ本件審理ノ起頭ニ於テ檢事ヨリ被〓事件ノ陳述ヲ聽カサルハ法律規定ニ違
反セリト云フニ在レトモ○本件ハ被〓ノ控訴ニ係ルヲ以テ被〓ヨリ先ツ其控訴ノ趣旨ヲ陳述スルハ當
然ノ順序ナレハ原院ニ於テ先ツ檢事ヨリ被告事件ノ陳述ヲ聽カサリシハ不法ニアラス
辯護人ノ辯明書第一點ハ刑事訴訟法第百九十八條第二項ニヨレハ裁判長ハ證憑物件ハ被〓人ニ示シテ
辯解ヲナサシメサルヘカラストアリ而シテ該證憑トハ明文上何等ノ制限ナキカ故ニ被告人利益ノ證憑
ヲモ包含セルハ勿論ナリ然ルニ原院公判始末書中「安齋辯護人ハ此時書面ヲ提出シ左ニ申立ヲ爲シタ
リ安齋辯護人曰其書面ハ安五郞ノ利益トスルモノニシテ八月四日ノ公正證書ノ事ニ付テハ安左衛門ト
云ハ當時發表セス忠五郞丈ト信シ居リタルコトヲ證ス(中略)裁判長ハ辯護人等ヨリ提出シタル書面ヲ
列席判事ト閱覽ノ後檢事ニ示シ了テ各差出人ニ下戾シタリ」トアリテ辯護人ノ差出シタル被告人利益
ノ證憑ニ付キ辯解ヲナサシメサリシハ法律ニ違背セリト云フニ在レトモ○同條ノ規定ハ犯罪ノ證憑即
チ被〓人ニ對シ不利益ナル證憑ハ之ヲ被告ニ示シ辯解セシムヘシトノ趣旨ニシテ被告利益ノ證憑ハ之
ヲ被〓ニ示シテ辯解セシムルノ必要ナキヲ以テ原院ノ手續ハ不法トセス
同第二點ハ原院ハ公判ノ際被〓ニ示サヽル委任狀二通ヲ斷罪ノ資料ニ供シタルハ不法ナリト云フニ在
リ○依テ訴訟記錄ヲ査閱スルニ押收目錄中封書一通ト記シタルモノ二通アリ又書類二通添ト記シタルモノ一通アリ果シテ何レカ委任狀ナルヤ判明ナラスト雖モ原院公判始末書ニヨレハ「裁判長ハ茲ニ於テ押收目錄列記ノ證據悉皆テ示シ辯解スル事アラハ申立ヨト告ク被告忠五郞曰委任狀ノ印ハ宮城サンカ作リ押シタルモノテス被告金之助曰ク云々」トアリテ被告ヨリ委任狀ニ付テ辯解シタル事跡アルニ依レハ裁判長ヨリ被〓ニ示シタル證憑中委任狀モ亦之アリタルコト疑ナシ故ニ原判决ハ被〓ニ示シテ
十八一
辯解セシメサル證憑ヲ採用シタル不法アリト云フヘカラス
右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十五條ニ依リ本件上〓ハ之ヲ棄却ス
明治三十三年九月二十四日大審院第二刑事部公延ニ於テ檢事小宮三保松立會宣〓ス
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794851）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794779）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。