○官文書僞造行使監守盜ノ件明治三十四年二月一日宣告明治三十三年れ第一六四〇號
○判决要旨
判事ニシテ裁判所構成法第六條第四項ノ規定ニ從ヒ檢事代理ヲ爲
シタル場合ニ於テハ訴訟記錄中代理ヲ命シタル書類ナシト雖妨モ
ケナシ從テ代理解除ノ後檢事トシテ起訴シタル事件ニ付キ豫審判
事トシテ豫審處分ヲ爲スコトヲ得
(參照)若一人ノ檢事若ハ數人ノ檢事悉ク差支アリテ或ル事件ヲ取扱フコトヲ得サル
トキハ裁判所長又ハ區裁判所ニ於テ判事若ハ監督判事ハ其ノ事件猶豫スヘカラサル
ニ於テハ判事ニ檢事ノ代理ヲ命シ其ノ事件ヲ取扱ハシムルコトヲ得(裁判所構成第六條第四職
第一審福島地方裁判所第二審宮城控訴院
被告人小島辰三辯護人新井要太郎
國ノ代表者論為縣西司河郡書記
民事原告人柴山貞固
右辰三ニ對スル官文書僞造行使監守盗被告事件ニ付明治三十三年十一月二十七日宮城控訴院ニ於テ被
告ヲ重懲役九年ニ處シ押收ノ書類中僞造ノ受領證一通及ヒ證劵受渡簿僞造ノ部分ハ之ヲ沒收シ其他ハ
總テ差出人ニ還付シ公訴裁判費用ハ被〓ノ負擔トシ被告ハ民事原告人ニ金二拾八圓九拾五錢八厘ヲ賠
償スヘク私訴費用ハ被告ノ負擔トスル旨ヲ言渡シタル判决ニ對シ被〓ヨリ上〓ヲ爲シタリ依テ刑事訴
訟法第二百八十三條ノ定式ヲ履行シ判决スルコト左ノ如シ
被〓ノ上〓趣意書ハ要スルニ被〓カ福島縣西白河郡書記奉職中大森「キク」ヘ下付スヘキ金員ヲ竊取
シタルハ被〓ノ主任事務トシテノ所爲ニアラス然ルニ原院ハ之カ取調ヘヲ爲ササルノミナラス原〓人
ニ對シテモ被告カ取扱事務ノ取調ヘヲ爲サス單ニ郡役所ノ職員ヲ取調ヘタル結果被〓カ管掌事務取扱
中文書ヲ僞造行使シタリト認メ刑法第二百五條ヲ適用處分シタルハ失當ノ裁判ナリト云ヒ同擴張書ノ
第一點ハ原院ハ被告カ主管事務トシテ取扱ヒタルモノトシテ處分セラレタレトモ被告ノ取扱ヒハ專斷
ニ出テタルヲ以テ無效ノモノナリ然ルニ原院ハ之ヲ取調ヘスシテ右ノ如ク處分シタルハ失當ノ裁判ナ
リト云フニ在レトモ○本件ノ賜金ハ地方廳ヲ經テ受給者ニ交付スヘキモノナレハ福島縣廳ヨリ西白河
郡役所ニ囘送シ來リタルトキハ郡書記ノ主管ニ屬スヘキモノニシテ原判决ニ該賜金ヲ被〓カ主管ノ事務トシテ之ヲ受取リ之ヲ竊取シタル所爲ヲ監守盜トシテ處斷シタルハ相當ナリ又被〓カ専斷ニ該賜金ヲ受取リタルコトハ原院ノ認メサル事實ナレハ此事實ヲ揭ケテ論爭スルモ上告ノ理由ナシ又被〓カ主管事務トシテ賜金ヲ取扱ヒダルヤ否ニ付取調ヲ爲シタルコトハ原院公判始末書ノ記載ニヨリ明カナリ而シテ其取調ノ程度ハ原院ノ判斷ニアルヲ以テ其取調ヲ不十分ナリト主張シテ上〓ノ理由ト爲スヲ得ス』同第二點ハ原院カ一部ノ沒收ヲ言渡シタル帳簿ハ全部アルヲ以テ始メテ其用ヲ爲スヘキモノニシテ其一部分ヲ以テ犯罪ノ用ニ供セラルヘキモノニアラス然ルニ原院カ全部ヲ沒收セスシテ一部ヲ沒收シタルハ違法ノ裁判ナリト云フニ在レトモ○原判决ハ證劵受渡簿中僞造ノ部分ハ法律ニ於テ禁制シタル物トシテ沒收シタルモノナリ而シテ法律ノ禁制ヲ犯シ作成セラレタル部分即僞造ノ部分ノミヲ沒收シ他ノ僞造ニ係ラサル部分ヲ沒收セサルハ當然ナリトス
辯護人新井要太郞擴張書第一點ハ被〓ノ行爲ハ原院ノ認ムル事實ニ依ルモ郡衙ノ受渡簿ニ虚僞ノ記入ヲ爲シタル點ハ刑法第二百三條ニ該當スヘキ單純ナル官文書僞造行使罪ニシテ同法第二百五條ニ該當スヘキ加重ノ情狀ナキモノナリ何者郡衙ニ備付アル各般ノ公簿ハ主トシテ郡長ノ管掌ニ係リ被告郡書記等ノ管掌文書ニ非ラサレハナリ而シテ軍人ノ遺族等ニ賜給セラルヘキ追賞物ハ之ヲ郡役所ヨリ當事者ニ授與セラルヽマテハ是全ク所轄郡長ノ主管ニ係リ郡書記等ハ單ニ其命令ニ依テ事務ヲ取扱フニ過キサレハ被〓カ之ヲ竊取シタレハトテ刑法第二百八十九條ニ該當スル監守盜ヲ以テ論擬ス可ラス然ルニ原院カ刑法第二百八十九條ノ監守盜及ヒ同第二百五條ノ官吏管掌文書ノ僞造罪ヲ以テ論シ重懲役九年ニ處シタルハ法則ノ適用ヲ誤リ擬律ニ錯誤アル違法ノ裁判ナリト云フニ在レトモ〓被〓ニ本件下賜金管守ノ職責アルコトハ被〓ノ上〓趣意ニ對シ說明シタルカ如シ又官制上郡書記ハ諸務ニ從事スルモノナレハ郡衝備付ノ帳簿ハ郡書記タル被〓ノ管掌ニ係ルモノトス故ニ原判决ノ擬律ハ相當ナリトス
第二點ハ被告事件ニ對シ刑法第二百八十九條監守盜及同第二百三條第二百五條官吏管掌文書ノ僞造罪ヲ以テ擬セント欲セハ先ツ郡衙備付ノ公簿ハ果シテ被告管掌ノモノナリヤ將タ郡長ノ管掌ニ屬スルヤヲ判明シ及ヒ軍人ノ遺族等ニ賜給セラルヘキ金穀物件等ハ縣廳ヨリ當事者ニ到着スヘキ間ニ於テ其郡役所ヲ經過スルニ當リ何人ノ職務上監守スヘキモノナリヤヲ斷定セサルヘカラス然ルニ原判决カ此爭點ニ對スル判斷ヲ欠クハ未タ確定セサル事實ニ對シ法律ヲ適用シタルノ不法アルト同時ニ又事實上法律上ノ理由ヲ具備セサル違法ノ判决ナリト云フニ在レトモ○原判决ニ被告カ郡書記在職中ニシテ證劵受渡簿ノ郡役所備付ノモノナルコト及ヒ縣廳ヨリ囘送シ來リタル公債證書竝ニ送金手形ハ被〓ノ主管事務ナルヲ以テ之ヲ受取タル趣旨ノ明示アレハ管掌ノ職責ニ關シ事實理由ニ欠クル所ナシトス
第三點ハ本件公訴ノ最初ニ當リ警部丸野實行カ告發ニモ非サル一片ノ意見書「四月十八日附」ヲ福島地方裁判所白河支部檢事局ニ送リ判事宮岡榮勝ハ檢事代理トシテ之ヲ受ケ豫審テ請求シ自ラ直チニ豫審判事トシテ勾引狀ヲ發シ爾後一切ノ豫審手續ハ宮岡榮勝カ豫審判事トナリテ處分ヲ終結セリ是レ違法ノ手續ナリ但裁判所構成法第六條第四項ニ依レハ判事ト雖モ或ル場合ニ於テハ檢事ノ代理トシテ其事件ヲ取扱フコトヲ得ヘシト雖モ是其事件ヲ結局檢事トシテ取扱フヲ得セシメタル規定ニシテ一事件ニ對シ前半ハ檢事トシテ之ヲ取扱ヒ後半ハ判事トシテ其事件ヲ處分スルヲ許シタル法規ニ非ス而シテ同條項ニ依ルモ判事カ檢事ノ代理ヲ爲スニハ其事件猶豫スヘカラサル急切ノ場合ニ於テ特ニ監督判事ノ命令ナカルヘカラス然ルニ本件ニ於テハ判事宮岡榮勝カ特ニ檢事代理ヲ命セラレタル事跡ナシ如斯本件ノ起訴竝ニ豫審ノ手續ハ徹頭徹尾違法ニ進行サレタルモノナリ此違法ノ手續ニ據テ以テ起リタル刑事訴訟ハ公判ニ在テハ公訴不受理ノ判決ヲ與へサルヘカラサルニ原院カ直ナニ被告事件ヲ審判シ重罪ノ判决ヲ與ヘタルハ不法ナリト云フニ在レトモ○判事宮岡榮勝カ檢事代理ヲ爲シタルハ裁判所構成法
第六條第四項ノ規定ニ從ヒタルモノナレハ訴訟記錄中ニ代理ヲ命シタル書類ナキヲ以テ違法トスルヲ得ス既ニ其代理カ正當ナル以上ハ檢事トシテ起訴シ其代理ヲ解除シタル後チハ本職タル豫審判事トシテ豫審處分ヲ爲スコトヲ得ヘク此ノ場合ニ於テ判事カ除斥セラルヘキ法規ナキヲ以テ本件ノ豫審ハ適法ニシテ上告ハ其理由ナキモノトフ
右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十五條ニ依リ公私訴ノ上告ハ之ヲ棄却ス
上告ニ關スル訴訟費用ハ上〓人ノ負擔トス
明治三十四年二月一日大審院第二刑事部公延ニ於テ檢事奧宮正治立會宣〓ス
○毆打創傷ノ件明治三十四年二月一明治三十三年れ第一六五九號日宣告
○判决要旨
刑法第三百一條第二項ニ所謂休業トハ被害者ノ職業ニ付テ之ヲ謂モシテ普通日常ノ動作ニ付テ謂フモノニ非ス
(參照)其疾病休業ノ時間二十日ニ至ラサル者ハ一月以上一年以下ノ重禁錮ニ處ス毆打罪ノ疾病休業ノ意義
(一刑條21.其後は〓
第一審新潟地方裁判所高田支部第二審東京控訴院
被告人中澤忠藏
右殿打創傷被告事件ニ付明治三十三年十二月十四日東京控訴院ニ於テ原判决ヲ取消シ被告ヲ重禁錮十五日ニ處ス公訴裁判費用金九十八錢ハ被〓ノ負擔トスト言渡シタル判决ニ對シ被告ヨリ上〓ヲ爲シタリ因テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ定式ヲ履行シ判决スルコト左ノ如シ
上告趣意ハ被〓ハ被害者ヲ毆打シ之ヲ創傷シタル事實ナキノミナラス假リニ之アリトスルモ其毆打カ被〓ノ故意ニ出テタルモノナルコトテ原判文上ニ明示セサルハ事實ヲ誤認シ且理由不備ノ不法アル裁判ナリト云フニ在レトモ○其故意ヲ以テ毆打シタルモノナル事實ハ判文上自カラ明カナリ他ハ事實認定ノ批難ニ過キサルヲ以テ上〓ノ理由トナラス
辯護士上告趣意擴張書ノ要旨第一點ハ原判决ハ第一第二ノ創傷ニ對シ其ニ刑法第三百一條第二項ヲ適用シタルモノナルヤ又ハ第一ノ創傷ノミニ對シ同條項ヲ適用シタルヤ明瞭ナラス且ツヤ右第一第二ノ創傷ニ對シ共ニ同條項ヲ適用シタルモノトセハ第二ノ創傷ニ對シ證據ヲ示ササル等理由不備ノ不法アルモノナリト云フニ在レトモ○原判决ハ右第一第二ノ創傷ニ依リ被害者ヲシテ二十日ニ至ラサル疾病休業ニ至ラシメタルモノト爲シタルモノニシテ而シテ其第二ノ創傷ニ付テモ採用シタル證據ニ依リ之ヲ認メタルモノナルコト判文上明カナルヲ以テ原判决ハ理由不備ノ不法アルコトナシ』第二點ハ刑法
第三百一條第二項ニ所謂休業云々トハ一般ニ吾人日常ノ動作ヲ爲スコト能ハサル狀態ヲ指シタルモノニテ各人ノ職業如何ニ因リテ之ヲ定ム可キモノニアラス然ルニ原院ニ於テ本件ノ被害者堀田傳平カ其職業タル農事ニ差支タルノミヲ以テ直チニ同條項ヲ適用シタルハ不法ナリト云フニ在レトモ○同條ニ所謂休業云々トハ現ニ其害ヲ被リタルモノヽ職業ニ付テ之ヲ云フモノニシテ普通日常ノ動作ニ付テ云フモノニアラサルヲ以テ原判决ハ不法ニアラス』第三點ハ原院ニ於テ被〓人唯一ノ證據タル證人木島又吉ノ申請ヲ許容セサリシハ不法ナリト云フニ在レトモ○證人喚問ノ申請ヲ許否スルハ原院ノ職權ニ屬スルヲ以テ他ヨリ批難スルヲ得ス
右ノ理由ニ依リ刑事訴訟法第二百八十五條ニ從ヒ本件上告ハ之ヲ棄却ス
明治三十四年二月一日大審院第二刑事部公延ニ於テ檢事奥宮正治立會宣〓ス
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794853）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794780）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。