○私印盗用私書僞造行使ノ件明治三十四年れ第四〇號明治三十四年二月五日宣告
○判決要旨
僞造證書ニ確定日附ヲ受ケタル所爲ハ僞造證書行使ノ結果ニ外ナ
ラスシテ別ニ一罪ヲ構成スヘキニ非スモ
第二審高知地方裁判所中村支部第二審大阪控訴院
被告人中村森太郞外一名辯護人西入江鷹之助原〓東
右私印盗用私書僞造行使被告事件ニ付明治三十三年十一月二十二日大阪控訴院ニ於テ言渡シタル判决
ニ對シ被〓中村森太郞竝ニ被〓磯吉辯護人入江鷹之助ハ上〓ヲ爲シ本院檢事ハ附帶上〓ヲ爲シクリ依
テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ式ヲ履行シ判决スル左ノ如シ
森太郞上告趣章書第一ハ第一ノ事實ニ對シ(法律理由之部)私書僞造ト私印盗用トハ其行使ノ二囘ナ
ルカ故ニ各二個ノ犯罪トナル旨說明セシハ擬律ノ錯誤ナリト云ヒ本院檢事附帶上告趣旨ハ原判决ハ本
件第一ノ犯罪即チ被告等カ漂流材木ノ眞所有者タル會社ノ印ヲ盜用シテ材木讓渡證書ヲ僞造シ之ヲ第
三者即チ買受人ニ示シタル所爲及ヒ其僞造證書カ眞正ニ成立シタルコトヲ第三者ニ信用セシムル爲メ
公證人役場ニ於テ確定日附ヲ求メタル所爲ヲ以テ二個ノ私印盜用及ヒ私書僞造行使ナリト判定セリ然
レトモ其確定日附ヲ求メタル所爲ハ法律上特ニ一罪ヲ構成スヘキモノニアラス即チ本件第一犯罪ハ單
ニ一個ノ私印盜用及ヒ私書僞造行使ニ外ナラサルヲ以テ原判决ハ擬律錯誤ノ不法アリト云フニ在リ○
依テ原判决ヲ査スルニ丸三輸出合資會社出張員西尾馬次ヨリ被告等ニ宛タル漂流材木賣渡證書ヲ僞造
シ馬次ヲ瞞着シテ之ニ押印セシメ而シテ右僞造證書ヲ買受人ニ示シ又被告磯吉ハ該僞造證書ヲ公證人
和田則得役場ヘ提出シテ確定日附ヲ受ケタリトアリテ此事實ニ依レハ僞造證書ニ確定日附ヲ受ケタル
如キハ已ニ僞造證書ヲ行使シタル後仍ホ該證書カ眞正ニ成立セシ體ニ裝ヒ以テ第三者ニ信用セシムル
爲メノ行爲ナレハ假合僞造證書ヲ公證人役場ニ提出シタリト雖トモ斯ハ畢竟僞造證書行使ノ結果ニ外
カナラサルヲ以テ此ノ場合ニ於テハ特ニ一罪ヲ構成スヘキモノニアラス然ルニ原院ハ其確定日附ヲ受
ケタル所爲ヲ以テ亦一罪ヲ成スモノトシテ處斷シタルハ上告論旨ノ如ク擬律錯誤ノ裁判ニシテ破毀ノ
原由アルモノトス
第二ハ第三ノ事實ニ對シ(事實理由ノ部)右栂材ハ鹿吾及自己ノ所有ナリト詐ハリトアルモ鹿吾ノ所有
ナリトセハ被〓人等ノ所有ニアラサルコトトナリ被告人等ノ所有ナリトセハ鹿吾ノ所有ニアラサルコトトナリ二者相容レサル次第ナレハ斯ノ如キ漠然タル理由ヲ附シタルノミニテハ被害者ハ鹿吾ノ所有ト信シタルモノナルヤ明ナラス又同所海岸ニ於テ之ヲ騙取シタリト記シ被〓人等ハ近藤則義ヨリ騙取シタルモノナルヤ井上岩太郞ヨリ騙取シタルモノナルヤヲ知ルヲ得サルハ何レモ理由不備ノ判决ナリ
僞造證書ノ確定日附
ト云フニ在レトモ
原判決ハ井上岩太郞カ海岸ニ於テ丸三會社所有ノ栂材十一本ヲ拾得シ村役場ニ保管セルコトヲ知リ被告ハ之ヲ騙取セント欲シ村役場ニ到リ右栂材ハ鹿吾及ヒ自己ノ所有ナリト詐リ村長近藤則義及井上岩太郞ヲ欺キ之ヲ騙取シタリトアリテ毫モ理由不備アルコトナシ要スルニ本論旨ハ漫ニ事實ノ認定ヲ非難スルニ過キサレハ上〓ノ理由ナシ
第三ハ第四ノ事實ニ對シ(事實理由ノ部)被告森太郞ハ(中略)松吉ニ對シ其木ハ自分ノ所有ナルニ之ヲ擅ニ切リタルハ(中略)ノ旨ヲ以テ同人ヲ恐喝シトアルモ上〓人ハ仙吉ノ所有ナリト主張セシコトアルモ自己ノ所有ナリト主張セシコトナシ從テ原判决ノ揭ケタル證據中ニモ一切斯ル言ヲ爲シタルコトヲ證スル廉ナシ要スルニ原判决ハ證據ニ依ラスシテ不當ニ事實ヲ認メタル不法アルモノナリト云ヒ第四ハ第六ノ事實ニ對シ(法律理由ノ部)第六ノ漂流物即遺失物ヲ不正ニ處分シタル所爲ハ云々トアルニ依レハ材木ヲ他ニ賣却シタルコトテ證據ニ依リ說明セサル可ラス然ルニ原判决ニ揭ケタル證據中仙吉ノ
第一審廷ノ陳述ニ依リ同人カ他ニ賣却シタルコトハ之ヲ知ルニ足ルモ上〓人カ之ニ加功シタルコトヲ證スルニ足ラス其他原判决ハ賣却ヲ爲シタリトノ點ニ對シ何等ノ證據ヲ示サスシテ不正ニ處分ヲ爲シタリトノ事實ヲ認定シタルハ理由不備ノ判决ナリトスト云フニ在レトモ○原判决ハ其揭擧シタル各證據ニ依リ之カ事實ヲ認メタルコトハ判文上明瞭ニシテ證據ナクシテ漫ニ之ヲ認メタルモノニアラス他ハ採證ノ當否ヲ非難スルニ過キサレハ上告ノ理由ナシ
磯吉辯護人上告趣意書ハ原判决理由第一ノ部ニ前略而シテ被〓仙吉森太郞ハ其後同年舊曆八月十一日同郡田ノ口村大字田ノ浦海岸ニ於テ丸三輸出合資會社ノ材木ヲ擅ニ賣却スルニ當リ同會社ヨリ正當ニ買得シタルモノヽ如キ體ヲ裝フ爲メ該僞造證書ヲ買受人ニ示シ又被〓磯吉ハ同年十二月十五日該僞造證書ヲ同縣高知市公證人和田則得役場ヘ提出シテ確定日附ヲ受ケタリト記載シ法律適用ノ部ヲ閱スルニ依テ法律ニ照スニ第一ノ賣渡證書ヲ僞造シ二囘之ヲ行使シタルハ即チ二個ノ私書僞造行使罪ニシテ云云トアリ依テ按スルニ凡ソ私書僞造罪ヲ構成スルニハ必ス之ヲ行使スルコトヲ要ス然ラハ其行使ハ果シテ如何ナル所爲ヲ云フモノナルヤ曰ク文書ノ目的ニ從ヒ之ヲ使用セサル可ラス若シ此要件ヲ充タスニ足ラサルモノナランニハ文書ヲ行使シタルモノナリト云フヲ得サルヤ明ナリ然ルニ原院ハ前揭ノ如ク被〓磯吉カ公證人和田則得役場ニ至リ僞造證書ヲ提出シテ確定日附ヲ受ケタルノ所爲ヲ以テ文書ヲ行使シタルモノナレハ二個ノ私書僞造行使罪ヲ構成スルモノト判示シタルハ抑モ誤謬ノ裁判ナリト云ハサルヲ得ス何トナレハ證書ヲ公證人役場ニ提出シテ確定日附ヲ受クルノ所爲ハ之レ文書ノ效力ヲ後日ニ保有シ其目的ニ從ヒ行使セントスル豫備ノ手段ニ外ナラスシテ其確定日附ヲ受ケタルノ後行使スルト否トハ則チ犯人ノ意思ニ屬スル未來ノ問題ナレハナリ然ルニ原判决ハ此所爲ヲ以テ文書ノ行使アリタルモノトシ之ニ文書僞造行使罪ヲ適用シタルハ不當タルヲ免レスト云ヒ森太郞辯護士西原〓東擴張書第一ハ原院判决擬律ノ項ニ於テ「第一ノ賣渡證書ヲ僞造シ二囘之ヲ行使シタルハ即チ二個ノ私書僞造行使罪ニシテ云々又二個ノ私印盜用(馬次ヲ騙瞞シ其承諾ナキ右僞造證書ニ押印セシメ二囘行使シタル點)ノ所爲ハ云々」ト記載シ以テ二個ノ犯罪ト斷定シ而シテ第一事實中ヲ見ルニ被告磯吉カ僞造證書ヲ高知市公證人役場ニ提出シ確定日附ヲ受ケタルコトヲ行使ノ所爲ト看做シタル如シ抑モ私文書僞造行使罪ノ行使タル要件ハ本罪ノ性質トシテ少クモ其文書カ證セントスル證明ノ用ニ供セサル可カラス然ルニ本件確定日附ヲ受ケタルハ證明ノ用ニ供セン爲メノ謀備ニシテ則チ豫備ノ行爲ニ外ナラス既ニ行使ニシテ豫備ナランカ未タ私文書僞造行使罪ヲ構成セサルナリ然ルヲ此點ヲ一罪トシ數罪ニ問擬セルハ擬律錯誤ノ判决ナリト云フニ在リ〓即チ原院カ被〓ノ所爲中僞造證書ヲ公證人役場ニ提出シテ確定日附テ受ケタル行爲ヲ以テ一罪ヲ構成スヘキモノト爲シタルハ不當ニシテ已ニ此點ハ破毀スヘキ旨森太郞上告趣意書第一及ヒ本院檢事附帶上告趣意ニ對シ說明シタルヲ以テ重テ說明セス
第二ハ第六事實中意思ヲ繼續シテ云々ト推定セリ凡ソ犯罪ノ意思ノ繼續スルニハ第一着ノ所爲當時ニ犯罪ノ目的物カ現存セル場合ナラサル可カラス何トナレハ目的ナクシテ意思ノ發生スル條理ナケレハナリ然ルニ原判决理由ニ「同年九月八日以後數囘ノ洪水及激浪等ニ由リ前掲海岸ニ漂着シタル云々九月中旬ヨリ十月中旬頃迄ノ間ニ意思ノ繼續シテ云々」トアリ例ヒ數囘ニ漂着スルモ其最後ノ漂着時ヨリ犯意ヲ發生シタルトキハ意思ノ繼續ハ想像シ得ヘシト雖モ第一囘又ハ第二囘ノ漂着物ニ對シ犯罪ノ所爲ヲ爲シタルモノトセハ其後則第三囘又ハ第四囘ノ漂着物ニ對シ最初ノ犯意繼續シ得ヘカラサルヤ明カナル事項ナリトス然ルヲ原院ハ此見易キ理ナルニ拘ハラス事實及證據ノ說明ニ於テ共ニ理由ノ牴觸セル判决テ爲シタルハ不法ノモノナリト思料スト云フニ在レトモ○原院ノ認ムル所ハ洪水及激浪等ニ依リ海岸ニ漂着シタル丸三輸出合資會社所有ノ栂及〓二百餘本ヲ九月中旬比ヨリ十月中旬頃迄ノ間意思ヲ繼續シテ之ヲ拾得シタリトアリ而シテ其意思ノ繼續シタルヤ否ヤヲ判定スルハ事實問題ナルヲ以テ原院カ意思ノ繼續ヲ認メタル上ハ他ヨリ之ヲ非難スルヲ得ス
第三ハ私文書僞造罪ノ場合ニ於ケル僞造文書ハ刑法第四十三條ノ法律ニ於テ禁シタル物件ナルヤ否ヤハ議論ナキニ非スト雖モ元來私文書ハ僞造ノミニテハ犯罪ヲ構成セスシテ行使ノ所爲ヲ要スルハ法條ノ認ムル所ナリ此點ニ於テ彼ノ僞造ノミニテ構成スル貨幣僞造ト同一視スルヲ得サルナリ旣ニ僞造ノミヲ以テ罰セサル法律上ノ精神ヲ推ストキハ僞造文書其者ヲ沒收スヘカラサルモノト斷セサルヲ得ス然ルヲ原判决ハ事玆ニ出テス沒收シタルハ擬律ヲ誤リタルモノト思料スト云フニ在レトモ○私文書ノ僞造罪ハ僞造行使ニ依リ成立スルモノナレハ本件ノ如キ私書ヲ僞造シ之ヲ行使シタルトキハ其證書ハ禁制物ナルコト勿論ナルヲ以テ原院カ之ヲ沒收シタルハ當然ナリトス
第四ハ原院判決ハ證據ノ說明ヲ爲スニ當リ調書ヲ採證セルモ其調書ノ人名ノミ記載シ惣テ其資格ヲ記載セス蓋シ刑事訴訟法上被告本人證人参考人ト區別シタルハ法律上其資格ヲ異ニシ從テ效力ニ差異ア
僞造證書ノ確定日附
ル故ナリ故ニ單ニ判决ニ人名ノミヲ揭クルモ其資格ヲ揭ケサルハ證據ニ說明ヲ欠キタル不法ノモノト思料スト云フニ在レトモ○其調書ニ徵スレハ證人參考人將タ被〓人タル資格ハ之ヲ識別シ得ルヲ以テ特ニ其資格ヲ揭ケサルモ不法ト云フヲ得ス
右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十六條第二百八十七條ニ依リ原判决擬律ノ部分ヲ破毀シ本院ニ於テ直チニ判决スル左ノ如シ
中村森太郞
島磯吉
原院ノ認メタル事實ニ依リ之ヲ法律ニ照スニ第一ノ賣渡證書僞造行使シタル所爲ハ刑法第二百十條第一項第二百十二條ニ該リ又私印盗用ノ所爲ハ同第二百八條第二項及第一項第二百十二條ニ該リ第二ノ證明書騙取及栂材騙取第三ノ栂材騙取第四ノ金圓騙取ノ所爲ハ孰レモ同第三百九十條第一項第三百九十四條ニ該リ第五及第六ノ漂流物ヲ拾得シタル所爲ハ共ニ刑法第三百八十五條ニ該リ以上數罪倶發ニ付刑法第百條末項ニ依リ犯情最重キ第一ノ私書僞造行使罪ニ從テ處斷スヘク押收ノ僞造證書ハ同第四十三條第一號同第四十四條ニ依リ之ヲ沒收スヘク其他證據書類ハ刑事訴訟法第二百二條ニ依リ差出人ニ還付スヘク公訴裁判費用ハ被〓ノ內一名ニ係ル部分ニ付テハ同第二百一條刑法第四十五條ニ依リ又共犯ニ係ル部分ニ付テハ右兩法條及刑法第四十七條ニ依リ處分スヘキモノトス被告中村森太郞ヲ重禁錮六月罰金八圓監視六月ニ處ス
被告島磯吉ヲ重禁錮四月罰金五圓監視六月ニ處ス
押收ノ豫第四號賣渡證書ハ之ヲ沒收シ其他ノ證據書類ハ各差出人ニ還付ス
公訴裁判費用ハ被〓ノ內一名ノ犯罪事件ニ要シタル部分ハ其一名ノ負擔トシ共犯事件ニ要シタル部分ハ其共犯者ノ連帶負擔トス
明治三十四年二月五日大審院第二刑事部公廷ニ於テ檢事小宮三保松立會宣告ス
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794853）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794780）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。