○監守盜私文書僞造行使ノ件明治三十四年れ第一明治三十四年二月十九日宣告三二號
○判决要旨
電報賴信紙ヲ僞造シテ受付掛員ニ交付シタル以上ハ其電信文ハ未
タ受信人ニ發送セサルモ僞造文書行使罪ヲ構成ス
第一審大阪地方裁判所第二審大阪控訴院
被告人宮原千代藏
右監守盜私文書僞造行使被告事件ニ付明治三十三年十二月二十二日大阪控訴院ニ於テ控訴棄却ヲ言渡
シタル判決ニ對シ被〓ヨリ上〓ヲ爲シタリ依テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ定式ヲ履行シ判决スルコ
ト左ノ如シ
被〓ノ上告趣意書ハ原判决ハ法律ニ違背シタル不法ノ裁判ナリト云フニ在レトモ○原判决ノ如何ナル
點カ法律ニ違背シタルヤヲ指示セサルヲ以テ說明ヲ與フルニ由ナシ
被告ノ辯明書ハ要スルコ被〓ハ電信依賴紙ヲ他ノ受付掛員ニ交付シタルコトナシ然ルニ原判决ニ被〓
カ之ヲ他ノ受付掛員ニ交付シタリト認定シタルハ事實ヲ誤認シタル不當ノ裁判ナリト云フニ在レトモ
○事實ヲ認定スルハ原院ノ職權ニ屬スルヲ以テ本論旨ハ上〓ノ理由トナラス
辯護人ノ辯明書第一ハ原判決中右事實ハ前審公判始末書ニ記載ノ如ク被〓カ前審ニ於テ自白セル所ナ
ルノミナラス云々トアリ原判决第二第四ノ事實ハ私書僞造ノ事實ニ認定セラレタルモノナレトモ被〓
ノ第一審ニ於ケル供述ハ電報ノ文字中省略シ得ル丈ケヲ省略シテ發信シタリトノ旨趣ナレハ原院ノ認
メタル私書僞造ノ事實ヲ自白シタルモノト云フヲ得ス故ニ原院ハ自白ナキモノヲ自白シタリトシテ本
案ヲ判斷シタルモノナルヲ以テ法則ニ背キタル違法ノ裁判ナリト云フニ在レトモ○第一審公判始末書
ニ依レハ被〓カ私書僞造ノ事實ヲ自白シタル事明カナルヲ以テ本論旨ハ謂ハレナシ
同第二ハ原判決中第二第四ノ所爲ハ私書僞造罪ニ問擬セラレタレトモ該電報ノ差出人タル市郎平又ハ
善之助ノ電信文ハ如何ナルモノナリシヤ之ヲ判示セサレハ僞造ノ事實ヲ知ルニ由ナシ何トナレハ電信
文ハ單ニ書換タルノミニテ被害アルニ限ラサルヲ以テ直チニ僞造ト云フヲ得サルヘク又或ハ變造トナ
ル場合モアルヘケレハナリ且又電信文ハ之ヲ受信人ニ發送シテ始メテ行使ト云フ可キモ未タ發送前ハ
郵便ト同シク信書ノ秘密ニシテ中間ニ在テハ之ヲ知ルヘキモノニアラサレハ(實際上之ヲ見知ルハ文
書トシテ其文意ヲ見ルニ非ラス)若受信人ヘ發送前ニ僞造ノ事實發覺シタル時ハ僞造行使未遂ヲ以テ論セサルヘカラス故ニ此點ヨリ論スルモ原判决カ本件僞造ノ電文ヲ受信人ニ發送シタルヤ否ヲ判示セサルハ理由ノ不備ニシテ前段論旨ト同シク事實理由ヲ欠キタル違法ノ裁判タルヲ免レスト云フニ在レトモ○原判決ニ依レハ第二第四ノ事實ハ共ニ被〓カ電信依賴紙ヲ僞造シタル事實ニシテ之ヲ變造シタル事實ニ非ラス而シテ被告ハ右僞造シタル電信依賴紙ヲ他ノ受付掛員ニ交付シタルモノナレハ假リニ其電信文ハ未タ受信人ニ發送セストスルモ僞造ノ文書ハ既ニ行使セラレタリト云ハサル可カラサルヲ以テ本論旨又相立タス
右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十五條ニ依リ本件上〓ハ之ヲ棄却ス
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794853）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794780）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。