○誹毀ノ件明治三十四年三月十九日宣告明治三十四年れ第二四七號
○判决要旨
控訴裁判所ニ於テ控訴申立人出頭セサルトキハ直ニ闕席判决ヲ以
テ控訴ヲ棄却スヘキモノトス而シテ事實ノ審理ハ勿論公訴消滅ノ
キ關係ノ如キモ一切之ヲ審理スモノニ非ス
(參照)控訴申立人出頭セサルトキハ闕席判決ヲ以テ控訴ヲ棄却シ相手方出頭セサル
トキハ申立人ソ意見ヲ聽キ關席列決ヲ爲ス可シ(刑百合大、大阪、大、大、(笑)、
誹毀罪ニ付キ判决確定前〓訴ヲ取下ケタル事實明カル以上ハ審
級ノ如何ニ拘ハラス公訴權ハ當然消滅シタルモノ久
第一審名古屋地方裁判所第二審名古屋控訴院
被告人榎本熊次〓外二名
右誹毀被告事件ニ付明治三十四年一月二十五日名古屋控訴院ニ於テ本件控訴ハ之ヲ棄却スト言渡シタ
ル判决ニ對シ被〓人ヨリ各上〓ヲ爲シタリ因テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ定式ヲ履行シ審理スル處
上告趣意書ハ第二審判决ノ要旨ハ被〓ハ公判開廷期日ニ出頭セサルニヨリ刑事訴訟法第二百六十六條
ノ規定ニ基キ控訴棄却ノ判决ヲ與ヘラレタルニ外ナラスト信ス蓋シ該誹毀罪ノ如キハ被害者ノ告訴ヲ
待テ起ルモノナレハ告訴人カ告訴ノ抛棄ヲ爲ストキハ公訴ノ消滅スルハ刑事訴訟法第六條第一項第二
號ニ規定スル所ナリトス然レハ即曩キニ公訴審理中〓訴人被告人間ニ於テ私和相調ヒ其結果〓訴人平
松儀左衛門ヨリ〓訴ノ取下ヲ名古屋控訴院ニ爲シ同院之ヲ受理セラレタル以上ハ公訴ハ旣ニ消滅シタ
ルヤ明カナリトス然則當事者間私和後ナル一月二十五日ニ於テ公判ヲ開カルヽトキハ被〓人對席タル
ト闕席タルヲ問ハス免訴ノ言渡アルヘキモノナルニ原裁判玆ニ出テスシテ控訴棄却ヲ言渡タルハ到底
違法タルヲ免カレサルモノト考量スト云フニ在レトモ○控訴申立人出頭セサルトキハ闕席判决ヲ以テ
控訴ヲ棄却スヘシトハ刑事訴訟法第二百六十六條ノ規定スル所ニシテ他ニ例外ノ規定ナキヲ以テ苟モ
控訴申立人出頭セサルトキハ控訴裁判所ニ於テハ控訴ノ理由アリヤ否ヲ審理スルヲ須スシテ常ニ控訴
三十六
ヲ棄却スヘキモノナレハ本案事實ノ審理ヲ爲スヘカラサルハ勿論公訴ノ消滅シタルヤ否ニ付テモ亦之
レカ審理ヲ爲スヘキモノニアラサルナリ故ニ本件控訴申立人タル被告等カ出頭セサリシヲ以テ原院カ同條ニ依リ本件控訴ヲ棄却シタルハ相當ノ判决ニシテ不法ナリト云フ可カラス然レトモ本院ニ於テ訴訟記錄ヲ査閱スルニ本件ハ被〓等カ平林儀左衛門ヲ誹毀シタルカ爲メ同人ヨリ〓訴ヲ爲シタル被〓事件ナルニ右被害者タル儀左衛門ニ於テ判决確定前〓訴ヲ取下ケ爲メニ公訴權消滅シタルコト明カナルヲ以テ原判決ハ之ヲ破毀セサルヲ得ス
右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十七條ニ依リ原判决ヲ破毀シ本院ニ於テ直ニ判决スルコト左ノ如シ
右
榎本熊次郞
眞鍋槇太郞
有本久悌
刑事訴訟法第二百二十四條ニ依リ被告熊次郞槇太郞久悌ヲ免訴ス
明治三十四年三月十九日大審院第二刑事部公廷ニ於テ檢事奧宮正治立會宣告ス
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794853）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794780）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。