○有夫姦ノ件明治三十四年れ第三〇九號明治三十四年三月二十二日宮〓
○判决要旨
民法實施以前ノ婚姻ニハ民法施行法第一條ニ依リ民法ノ規定ヲ適
用スヘキモノニ非ス從テ戶籍吏ニ届出ヲ爲サヽルモ其婚姻ハ有效
ナリ
(參照)婚姻ハ之ヲ戶籍吏ニ届出ツルニ因リテ其效力テ生ス(民法令第一百點)十五條第一
民法施行前ニ生シタル事項ニ付テハ本法ニ別段ノ定アル場合ヲ除ク外民法ノ規定ヲ
適用セ(民法施行法第一條〓
第一審宮崎地方裁判所第二審長崎控訴院
被告人三井增太郞
外一名
右有夫姦事件ノ控訴ニ付明治三十四年二月十二日長崎控訴院ニ於テ第一審判決ヲ取消シ被〓兩名ヲ各
重禁錮六月ニ處シ押收物件ヲ差出人ニ還付スル旨言渡シタル判决ニ對シ被告兩名ヨリ上告ヲ爲シタリ
因テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ式ヲ履行シ判决スルコト左ノ如シ
上告趣意書ハ被〓マツヱハ松井次平ト結婚シタルコトナシ故ニ增太郞ト相通シタリトスルモ有夫姦罪
アリト云フヲ得ス假ニ松井次平ト夫婦ノ關係アリタリトスルモ第一審以來結婚ノ届出ヲ爲シ居ラサル
コトハ認ムル所ニシテ法律上夫婦ト認ムルヲ得ス何トナレハ民法第七百七十五條及第七百七十八條ノ
規定ニ依リ其届出ナケレハ婚姻ノ效ナケレハナリ故ニ原院カ有夫姦罪トシテ處分シタルハ法律ヲ不當
ニ適用シタル不法ノ判决ナリト云フニ在レトモ○原院ハ證據ニ依リ被〓マツヱカ松井次平ノ妻ナルコ
トヲ認定シ被〓共ニ有夫姦罪アリト判定シタルモノニシテ別ニ不法ノ廉ナク畢竟前段ノ論旨ハ原院ノ
職權ニ屬スル事實ノ認定ヲ批難スルニ過キサルテ以テ上告ノ理由トナラス又原院ノ判示スル所ニ依レ
ハ被〓マツヱカ松井次平ト結婚シタルハ六年以前ノコトニシテ民法實施以前ノ婚姻ナレハ民法施行法
第一條ニ依リ民法ノ規定ハ之ニ適用スヘキモノニアラス故ニ戶籍吏ニ届出ヲ爲サヽルモ其有效ナルヤ
勿論ナルヲ以テ後段ノ論旨ハ相立タス
右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十五條ニ從ヒ本件上〓ハ之ヲ棄却ス
明治三十四年三月二十二日大審院第二刑事部公延ニ於テ檢事奥宮正治立會宣告ス
婚姻ノ效力
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794853）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794780）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。