○竊盜ノ件明治三十四年三月二十六日宣告明治三十四年れ第二九七號
○判决要旨
軒下ハ家屋內ノ部分ナリ從テ軒下ニ吊リ下ケアル物品ヲ竊取シタ
ル所爲ハ屋外竊盜ニ非ス
第一審大分地方裁判所中津支部第二審長崎控訴院
被告人宇都宮リヲ
右竊盜被告事件ニ付明治三十四年二月四日長崎控訴院ニ於テ言渡シタル判决ニ對シ被〓ヨリ上告ヲ爲
シタリ依テ刑事訴訟法第一一百八十三條ノ式ヲ履行シ判决スル左ノ如シ
上告趣意書ハ全部不服ニ付キ趣意ノ辯明ハ追テ開陳スト云フニ在リテ其不服ノ理由ヲ指示セサルヲ以
テ說明ヲ與フルニ由ナシ』辯護士擴張書第一ハ原院カ犯罪事實トシテ認メタル第一第二第三第四ノ事
實中第一審ニ於テハ第一一一三ハ證據不充分ナリトシ第四ヲ以テ二十三年法律第九十九號ニ該當スルモ
ノナリト判决シタルヲ檢事ハ第一第二第三ノ犯罪事實ハ證據充分ナリ原判决ハ不當ナリトシテ控訴シ
タルモノニシテ第四ノ點ニ付テハ控訴ヲナサヽリシナリ然ルニ原判决ハ其取消ヲ請求セサル第四ノ點
ニ付テモ尙ホ一審判决ヲ取消シ更ニ被〓人ニ不利益ノ判决ヲ與ヘタルノ不法アルモノト信スト云フニ
在レトモ○第一審判决ニ對スル檢事ノ控訴申立書及原審ノ公判始末書ニ徵スレハ第一審判决ノ全部ニ
對スル控訴ナルコト明白ナルヲ以テ原院カ全部ニ對シ判决シタルハ相當ニシテ本論旨ハ謂ハレナシ』
第二ハ原院ノ採用シタル證人ノ證言ハ皆嚮ニ第一審公判ニ於テ審訊シタル所ノモノナリ而シテ其審訊
シタル事跡ヲ記錄ニ依テ調スルニ明カニ刑訴第百二十一條ニ違背シタル訊問ナリ即チ違法ノ訊問ニ基
ク證言ナリ然ルニ原院カ此不法ノ證言ヲ採用シタルハ不法タルヲ免レサルモノト信スト云フニ在レト
モ○第一審公判始末書ヲ査スルニ各證人ニ對シ刑事訴訟法第百二十一條ノ規定ニ從ヒ其氏名年齡職業
住所及（住所略）
院カ認定シタル犯罪事實中第二第四ハ被〓人カ加來增太郞及阿部定平方軒下ニ吊下ケアリシ物品ヲ竊
取シタリト云フニアリ而シテ刑法第三百六十六條ヲ適用シタルハ擬律錯誤ニシテ第一審ニ於テ屋外竊
盜トシテ處斷シタルハ頗ル其當ヲ得タリ犯罪地タル中津町ニ於ケル蛭子切賣出ノ際ハ往來所狹キ迄棒
先ニ吳服切ヲ吊下ケ路頭ニ差出シ置クモノナルヲ以テ决シテ屋内ニアルモノニアラスシテ屋外ニアル
モノニ相違ナキナリ如斯ハ土地ノ習慣ヲ見タル者ニフラサレハ單ニ軒下ト言フトキハ尙ホ屋内ノ如キ感アルモ决シテ然ラサルナリ故ニ原判决カ刑法第三百六十六條ヲ適用シタルハ不法ノ判决アリト云フニ在レトモ○原判决ニ安部定平及ヒ加來增太郞方ニ於テ賣出ノ爲メ開店諸商品ヲ店頭軒下等ニ陳列シ云々被〓ハ該家軒下ニ吊下ケアリシ羽織紐一筋外數品ヲ竊取シタリトアリテ其軒下ハ即チ家屋内ノ部分ナルコト勿論ナルヲ以テ原院カ刑法第三百六十六條ヲ適用處斷シタルハ相當ナリトス
右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十五條ニ依リ本件上〓ハ之レヲ棄却ス
明治三十四年三月二十六日大審院第二刑事部公廷ニ於テ檢事小宮三保松立會宣〓ス
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794853）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794780）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。