○竊盗附帶私訴ノ件明治三十四年三月二十九日宣告明治三十四年れ第一〇八號
○判決要旨
ルヲ竊盜ノ贓物タ知リ其販賣ノ牙保ヲ爲シタルモノハ不法行爲ノ
幇助者タリ從テ民法第七百十九條ノ規定ニ從ヒ被害者ニ對シ竊盜
犯ト共ニ連帶シテ損害賠償ノ責任ヲ負フ~キモノトス
(参照)數人カ共同ノ不法行爲ニ因リテ他人ニ損害ヲ加ヘタルトキハ各自連帶ニテ其
賠償ノ責ニ任ス共同行爲者中ノ孰レカ其損害ヲ加ヘタルカヲ知ルコト能ハサルトキ
亦同シ」教唆者及ヒ幇助者ハ之ヲ共同行爲者ト看做ス(民法第七百十九條)
第一審大阪地方裁判所第二審大阪控訴院
私訴上告人北村吉兵衛訴訟代理人水澤正也
私訴被上告人村井イク
右當事者間公訴附帶損害賠償請求ノ私訴ニ付明治三十三年十一月二十七日大阪控訴院ニ於テ本件控訴ハ之ヲ棄却ス控訴ニ關スル訴訟費用ハ控訴人ノ負擔トスト言渡タル判决ヲ不法トシ吉兵衛訴訟代理人辯護士水澤正也ヨリ上告ヲ爲シタリ因テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ定式ヲ履行シ審判スルコト左ノ如シ
上〓趣意書ハ原院ハ本犯小川龜一郞カ竊取シタル金銀ナル情ヲ知テ上告人ハ賣買ノ牙保ヲ爲シタルモノト認定セリ果シテ如斯事實トセハ被害者村井イクカ權利ヲ侵害サルヽ行爲即奪取ノ所爲ニ上告人ノ加功セサル事明白ニシテ上告人ハ爾後單ニ賣買ノ周旋ヲ爲シタルニ過キス抑モ民法第七百九條以下ノ規定就中同法第七百十九條ノ規定ニ因ルモ共同若クハ幇助ハ何レモ直接侵害ノ所爲之ヲ詳言セハ須ラク竊盜ノ行爲ヲ幇助シ又ハ共同スルヲ要スルモノニシテ旣ニ本犯カ竊取シタル後單ニ賣買ノ周旋ヲ爲シタルモノヲ包含セサルヤ明ナリ要スルニ上告人ノ所爲ハ事後ニ屬シ其事前ノ行爲タル竊盗ノ所爲ニ加功セサルハ勿論又以テ幇助シタルニ非サルニ依リ補償ノ責任ナキモノト信ス然ルニ原院カ竊盜犯ト
七十四
同一ノ責アリト判決セラレタルハ法律ヲ不當ニ適用シタル失當ノ裁判ト云ハサル可ラスト云フニ在レトモ○本件ハ竊盜犯小川龜一郞ニ於テ其贓物ヲ他ニ販賣シ爲メニ被害者ヲシテ其物件ヲ囘收スル能ハサルニ至ラシメタルニ因リ被害者タル被上告人村井イクヨリ不法行爲ノ訴權ニ基キ其損害賠償ヲ請求スルモノニシテ而シテ上告人北村吉兵衛ハ其販賣ノ牙保ヲ爲シタルモノナレハ堯一郞ハ直接ニ不法行爲ニ因リイクニ損害ヲ加ヘタルモノニシテ吉兵衛ハ之カ幇助者タルヲ以テ民法第七百十九條ノ規定ニ從ヒ二人相共ニ連帶シテ之カ賠償ノ責ニ任スヘキモノトス故ニ原院カ吉兵衛ヲ以テ龜一郞ト同一ノ責任アリト判決セシハ相當ナリ
右ノ理由ニ依リ刑事訴訟法第二百八十五條ニ從ヒ本件上〓ハ之ヲ棄却ス
明治三十四年三月二十九日大審院第二刑事部公廷ニ於テ檢事奧宮正治立會宣告ス
第一刑事部
裁判長
部長判事原田種成部員
判事小松弘隆判事永井岩之丞判事伊藤俤治判事井原師義判事末弘嚴石本部ノ開廷
月曜日
木曜日
本部ノ所管
刑事判事氏名表
東京控訴院
宮城控訴院
函館控訴院
第二刑事部
裁判長
部長判事長谷川喬部員
判事岩田武儀判事木下哲三郞判事津村董判事鶴丈-郞判事鶴見守義本部ノ開廷
火曜日
金曜日
刑事判事氏名表
本部ノ所管
大阪控訴院
長崎控訴院
名古屋控訴院
廣島控訴院
明治三十四年四月二十八日著作明治三十四年五月二日發行
定價金五拾錢
有所權作著
東京市神田區錦町貳丁目貳番地
發行者東京法學院
東京市麴町區内幸町壹丁目參番地
代表者菊池武夫
東京市麴町區下六番町拾七番地
同勞舍
印刷者松澤江三
禁電子式複写
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794853）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794780）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。