○誣告〓唆ノ件明治三十四年一月十八日宣告明治三十三年れ第一六三二號
○判决要旨
誣〓〓唆ノ所爲ニ對シ〓唆罪ニ關スル法條ヲ適用セサル判決ハ法
律ノ理由ヲ具備セサル不法アルモノトス
第一審秋田地方裁判所第二審宮城控訴院
被告人島山德治
右誣告〓唆被〓事件ニ付明治三十三年十二月六日宮城控訴院ニ於テ原判决ヲ取消シ被〓ヲ重禁錮十月
法律理由ノ不備
十三
罰金十圓ニ處シ押收書類ハ各差出人ニ還付シ公訴費用ヲ被告ニ負擔セシムル旨言渡タル判决ニ對シ被
告ヨリ上〓ヲ爲タリ因テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ定式ヲ履行シ判决スルコト左ノ如シ
上告趣意擴張書第一ハ原判决事實ノ部ニ於テハ被告ハ誣〓〓唆罪アルモノトシタルカ如クナレトモ法
律適用ニ至リテハ單ニ刑法第二百五十五條第三百二十條第二項ヲ適用シ恰モ當被告ハ誣〓〓唆罪ヲ犯
シタルモノニアラスシテ單純ナル誣告犯罪人ナリトセラレタルハ事實ノ認定ト符合セサル法文ヲ適用
シタル不法ノ判決ナリト云フニ在リ○依テ原判决ヲ查スルニ其事實ノ部ニ被告ハ寅五郞ニ對シ文三ハ
其許ノ名義ヲ以テ證書ヲ僞造シ且其印影ヲ盗用シタル旨虚構シ之ヲ告訴シテ輕罪ノ刑ニ陷ルルトキハ
自然其不動產ヲ取戾スコト容易ナルヘキニ付速カニ〓訴スヘシト〓唆シ寅五郞ハ遂ニ其意ヲ決シ事實
ヲ虛構シテ記載シタル〓訴狀ヲ本庄警察署ニ提出シ以テ誣告シタルモノトアリテ〓唆ノ事實ハ明カニ
之ヲ認ムル所ナリ然ルニ法律適用ニ至テハ單ニ刑法第三百五十五條第二百二十條第二項ノミヲ適用シ
テ〓唆罪ニ關スル法條ヲ適用セサルハ法律ノ理由ニ欠クル所アル不法ノ判决ニシテ上〓ハ其理由アル
モノトス已ニ此點ニ於テ原判决ヲ破毀スヘキヲ以テ他ノ論旨ニ對シ一々說明スルノ要ナシ
右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十六條ニ依リ原判决ヲ破毀シ本件ヲ函館控訴院ニ移ス
明治三十四年一月十八日大審院第二刑事部公廷ニ於テ檢事奧宮正治立會宣〓ス
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794853）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794780）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。