○官文書僞造官印盜用官金竊取及附帶私訴ノ件明治三十四年れ第五一明治三十四年五月二十八日宣告
○判决要旨
郡長ハ法規上當然縣知事ノ代理ヲ爲シ得ルモノニ非ス從テ知事ノ
代理トシテ私訴ヲ提起スル場合ニハ別ニ其代理委任ノ事實ヲ證明
スヘキモノアルヲ要ス
第一審神戶地方裁判所第二審大阪控訴院
公訴私訴上告人梶浦增治郡
知事代理郡長ノ私訴
右增治郞ニ對スル官金竊取尙藏ニ對スル官文書僞造官印盗用官金竊取被〓事件及同公訴ニ附帶セル私
訴事件ニ付明治三十四年二月二十一日大阪控訴院ニ於テ公訴ニ付第一審判决ヲ取消シ被告兩名ヲ各輕
懲役六年ニ處ス云々ト言渡タル公訴判决及同公訴ニ附帶セル私訴判决中增治郞ハ民事原告人ニ對シ金
三十五圓及公債證劵額面百圓ヲ辨償スヘシ尙ホ和田尙藏ト連帶ニテ公債證劵額面百圓ヲ辨償スヘシ云
云ト言渡タル部分尙藏ハ民事原告人ニ對シ梶浦增治郞ト連帶ニテ額面百圓公債證劵一枚ヲ辨償スヘシ
云々ト言渡タル部分ヲ不法トシ被〓兩名ヨリ公私訴ニ付キ上〓ヲ爲シタリ因テ刑事訴訟法第二百八十
三條ノ定式ヲ履行シ審判スルコト左ノ如シ
被告兩名上〓趣意書ハ原判决ハ法律ニ違背シタル不法アリ追テ擴張書ヲ以テ其理由ヲ詳悉スヘシト云
フニ在リテ其擴張書第一點ハ原判决ハ事實ノ部ニ於テ其第一項中八同ノ所爲ハ意思ノ繼續シタルモノ
ト說明シ而シテ法律適用ノ部ニ於テハ重キ金七十圓支拂切符ニ官印ヲ盜用シタル所爲ニ從ヒ云々ト判
示シアレハ數罪ヲ認メタルカ如ク一罪ト爲シタルカ如クニシテ其主旨不明ナリ殊ニ意思ノ繼續アルモ
ノト認メタルモノトセハ其理由ヲ說明セサルヘカラサルニ原判决ハ之ヲ爲サズ結局理由不備及法律ヲ
不當ニ適用シタル違法判决タルヲ免カレスト云フニ在レトモ○原判文第一事實ノ部末段ニ云々其意思
ヲ繼續シテ同員ヨリ合計金二百七十三圓ヲ騙取シタリトアルハ則金員騙取ニ付意思ノ繼續アリタルコ
トヲ認メタルモノニシテ右意思繼續云々ノ文詞ハ官印盜用ノコトニ及ハサルハ勿論ナルヲ以テ前段論
旨ハ不相立而シテ又原判决ハ判文ニ列記シタル證據ヲ綜合シテ右意思繼續ノ事實ヲ認定シタルモノナ
ルコトハ判文上明カナレ.ハ其他ニ特ニ之カ說明ヲ爲サヽルモ理由不備等ノ不法判决ニアラサルヲ以テ
後段論旨モ不相立』第二點ハ原判決第二第五第六第十二ノ犯罪ニ於テ判文ニ被告ハ(保證金ヲ其職務上受取ナカラ納付ノ手續ヲ爲サス之レヲ竊取シタリ)又ハ(便宜上其金ヲ受取リナカラ之レヲ費消シクリ)トアルモ會計規則ニ依レハ工事請負保證金ノ如キハ納入者納入〓知書ヲ受取リ自カラ金庫ニ其現金ヲ納付シ受取書ヲ以テ官衙ニ提出スルモノナレ.ハ被告等郡書記ハ現金ヲ取扱フヘキモノニアラス故ニ便宜上其金員ヲ受取リタリトスルモ一私人ノ委託金ナレハ之レヲ費消スルモ官金竊取ノ罪ヲ爲スヘキモノニアラス然ルニ原院カ證人中山亥三次ノ陳述ヲ採用シ同規則ニ反スル認定ヲ爲シタルハ不法ナリト云フニ在レトモ○原判决ハ右第十事實ハ、便宜上寄託ヲ受ケタルモノト爲シ從テ其法律モ刑法第三百九十五條ヲ適用シタルモ其他第二第五第六第十二ノ事實ハ總テ被告カ職務上保管シタルモノト爲スニ在テ便宜上ノ委託金ト爲シタルコトナシ而シテ其職務上ノ保管ニ係ルモノトノ事ニ付テハ原判决ハ證據ヲ揭ケテ之レカ理由ヲ說示シアレハ畢竟本論旨ハ原院ノ職權ニ屬スル事實ノ認定採證ノ當否ヲ批難スルニ過キサルヲ以テ上告ノ理由トナラス』第三點ハ原判决ハ官金竊取ノ事實トシテ原判文第四及
第九ノ事實ニ於テ工事受負保證金トシテ軍事公債證書ヲ被〓ニ於テ受取リ之レヲ竊取シタリトアレトモ被〓ハ之レヲ保管スヘキ職責ヲ有セサルモノナリ會計課長ハ郡長ノ依囑ヲ受クルコトアリトスルモ被告ハ其課員ニシテ雜務ニ從事スルニ過キサルモノナレハ其依囑ハ被〓ニ及ハサルナリ又證人中由亥三次ノ證言ノ如ク會計課書記ハ郡長ノ命令ニ依リ代テ受取リ之レヲ保管スルコトヲ得ヘク被告モ此手續ニ依リ代テ受取リタルモノトスレハ其理由ヲ明示セサルヘカラサルニ原院カ之レヲ爲サヽルハ不法ナリト云フニ在レトモ○是亦原判决ニ被〓ハ會計課書記ニシテ専ラ收入支出ノ事務ニ關係シ現金ヲ取扱フ中其金員ヲ竊取シタルモノトノ證據ヲ揭ケ之カ理由ヲ明示シアレハ原判决ハ理由不備ノ不法判决ニアラス』第四ハ原判文第八第十ノ事實モ是亦前揭ノ如ク會計課書記ハ現金ヲ取扱フヘキモノニアラサルヲ以テ便宜上之レヲ取扱ヒタルモノトスルモ其金員ハ寄託金ニシテ官金ニアラスト云フニ在レトモ○右第十事實ニ付テハ前揭第二點論旨ニ付キ說明スル如ク原院ハ之ヲ官金トシテ處分シタルコトナシ又第八事實ニ對スル點モ前揭第二第三點ニ對スル說明ノ主旨ト同一ナルヲ以テ重テ說明セス』第五點ハ原判文第八及第十ノ事實ニ明治三十三年五月二十一日云々トアレトモ當時被〓ハ病氣ノ爲メ出勤シタルコトナク又第九ノ事實ニ明治三十二年十二月十二日云々トアレトモ此時モ被〓增次郞ハ出勤シタルコトナシ而シテ其事實ヲ證センカ爲メ出勤簿ノ取寄ヲ請求シタルニ原院カ之レヲ許容セサリシハ不法ナリト云フニ在レトモ○證據物件取寄セノ必要ト否ヲ識別シテ其申請ヲ許否スルハ原院ノ職權ニ屬スルヲ以テ本論旨ハ上〓ノ理由トナラス
尙藏第二擴張書第一點ハ本件第一事實ノ印南郡各村學校組合費ノ支拂切符ハ公文書ニシテ官文書ニアラス然ルニ官文書ト判决シタルハ不法ナリト云フニ在レトモ○設令其金員ハ各村組合ノ費用ニ係ルモノナリト雖モ其收支ニ關スル事務ニシテ已ニ郡長ノ主管ニ屬シ郡長ノ名義ヲ以テ調成シタル支拂切符ナレハ官文書トシテ處斷スヘキハ當然ナルヲ以テ上〓ハ理由ナシ』第二點ハ原判文第四ノ事實ニ明治三十三年二月十一日云々トアレトモ當日ハ紀元節ニシテ出勤日ニアラサレハ事實ニ相違スルモノナルノミナラス郡長ノ豫審調書ニ依ルモ其日時ハ五月七日ナリトアリ而シテ被〓ハ同年四月一日ヨリ兵事掛ニ轉任セシヲ以テ右金員ノ取扱ヲ爲スヘキ理由ナキヲ以テ原判决ハ不法ナリト云フニ在リテ○全ク原院ノ職權ニ屬スル事實ノ認定證據ノ取捨ニ付キ批難ヲ試ムルニ過キサルヲ以テ上〓ノ理由トナラス被告兩名第三擴張書第一點ハ尙藏第二擴張書第一點ヲ第二點ハ同第二點及被告兩名第一擴張書第三點ヲ第三點ハ第三第四點ヲ第四點第六點ハ第二點ヲ敷衍シタルモノナルヲ以テ重テ說明セス』第五點ハ原判决第九事實ニ關スル公債證書ハ故渡邊渉ニ於テ受取リタルモノナルコトハ明瞭ノ事實ナルニ原院ニ於テ該公債證書カ被〓ノ手ヨリ出タル事實ノミニ依リ被〓カ竊取シタルモノト爲シタルハ不法ナリト云フニ在レトモ○原判决ハ判文ニ明示スル如ク諸般ノ證據ニ依リ被〓ノ犯罪事實ヲ認メタルモノナリ單ニ論旨ニ揭ケタル事實ノミヲ以テ直ニ推斷シタルモノニアラス畢竟本論旨ハ其事實認定ニ對シ批難ヲ試ムルニ過キサルヲ以テ上告ノ理由トナラス
兩名第四擴張書第一點ハ兩名第一擴張書尙藏第二擴張書各第一點ヲ第二第四點ハ兩名第一擴張書第二
第三點ヲ第三點ハ尙藏第二擴張書第二點ヲ敷衍シタルニ過キサルヲ以テ重テ說明ヲ要セス
私訴ニ付兩名上告趣意第一擴張書第六點第三擴張書第五點及第五擴張書ノ趣旨ハ被告ハ費消ノ事實ハ認ムルモ官金タル事實ハ之レヲ認メサルヲ以テ一己人ヨリ賠償ノ請求ヲ受クルハ格別縣知事タル民事原告人ヨリ請求ヲ受クヘキモノニアラス殊ニ兵庫縣印南郡長八木虔介ハ同縣知事服部一三代理トシテ
第一審及第二審廷ニ於テ私訴ノ請求ヲナセリ然ルニ第一審ニ於テモ又タ第二審ニ於テモ代理人タル八木虔介ハ原告服部一三ノ代理タル事ヲ示スヘキ委任狀ヲ提出セス第一審裁判所及第二審裁判所ニ於テモ漫然之レヲ調査セスシテ第一審判决及第二審判决ヲナセリ旣ニ委任欠缺シタルモノナラハ全ク其代理人ナキモノナレハ之レニ對シテ恰カモ代理權ヲ有スルモノ出頭シタル如ク辯論ヲナシ判决ヲナシタルハ不法ナリト云ハサル可ラス尤モ第二審裁判所ニ於テハ判决後之レヲ發見シ之レヲ徵シタルモ既ニ判决後ニシテ開廷ノ際補正ヲ命シタル事ナキヲ以テ假リニ之レヲ補正シアリトスルモ不法ナリト云フニ在リ○依テ訴訟記錄ヲ檢スルニ本件私訴ハ兵庫縣印南郡長八木虔介ニ於テ同縣知事大森鐘一代理トシテ提起シタルモノニ係リ第一二審モ亦右縣知事代理タル郡長八木虔介ニ對シ判决ヲ與ヘタルモノナリ然ルニ右郡長カ當然縣知事ノ代理ヲ爲シ得ルコトノ法規アルコトナケレハ必スヤ別ニ其代理委任ノ事實ヲ證明スヘキモノナカルヘカラサルニ訴訟記錄上之レヲ證スルモノアルコトナケレハ右八木虔介ハ本件民事原告人タル代理委任ノ欠缺セルモノト爲サヽルヘカラサルヲ以テ右私訴ニ關スル後段論旨ハ理由アルモノトス
右ノ理由ニ依リ公訴ニ關スル上〓ハ刑事訴訟法第二百八十五條ニ從ヒ總テ之レヲ棄却ス私訴ニ關スル上告ハ同法第二百八十六條同第二百八十七條ニ從ヒ私訴上〓ニ係ル原判决ヲ破毀シ民事原告人ノ訴ヲ却下ス
私訴費用ハ總テ被上〓人ノ負擔トス
明治三十四年五月二十八日於大審院第二刑事部公廷檢事小宮三保松立會宣告ス
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794854）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794780）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。