○竊盜未遂ノ件明治三十四年六月二十一日宣告明治三十四年れ第九○五號
○判决要旨
竊盜ノ目的ヲ以テ家屋內ニ忍入リ金品ノ入レアル筆笥ノ前ニ到リ
タル所爲ハ犯罪ノ豫備ニ非スシテ其實行ニ着手シモ
第二審岐阜地方裁判所第二審名古屋控訴院
被告人浦瀨幸治郞
右竊盜未遂被告事件ニ付明治三十四年五月二十四日名古屋控訴院ニ於テ本件控訴ハ之ヲ棄却ス本審ニ
於ケル公訴裁判費用ハ被告ニ負擔セシムト言渡シタル判决ニ對シ被〓ヨリ上〓ヲ爲シタリ因テ刑事訴
犯罪實行ノ着手未遂
六十九
訟法第二百八十三條ノ式ヲ履行シ判决スル左ノ如シ
上告趣意ハ原判决ニ「被告ハ(中畧)竊盜ノ目的ヲ以テ(中畧)屋內ニ忍入リ同家六疊ノ間金品等ヲ入レ
アル簞笥ノ前ニ至リタル場合家人ニ發見セラレ即チ意外ノ障礙ニ因リ竊盜ヲ遂ケ得サリシモノトス」
トアリ此事實ニ據ルトキハ被〓ハ縱令ヒ竊盜ノ目的ヲ以テ家屋內ニ忍入リタルニセヨ亦金品ノ入レア
ル簞笥ノ前ニ至リタルニモセヨ未タ金品ヲ竊取スルノ行爲ニ着手シタリト云フヲ得ス何トナレハ被告
ハ未タ嘗テ金品其モノニ直接シタル行爲アリト云フノ事實ナケレハナリ即チ被〓ノ行爲ハ其目的竊盜
ニ在ルモ豫備ノ手段タルニ過キス而シテ法律上竊盗罪ノ豫備犯ヲ罰セサルコトハ今更ニ喋々スルヲ要
セス然ルニ原判决ハ前揭ノ如ク事實ヲ認定シ之ニ刑法ノ竊盗未遂罪ヲ以テ問擬セラレタルハ即チ擬律
ニ錯誤アル不法ノ裁判ナリト云フニ在レトモ○竊盜ヲ爲スノ目的ヲ以テ已ニ家屋內ニ忍入リ金品ノ入
レアル簞笥ノ前ニ到リタルハ則チ犯罪ノ實行ニ着手シタル事實ニシテ豫備ノ手段ト云フヲ得ス故ニ原
院カ被告ノ所爲ヲ以テ竊盜未遂罪トシテ處分シタルハ相當ニシテ不法ニアラス
右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十五條ニ依リ本件上〓ハ之ヲ棄却ス
明治三十四年六月二十一日於大審院第二刑事部公延檢事奧宮正治立會宣告ス
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794854）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。