TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
NDL判例集大審院判決民録7輯3頁

大判 日付不詳

謀殺ノ件明朝三十四年十四日四月四五日発行記憶

この資料について AI に質問

裁判所
大審院
裁判年月日
—
事件番号
—
事件名
謀殺ノ件明朝三十四年十四日四月四五日発行記憶
裁判の種類・結果
判決
判例集等
民録7輯3頁

国立国会図書館の画像から文字を読み取った本文です(OCR)。誤字や読めない字(〓)を含みます。

○謀殺ノ件明朝三十四年十四日四月四五日發行記憶

○判決要旨

參考人ニ對シテハ被〓人トノ身分上ノ關係(刑事訴訟法第百二十三

條)ヲ問查スルノ必要ナシ

(參照)左ニ記載シタル者ハ證人ト爲ルコトヲ許サス但宣警ヲ爲サシメスシテ事實參

考ノ爲メ其供述ヲ聽クコトヲ得」第一、民事原告人」二二事事原告人及ヒ被告人ノ親屬但

姻族ニ付テハ婚姻ノ解除シタルトキト雖モ亦同シ」第三、民事原告人及ヒ被告人ノ後見

人又ハ此等ノ者ノ後見ヲ受クル者第四、民事原告人及ヒ被告人ノ雇人又ハ同居人(一刑事

十三番の負けに

第一審廣島地方裁判所第二審廣島控訴院

被告人出家忠左衛門辯護人板倉良太郞

右謀殺被告事件ニ付明治三十四年三月一日廣島控訴院ニ於テ控訴棄却ヲ言渡シタル判决ニ對シ被〓ヨ

リ上〓ヲ爲シタリ因テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ式ヲ履行シ判決スル左ノ如シ

被〓ノ上〓趣意書ハ要スルニ被告ハ角三郞ヲ殺害シタルコトナシ故ニ原院ニ於テ證人召喚ノ請求ヲ爲

シタルニ原院ハ之ヲ採用セスシテ被〓ノ爲メ不利益ナル各證人ノ供述ノミヲ採リ有罪ノ判决ヲ下サレ

タルハ不服ナリト云フニ在レトモ〓證人訊問ノ申請ヲ許否シ其他證據ヲ取捨スルハ原院ノ職權ニ屬ス

ルヲ以テ本論旨ハ理由ナシ

辯護人板倉良太郞ノ辯明書第一ハ原判決ニ依レハ被告出家忠左衛門カ出家啓五郞出家シモノ養子ト爲

リタル後養親ニ實子ノ出生シタル爲メ養親ハ分家ヲナシ實子ヲシテ財產相續テ爲サシメントスルヨリ

自然養親及ヒ被害者等ト不和トナリ居リタル事實ニ依リ直チニ謀殺ト認定シ被〓カ决意ノ時期ヲ說明

セス又被〓ノ行爲カ熟慮計畫ノ餘ニ出テタルヤ否ヤヲ說明セサルハ理由不備ノ不法アルモノトスト云

フニ在レトモ○原判决ニ依レハ被〓ハ角三郞ヲ殺害シテ其所有地ヲ橫領セント决意シ其時期ヲ窺ヒ居

タル處明治三十三年十月十四日角三郞カ營業ノ爲メ獨リ山中ニ入リタルヲ確知シ竊カニ其場ニ到リ遂

ニ同人ヲ殺害シタル事實ヲ明示シアリテ被〓カ豫メ謀テ角三郞チ殺害シタル事實ノ理由ニ於テ缺クル

所ナキヲ以テ本論旨ハ理由ナシ

第二ハ裁判所ハ被告人カ數多ノ證據ヲ提出スル場合ニ於テ其取調フヘキ限度ヲ定ムルハ其自由ニ屬スルモ絕對ニ之ヲ拒絕スルヲ得ス刑事訴訟法第百九十八條末段ノ法意ハ蓋シ之ニ外ナラス原院公判始末書ニ依レハ被〓ハ自己ノ利益ノ爲メ多數ノ證人訊問ヲ申請シ殊ニ犯罪アリタル當日モース谷即犯罪アリタル場所ニ行カサルコトヲ立證スル爲メ大田孝助外四人ノ訊問ヲ申請シタルニ單ニ不必要ナリトシテ此唯一ノ證據ヲ取調ヘス有罪ノ判决ヲ與ヘタルハ不法タルヲ免レスト云フニ在レトモ○其理由ナキコトハ被〓ノ上告趣意書ニ對スル說明ニ依リ了解スヘシ

第三ハ原院ハ證據トシテ採用セラレタル參考人出家シモ松田八左衛門出家ヨシノ杉岡村助證人富樫池太郞等ノ豫審調書ハ何レモ其調書作成ノ年月日ヲ記載セス刑事訴訟法第二十條ニ依リ無效ノ調書ナルヲ以テ原判决ハ破毀セラルヘキモノト信スト云フニ在レトモ○右各調書ノ冐頭ニ年月日ノ記載アリテ其日ニ於テ作成セラレタルヤ明瞭ナルヲ以テ本論旨ハ相立タス

第四ハ原院カ證據トシテ採用セラレタル鑑定人松原氏文ノ鑑定書ハ鑑定ヲ爲シタル時間ノ記載ナク刑事訴訟法第百四十條ニ違背シ無效ノ書類ナルニヨリ原判決ハ破毀ノ理由アルモノト信スト云フニ在レトモ○右鑑定書ヲ査閱スルニ鑑定ノ時間ハ之ヲ記載シアルヲ以テ本論旨ハ謂ハレナキモノトス

第五ハ參考人出家シモ杉岡村助松田八左衞門證人富樫池太郎等ノ豫審調書ハ何レモ山縣郡加計町大字津浪長沼空太郞宅ニ於テ訊問セラレタルモノニシテ豫審判事ハ刑事訴訟法第百二十條ニ依リ裁判所外ニ於テ訊問スルヲ得ルモ其必要トスル事由ノ記載ナク又其必要ナリシヤ否ヤヲ認ムヘキモノナキヲ以テ此調書ヲ採テ斷罪ノ資料ト爲シタル原判决ハ不法ナリト云フニ在レトモ○豫審判事ハ裁判所外ニ於テ證人參考人等ヲ訊問スルノ必要アルトキハ之ヲ爲スヲ得ヘキハ勿論此場合ニ於テ其必要トシタル事由ヲ訊問調書ニ記載スルヲ要スルモノニ非ラサルヲ以テ本論旨ハ理由ナシ

第六ハ前記參考人證人ノ訊問ハ刑事訴訟法第百二十七條ニ依リ各別ニ爲サレタルヤ否ヤヲ知ルニ由ナシ即不法ノ調書ナルヲ以テ原判决ハ亦違法ナリト云フニ在レトモ○右證人參考人ノ訊問ニ付各別ニ調書ヲ作成シタルニ依レハ各別ニ訊問シタルコトヲ知ルニ足ル而シテ其各別ニ訊問シタルコトハ特ニ調書ニ記載スルノ要ナキヲ以テ本論旨ハ謂ハレナシ

第七ハ參考人出家ヨシノノ豫審調書ハ刑事訴訟法第百二十三條規定ノ事項ヲ訊問セス直チニ參考人トシテ訊問シタル不法アルニヨリ該調書ヲ證據トシテ採用シタル原判決ハ違法ナリト云フニ在レトモ〇刑事訴訟法第百二十三條ノ事項ヲ問查スルハ證人訊問ニ關スル要件ニシテ事實參考ノ爲メ供述ヲ聽クニ付テハ之ヲ問査スルノ要ナキヲ以テ本論旨ハ理由ナシ

右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十五條ニ依リ本件上〓ハ之ヲ棄却ス

明治三十四年四月二日大審院第二刑事部公延ニ於テ檢事小宮三保松立會宣告ス

出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794854)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料(PDF 等)から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。