○特別代理人選任申請ノ件明治三十四年十月四日第一一民事部决定明治三十四年(ク)第
○决定要旨
一民事訴訟法第四十六條ハ不分明ナル相續人ニ對シ訴ヲ提起スル場
合ニ於ケル規定ナレハ訴訟ノ繫屬中當事者ノ死亡スル者アリテ相
續人ノ未定ナル場合ニ適用スルヲ得ス
(參照)訴訟無能力者又ハ相續入ノ未定ノ遺產又ハ不分明ナル相續人ニ對シ訴ヲ起ス
可キ場合ニ於テ法律上代理人アラサルトキハ其事件ノ繫屬ス可キ裁判所ノ裁判長ハ
中立ニ因リ運滯ノ爲メニ危害ノ恐アル場合ニ限リ特別代理人ヲ任ス可シ」右申請ハ書
面又ハ口頭ヲ以テ之ヲ爲スコトヲ得」此裁判ハ口頭辯論ヲ經スシテ之ヲ爲シ其裁判ハ
申請人ニ之ヲ送達シ又申請ヲ認許シタルトキハ其任セラレタル特別代理人ニモ亦之
ヲ送達ス可シ」申請ヲ却下スル裁判ニ對シテハ抗〓ヲ爲スコトヲ得裁判長ヨリ任セラ
レタル特別代理人ハ法律上代理人又ハ相續人ノ出頭スルマテ訴訟行爲ニ付キ法律土
代理人ノ權利及ヒ義務ヲ有ス(類)、解析大分鐘付)
民事訴訟法第四十六條ノ適用
原審東京控訴院
抗告人遠藤〓吾
右抗〓人ハ特別代理人選任申請ニ付明治三十四年七月六日東京控訴院カ與ヒタル却下ノ决定ニ服セス
當院ニ抗〓ヲ爲シタリ依テ决定スル左ノ如シ
本件抗〓ハ之ヲ棄却ス
理由
抗〓ノ趣旨ハ民事訴訟法第四十六條ハ不分明ナル相續人ニ對シ訴ヲ起サントスル場合ヲ規定シタルモノナリト雖モ民事訴訟法中此他ニ不分明ナル相續人ニ對シ既ニ繫屬中ノ訴訟手續ヲ進行セントスル場合ニ適用スヘキ規定ナキヲ以テ該條ノ規定ニ準據シ特別代理人ノ選任ヲ受クル外ナシ是レ抗告人カ原裁判所ニ對シ特別代理人ノ選任ヲ申請シタル所以ナリ然ルニ原裁判所カ此申請ヲ以テ法律上許スヘカラサルモノトシテ却下セラレタルハ不當ニ付抗〓スト云フニ在リ
按スルニ民事訴訟法第四十六條ハ明文上明カナル如ク不分明ナル相續人ニ對シ訴ヲ提起スル場合ニ於ケル規定ナレハ本件ノ如ク訴訟繫屬中當事者ノ死亡スルモノアリテ相續人未定ナル場合ニ適用スルヲ得ス同法中他ニ本件ノ如キ場合ニ適用スヘキ法條ナキヲ以テ訴訟ノ進行ヲ妨クル場合ナキニアラサルシト雖モ之カ爲メ前揭ノ規定ヲ準用スルカ如キハ法文ノ解釋上之ヲ許スヲ得サルモノトス故ニ本件
十八
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794855）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。