○酒造稅法違犯ノ件明治三十四年十月七日宣告明治三十四年れ第一二つ六號
○判决要旨
收稅官吏ハ犯則事件ノ調査ヲ終リタル後證憑壇滅ノ虞アルトキ
直ニ之ヲ告發スルノ職權ヲ有ス而シテ證憑壇滅ノ虞アリヤ否ヤ
ヘ當時ノ情況ニ徵シ當該官吏ノ査定スキモノトス
(參照)收稅官吏犯則事件ノ調査ヲ終リタルトキハ之ヲ稅務管理局長ニ報告スヘシ但
シ左ノ場合ニ於テハ直ニ告發スヘシ」三、證憑壇滅ノ換アルトキ法法十三條、第三號間接國稅犯則者處分)
第一審千葉地方裁判所八日市場支部第二審東京控訴院
被告人菅生謙藏辯護人石原毛登馬
右酒造稅法違犯事件ニ付明治三十四年七月二十六日東京控訴院ニ於テ言渡シタル控訴棄却ノ判决ニ對
シ辯護人石原毛登馬ヨリ上告ヲ爲シタリ依テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ式ヲ履行シ審判スルコト左
ノ如シ
辯護人石原毛登馬上告趣意書ノ第一點ハ上告人ニ對スル酒造稅法違犯事件ハ稅務屬カ濫リニ證據湮滅
ノ虞アリトノ理由ヲ以テ直チニ司法裁判所ヘ告發シタルモノニシテ明治三十三年法律第六十三號第十
三條ニ違反スル〓發ナルヲ以テ之ニ由リテ公訴ヲ提起シタルハ不法ナリ然ルヲ原判决カ控訴ヲ却下セ
ラレタルハ法律ヲ不當ニ適用シタル不法アリト云フニ在リ○然レトモ收稅官吏犯則事件ノ調査ヲ終リ
タルトキ證憑湮滅ノ虞アルトキハ直ニ之レヲ告發スヘシトハ間接國稅犯則者處分法第十三條第三號ノ
規定スル所ニシテ其證憑湮滅ノ虞アリト認ムヘキモノナルヤ否ヤハニ當該官吏カ當時ノ情況ニ徵シ
之ヲ査定スヘキモノトス故ニ今本件ニ於テ當該官吏カ證憑湮滅ノ虞アリト認メ之ヲ〓發シタルモノナ
レハ之レニ山リテ提起セラレタル公訴ハ素ヨリ適法ノモノナリトス故ニ原院ニ於テ第一審裁判所カ公
訴不受理ノ申立ヲ却下シタル判決ヲ是認シ被〓ノ控訴ヲ棄却シタルハ毫モ不法ニアラス
右ノ理由ニ付刑事訴訟法第二百八十五條ニ從ヒ本件上〓ハ之ヲ棄却ス
明治三十四年十月七日大審院第一刑事部公廷ニ於テ檢事岩野新平立會宣〓ス
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794855）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794780）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。