TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
NDL判例集大審院判決民録7輯88頁

大判 明治34年10月15日

明治34年(れ)第1169号 私印盗用私書偽造行使詐欺取財ノ件

この資料について AI に質問

裁判所
大審院
裁判年月日
明治34年10月15日 (1901-10-15)
事件番号
明治34年(れ)第1169号
事件名
私印盗用私書偽造行使詐欺取財ノ件
裁判の種類・結果
判決
判例集等
民録7輯88頁

国立国会図書館の画像から文字を読み取った本文です(OCR)。誤字や読めない字(〓)を含みます。

○私印盗用私書僞造行使詐欺取財ノ件明治三十四年十月十五日宣告明治三十四年れ第一一六九號

八·八

○判决要旨

審理更新ノ場合ニ於テ更ニ被〓人ヨリ證據申請ヲ爲サヽル以上ハ

更新前ニ於テ終了シタル證據調ハ更新後之ヲ再ヒスルノ要ナシ

第一審大分地方裁判所第二審長崎控訴院

被告人保田文太郞外一名辯護人一元古田田兼肇三

右私印盗用私書僞造行使詐欺取財被〓事件ニ付明治三十四年七月十日長崎控訴院ニ於テ控訴棄却ヲ言

渡シタル判决ニ對シ被〓共ヨリ上〓ヲ爲シタリ依テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ定式ヲ履行シ判决ス

ルコト左ノ如シ

上告趣意ヲ要スルニ第一ハ證人望月勝次郞ノ證言ト同溝口繼藏ノ證言トハ互ニ齟齬スルニ拘ハラス之

ヲ大要一致スト認定シ又繼藏ノ證言ハ漠然クルモノナルニ之ヲ採用シ又證人金田直已ノ陳述ハ推測若

クハ觀察ニ過キサルニ之ヲ證言トシテ採用シタルハ不法ナリト云フニ在リテ○原院ト證據ノ解釋ヲ異

ニシ又ハ採證ノ當否ヲ批難スルモノニシテ上告適法ノ理由ナシ』第二ハ私印盜用ノ點ニ付其盗用ノ場

所及日時ヲ證據ニ依リ說明セサルハ不法ナリト云フニ在レトモ○盜用ノ場所及ヒ日時ハ罪トナルヘキ

事實ニ非サルヲ以テ之ヲ認メタル理由ヲ證據ニ依リ說示セサルモ違法ニアラス』第三ハ本件ノ如ク當

事者間ニ金錢貸借ノ關係アル以上ハ之ヲ鞏固ニスル爲メ文書ヲ僞造スルモ實害ナキヲ以テ僞造罪ヲ成

サヽルモノナルニ原院カ處罰シタルハ違法ナリト云フニ在レトモ○勝次郞カ振出シタル手形トシテ僞

造シ之ヲ行使スルトキハ同人ニ對シ實害ヲ生シ得ヘキコト勿論ナルヲ以テ本論旨ハ謂ハレナシ

被〓文太郞ノ辯明書ヲ要スルニ第一ハ豫第四號ハ保太郞記名金主勝次郞ニ宛テタルモノニシテ約束手

形ニ對スル借用證ナルニ原判决ニ「被告文太郞カ公廷ニ於テ豫第四號汐月勝次郞記名被告保太郞宛金

七百圓ノ借用證書云々」トアルハ理由ノ齟齬ナリト云フニ在レトモ○第二審ノ判决ニハ所論ノ如キ記

載ナケレハ本論旨ハ謂ナキモノトス』第二ハ原判决ニ「其他ハ云々各提出者ニ還付ス」トアリ其還付

シタルモノヽ中ニハ豫第五號第六號契約證竝第四號借用證ヲ包含ス而シテ其提出者トハ裁判所ニ提出

シタル者ナルカ將ク證書記名者ナルカ分明ナラス何レニスルモ不當ノ結果ヲ生ス然ルニ何等ノ理由ヲ

付セスシテ提出者ニ還付シタルハ不法ナリ又〓訴人ノ證言ヲ信シテ僞造ナリト認定シ處罰シタルハ不法ナリ又被〓ニ於テハ私印盗用ノ行爲ナキニ其罪アリトシテ處罰シタルハ不法ナリト云フニ在レトモ○提出者トハ裁判所ニ提出シタル者ヲ指稱スルコト勿論ニシテ別ニ理由ヲ付スルノ要ナシ而シテ沒收ニ係ラサル押收物ハ差出人ニ還付スヘキモノナルヲ以テ論旨ハ理由ナシ其他ノ論旨ハ原院ノ職權ニ屬スル事實ノ認定採證ノ當否ヲ論難スルモノニシテ上告ノ理由トナラス

辯護人元田肇ノ擴張書第一ハ原判文ニ云々「巧ニ欺罔セシヨリ勝次郞モ遂ニ其言ヲ信シ」云々ト記載アリト雖モ其所謂巧ニ欺問セシト云フ前段ノ事實ハ山林ヲ代金千八百五十圓ニテ買受クルノ約束ヲ爲シ手附金二百圓ヲ差入タルモ殘金出來サルヨリ云々殘金七百圓ヲ借用シ云々又其內ニテ兼テ貴殿ニ借用シ居ル二口ノ元利金三百圓ヲ差引キ殘金四百圓ヲ以テ山商法ヲ爲シ其利益ヲ以テ七百圓ヲ漸次皆濟スヘク云々トアリテ代金千八百五十圓ノ處ニ手附金二百圓ヲ差引キ殘金千六百五十圓ヲ支拂ハサレハ完全ノ賣買ハナラサル筋合ナルニ殘金ヲ七百圓ト記シ又其内ヨリ三百圓ノ舊借ヲ差引キ其殘餘ニテ山商法ヲ爲ストハ少シモ了解スル能ハサル筋ナリ此點ニ於テ原裁判ハ理山不備ナリト云フニ在レトモ○右ハ被告カ勝次郞ヲ欺ク爲メニ用ヒタル言ニシテ原判决ハ算數上ヨリスレハ不條理ナル言語ヲ以テ巧ニ勝次郞ヲ欺キタル事實ヲ認定シタルモノナレハ理由ノ不備ト云フヲ得ス』第二ハ原院判决ハ左ノ二點ニ於テ裁判ニ理由ヲ付セサル違法タリトス(一)原判文中其前段事實摘示ノ部ニ於テ(前畧)同家ニ待合セタル文太郞ヲ紹介シ文太郎ヲシテ證書ヲ認メシムヘシト申出テ玆ニ於テ保太郞勝太郞ヨリ文太郞ニ證書認方ヲ依賴シ實印ヲ交付シタルヲ幸ヒニ文太郞ハ之ヲ押捺スル際竊カニ僞造シ置キタル明治三十三年五月十九日附勝四郞ヨリ保太郞ニ宛振出シタル金高七百圓ノ約束手形勝四郎名下其他印紙消印部ニ盜捺シ云々トアリテ其之ヲ認メタル理山中(前畧)同所ニテ文太郞カ自分ト保太郞間ニ取替スヘキ約定書類ヲ認メ其時自分ハ押印方ヲ文太郞ニ依賴シ同人ニ於テ押印シ吳レタル上印ヲ戾シタリトノコト(中畧)七百圓ノ約束手形ヲ保太郞ニ振出シタル見覺ナシ押印ノ約束手形ヲ見テ自分名下ノ印影ハ自分ノ實印ニ相違ナキモ自分ニ押印シタル覺ナキ趣旨ノ陳述云々トアルニ止マリ被〓文太郞ニ於テ果シテ勝次郞ノ實印ヲ盜用シタリヤ否ヤニ關シ更ニ證據ノ表示ナシト云フニ在レトモ○判文所載ノ證據ヲ綜合シテ盜用ノ事實ヲ認定シタルコト明カナレハ證據ノ表示ナシト云フヲ得ス』(二)原判文中事實摘示ノ部ニ於テ(前畧)明治三十三年七月二十一日文太郞ヨリ右僞造約束手形ヲ證據トシテ佐伯區裁判所ニ提出シ勝次郞ニ對シ金七百圓ノ支拂命令申請ヲ爲シ其命令ヲ發セシメタルモ事發覺シテ云々ト揭ケ來リテ其之ヲ認メタル理由中(前畧)佐伯區裁判所判事ノ囘答書ニ明治三十三年七月二十一日保田文太郞ハ金七百圓ノ約束手形ヲ提出シ汐見勝次郞ニ對シ支拂命令ヲ申請シタルノ記載云々トアリテ未タ其命令ヲ被害者勝次郞ニ送達シタル證據,表示ナシ抑モ本件ノ如キ場合ニ於テハ支拂命令ノ被害者ニ送達セラレサル以前ニ在テハ詐欺取財罪ニ着手セリト云フヘカラサルニ原院ハ僞造手形ヲ以テ支拂命令ノ申請ヲ爲シタル事實及證據ノミヲ表示シテ之ヲ以テ直ニ詐欺取財罪ノ着手ノ所爲ト認メタルハ不法ナリト云フニ在、レトモ○既ニ僞造手形ヲ裁判所ニ提出シテ支拂命令ヲ申請シ其命令ヲ發スルニ至ラヲメタルトキハ欺罔ノ所爲アルヲ以テ詐欺取財ニ着手シタルモノト云ハサルヲ得ス而シテ命令ヲ發シタルノ證據ハ原判文ニ明記アルヲ以テ理由ヲ付セサルノ不法ナシトス』第三ハ原院判决ハ刑事訴訟法

第二百三條ノ規定ニ違背シテ事實ノ表示ヲ爲サヽル違法アリトス何トナレハ其判決冐頭ニ被告兩名ハ共謀シ(中畧)手附金トシテ金二百圓ヲ差入レアリシモ爾後殘金調達セス其儘ニナリ居ルヲ幸ヒニ詐欺取財ヲ爲サンコトヲ企テ云々三名共殘金出來サルヨリ自分ニ其山ヲ引受ケ吳度旨申込アリシカ自分モ調金出來サルニ付キ貴殿ニ於テ其山テ引受ケ吳ルヽカ若シクハ自分ニ金圓ヲ貸與セラレタシ云々巧ニ欺問セシヨリ勝次郞モ遂ニ其言ヲ信シ云々ト表示シテ明カニ證書騙取ノ所爲ニ依ル詐欺取財ノ手段トシテ手附流レトナリ居ル山林ノ賣買契約ノ遂行ヲ口實トシタル如ク筆ヲ下シ其下文ニ於テ保太郎勝次郞ヨリ文太郞ニ證書認方ヲ依賴シ實印ヲ交付シタルヲ幸ヒニ文太郞ハ之ヲ押捺スル際竊カニ僞造シ置キタル(中畧)約束手形中勝次郞名下其他印紙消印ノ部ニ之ヲ盜捺シ云々トアリテ其前段巧ニ欺罔セシヨリ云々トハ果シテ何レノ行爲ニ對スル詐欺取財罪ノ手段トシテ掲ケ來リタルヤ或ハ約束手形タル證書騙取ノ詐欺取財罪ニ對スルカ如ク或ハ單ニ私印盜用罪ナルカ如ク而シテ其下文ノ事實ニハ些少ノ關係ヲモ有セサルカ如シ抑モ判决ニ所謂事實ノ表示ハ確定シタル一定ノ事實タルコトヲ要シ二樣三樣ノ意義アル可カラサルニ原判决事實ノ表示ハ其如何ナル乎ヲ確知スル能ハサルモノナリト云フニ在レトモ○「巧ニ欺問セシヨリ勝次郞モ遂ニ其言ヲ信シ」マテノ事實ハ私印盗用手形僞造ヲ爲ス爲メノ手段ナルコト判文上明白ニシテ論旨ハ理由ナシ』第四ハ原院ハ證據决定後之カ變更抛棄等ノ事山ナキニ拘ハラス之レカ證據調ヲ爲サヽル違法アリトス何トナレハ原院第一囘ノ調書ヲ見ルニ辯護人ヨリ申出タル證人野々下宇一外一名ヲ召喚スルコトヲ許可シテ次テ續行期日ニ於テ之レカ訊間テ爲シタリ然シテ裁判所ハ次テ續行期日ヲ定メラレタル際ニ於テ構成ニ變更アリタル爲メ審理ヲ新タニスル言渡シヲ爲シタルモ證人野々下宇一ノ訊問ヲ爲サス抑モ决定ハ裁判所ノ行爲ナレハ苟モ一定ノ事山ニ依ラサル以上ハ决シテ消滅スヘキモノニアラス然レトモ之レカ訊問ニ關スル事項ハ口頭審理ノ原則ニ從ヒ裁判構成ニ變更アリタル以上ハ悉ク之ヲ新タニセサルヘカラサルモノト思考ス然ルニ原院ハ其構成ニ變更アリタルニモ拘ハラス證人野々下宇一外一名ノ審問ヲナサスシテ裁判ヲ爲シタルハ之レ證人ノ陳述ヲ聞カスシテ裁判ヲ爲シタルト同一般ノ違法アリト云フニ在レトモ○證據調ノ决定ニ依リ語據調ヲ爲シタル以上ハ其决定ハ既ニ執行サレ了リタルヲ以テ審理ノ更新スル場合ニ於テ被〓ハ尙ホ證據調ヲ必要ナリトスルトキハ更ニ申請ヲ爲スヘキ筋合ナリ而シテ原院ニ於テハ更新シタル審理中別ニ申請アルコトナケレハ更新前ニ辯護人ノ爲シタル申請ニ係ル證據調ヲ爲サヽリシハ違法ニアラス

辯護人古田兼三ノ擴張趣旨ハ本件僞造手形ヲ刑法第四十三條第一號及同第四十四條前段ヲ適用シテ沒取シタルハ違法ナリト云フニ在レトモ○僞造手形ハ法律ノ禁制ヲ犯シテ作成シタルモノニシテ即チ應禁物ナレハ原院カ右法條ヲ適用シテ沒收シタルハ相當ナリトス

右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十五條ニ依リ本案上告ハ之ヲ棄却ス

明治三十四年十月十五日於大審院第二刑事部公廷檢事小宮三保松立會宣告ス

出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794855)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794780)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料(PDF 等)から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。